메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

박준환 (목포대학교, 목포대학교 대학원)

지도교수
김선희
발행연도
2019
저작권
목포대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수6

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
연구는 시대적, 사회적으로 안전교육에 대한 필요성이 강조됨에 따라 2015 개정 체육과 교육과정에서 ‘안전 활동’이 독립 영역으로 도입되었다. ‘안전 활동 영역’을 체육교육 현장에서 내실 있게 구현하기 위해서 체육 교과에서 이루어지고 있는 안전교육에 대한 정체성을 확립하고자 하였다.
문헌조사, 전문가 검토, 예비조사, 델파이 조사를 통하여 스포츠안전교육에 대한 정의를 도출하고, 스포츠안전교육을 위한 체육교사의 역량을 규명하고자 하였다. 또한, 설문조사를 통하여 구안된 역량들의 현장 적합성 및 보유 정도를 알아보았다. 이를 위해 2017년 12월부터 2018년 9월까지 전자우편, 소셜 네트워크 서비스(네이버 오피스, 카카오 등)를 활용하였다. 델파이 조사를 위해 델파이 위원은 30명으로 구성하였으나, 조사과정에서 사의를 표한 5명을 제외하고 총 25명을 최종 선정하여 3번에 걸쳐 실시하였다. 또한, 설문조사는 구안된 스포츠안전교육을 위한 체육교사 역량의 현실 적합성과 보유 정도를 알아보기 위해 유목적적 표집(Purposive Sampling)방법으로 중등학교에 재직하고 있는 체육교사 273명을 대상으로 실시하였다.
상과 같은 연구과정을 통하여 해결하고자 하는 연구문제는 첫째, 스포츠안전교육의 정의는 무엇인가, 둘째, 스포츠안전교육을 위한 체육교사의 역량은 무엇인가, 셋째, 스포츠안전교육을 위한 체육교사 역량은 체육교육 현장에 적합한가, 넷째, 스포츠안전교육을 위한 체육교사의 역량을 체육교사들은 얼마나 보유하고 있는 가로 설정하였다. 연구 문제에 대한 연구 결과를 중심으로 요약하면 다음과 같다.
첫째, 문헌조사와 전문가 검토, 예비조사, 델파이 조사를 통하여 구안된 스포츠안전교육의 정의는 ‘스포츠 안전사고의 위험요소 및 상황을 정확하고 신속하게 파악하고 대처하기 위한 지식, 방법, 태도를 갖춤으로서 운동 전후 및 운동 중에 발생할 수 있는 사고를 예방하고 안전한 스포츠 활동 환경을 조성할 수 있는 역량을 기르는 교육’이다. 델파이 위원을 대상으로 구안된 스포츠안전교육의 정의에 대한 설문조사에서 델파이 위원 22명(91%)이 ‘적절하다’ 하다고 응답하였고, 델파이 위원 2명(8%)이 ‘적절하지 않다’ 로 응답하여 스포츠안전교육을 위한 체육교사의 역량으로 확정하였다.
둘째, 스포츠안전교육을 위한 체육교사의 역량은 문헌조사, 전문가 검토를 통하여 22개의 역량을 도출하였고, 예비조사를 통하여 19개의 역량이 도출하였다.
1차 델파이 조사는 내용요소의 명칭에서 변경 2개, 개념 규명에서 재진술 2개, 변경 6개, 첨가 6개, 삭제 3개, 유지 6개를 하여 스포츠안전교육을 위한 체육교사 역량 19개를 구안하였다. 2차 델파이 조사는 통합 11개, 변경 6개, 삭제 2개, 추가 2개를 하여 스포츠안전교육을 위한 체육교사 역량을 10개로 재구성되었다. 3차 델파이조사에서는 재진술 2개, 변경 4개, 삭제 1개, 유지 3개와 내용타당도(CVR)에서는 삭제 1개(스포츠안전교육 연찬 역량)를 스포츠안전교육을 위한 체육교사 역량 9개를 최종 구안하였다. 구안된 스포츠안전교육을 위한 체육교사의 역량은 스포츠 안전교육 신념 역량, 스포츠안전교육 지식 역량, 스포츠안전교육 실천 역량, 스포츠안전교육 정보 역량, 스포츠안전교육 소통 역량, 스포츠안전교육 평가 역량, 스포츠안전사고 예방 역량, 스포츠안전사고 대처 역량, 스포츠안전사고 재활 역량, 이상 총 9개다.
셋째, 체육교사를 대상으로 스포츠안전교육을 위한 체육교사 9개 역량의 현장 적합성에 대하여 설문조사를 한 결과는 평균(M) 4.19 ~ 4.48을 보였으며, 내용타당도(CVR)에서는 .684 ~ .875로 조사되었다. 스포츠안전사고 예방 역량(CVR = .875)이 가장 높은 수치를 보였으며, 스포츠안전사고 재활 역량(CVR = .684)이 역량 중 가장 낮은 수치를 보였다.
넷째, 체육교사를 대상으로 스포츠안전교육을 위한 체육교사 9개 역량의 보유 정도에 대하여 설문조사를 한 결과는 평균(M) 3.14 ~ 4.10을 보였으며, 표준편차(SD) .779 ~ 1.347로 조사되었다. 구체적으로 살펴보면 스포츠안전사고 재활 역량, 스포츠안전교육 평가 역량, 스포츠안전교육 정보 역량 순으로 보유 정도가 부족하다고 인식하고 있었으며, 상대적으로 스포츠안전교육 신념 역량, 스포츠안전교육 지식 역량, 스포츠안전교육 실천 역량, 스포츠안전교육 소통 역량, 스포츠안전사고 대처 역량 순으로 역량 보유 정도가 충분하다고 인식하고 있었다.
마지막으로 본 연구는 스포츠안전교육의 정의를 도출하여 체육과 교육과정에서 스포츠안전교육의 정체성을 확립하고자 하였고, 스포츠안전교육을 위한 체육교사의 역량을 구안하여 체육과 교육과정 속에서 ‘안전 활동’이 시대적, 사회적인 흐름에 의해 도입된 단원이 아닌 지속적으로 유지되기를 바란다.

목차

I. 서 론 1
1. 연구의 필요성 1
2. 연구 목적 5
3. 연구 문제 5
4. 용어 정의 6
5. 연구의 제한점 7
II. 이론적 배경 8
1. 역량 8
2. 스포츠안전교육 15
3. 체육과 교육과정에서의 안전 21
4. 선행연구 고찰 30
III. 연구 방법 38
1. 연구 설계 38
2. 연구자 위치 41
3. 연구 참여자 42
4. 자료수집 및 분석 46
5. 연구의 진실성 53
6. 연구 윤리 54
IV. 연구 결과 55
1. 스포츠안전교육의 정의 55
2. 스포츠안전교육을 위한 체육교사의 역량 64
3. 스포츠안전교육을 위한 체육교사 역량의 현장 적합성 및 보유 정도 105
V. 논의 109
1. 스포츠안전교육의 정의 109
2. 스포츠안전교육을 위한 체육교사의 역량 111
3. 스포츠안전교육을 위한 체육교사 역량의 현장 적합성 및 보유 정도 114
VI. 요약 및 제언 116
1. 요약 116
2. 제언 118
참고문헌 120
국문초록 131
부록 135

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0