이 연구는 골프 참여자의 Big Five 성격특성(외향성, 신경증, 개방성, 친화성, 성실성)을 잠재 프로파일 분석(LPA)을 적용하여 유형화된 집단으로 분류하고, 분류된 집단의 특성을 고려한 성취목표성향, 골프 스트레스, 회복탄력성의 인과관계를 검증하는 데에 목적이 있다. 이를 위한 연구문제로는 “Big-Five 성격특성의 잠재프로파일은 어떻게 구성되는가?”, “Big-Five 성격특성의 잠재프로파일 분류에 따른 성취목표성향, 골프 스트레스, 회복탄력성의 차이는 어떠한가?”, “Big-Five 성격특성의 조절효과를 고려한 성취목표성향, 골프 스트레스, 회복탄력성의 인과관계는 어떠한가?”를 체계적으로 검증하여 연구목적에 일치하는 결과를 도출하고자 하였다.
연구 대상자는 2018년 현재 골프연습장을 이용하는 골프 참여자를 모집단으로 설정하고, 유층집락표집법(stratified sampling)을 이용하여 서울, 인천, 경기, 충남 지역의 골프연습장 10개소를 이용하여 각 지역 당 60명씩 총 600명의 골프 참여자를 대상으로 조사를 실시하였다. 연구대상의 선정 기준은 전문가 집단이 일정 수준의 경기력을 지니고 있다고 인정한 수준인 90타 이하, 그리고 정지해(2015)가 제시한 범이론적모형의 유지단계에 해당하는 평균 90.51타를 기준으로 하여, 90타 이하의 골프 참여자를 선정하였다. 이와 더불어 골프 연습장에 3개월 이상 등록되어 있고, 라운딩을 최소 2년 이상 경험한 참가자를 대상자의 선정기준으로 하여 482명의 자료를 분석에 적용하였다. 조사도구는 관련 선행연구에서 사용되었던 구조화된 설문지를 적용하였고, 구성내용은 연구대상의 배경특성, Big Five 성격특성, 성취목표성향, 골프 스트레스, 회복탄력성으로 구성하였다. 수집한 자료의 처리는 SPSS 23.0, Amos 23.0, Mplus 7.0 프로그램을 사용하여 연구문제를 검증하였고, 유의수준은 α=.05로 설정하여 다음과 같은 방법을 통하여 분석하였다. 먼저 선행연구에서 제시한 각 척도가 타당성을 보유하고 있는 지를 검증하기 위한 절차로 탐색적 요인분석과 확인적 요인분석을 실시하였다. 또한 Big Five 성격특성의 잠재계층은 몇 개의 유형으로 구분되며, 분류된 잠재계층의 특징은 어떠한가를 검증하기 위하여 잠재프로파일 분석을 실시하였다. 아울러 성취목표성향, 골프 스트레스, 회복탄력성의 인과관계를 검증하기 위하여 측정모형과 구조모형을 검증하였고, Big Five 성격특성의 잠재프로파일 분류에 따른 성취목표성향, 골프 스트레스, 회복탄력성의 인과관계를 검증하기 위하여 다집단 구조모형을 적용하였다. 이상의 과정을 통해 도출한 결론은 다음과 같다.
첫째, Big Five 성격특성의 잠재프로파일 분류 결과, 소극적 집단, 평이한 집단, 적극적 집단으로 분류되었고, 이는 통계적으로 유의한 차이를 나타내었다. 분류된 집단의 특성은 신경증은 세 집단이 동일하였지만, 적극적 집단에 해당할수록 외향성, 개방성, 친화성, 성실성이 높은 것으로 나타났다.
둘째, Big Five 성격특성에 따른 성취목표성향, 골프 스트레스, 회복탄력성의 평균차이를 각각 살펴본 결과, 성취목표성향에서는 소극적 집단에서 적극적 집단일수록 과제성향과 자기성향이 모두 통계적으로 유의하게 높은 값을 보이는 것으로 나타났다. 골프 스트레스에서는 소극적 집단보다 평이한 집단, 적극적 집단에서 수행불만과 동반자무례에서 통계적으로 유의하게 높은 값을 보이는 것으로 나타났다. 아울러 회복탄력성에서는 소극적 집단에서 적극적 집단에 해당할수록 회복탄력성의 하위요인인 통제성, 긍정성, 사회성이 모두 통계적으로 유의하게 높은 값을 보이는 것으로 나타났다.
셋째, 전체집단을 대상으로 성취목표성향, 골프 스트레스, 회복탄력성의 구조모형을 분석한 결과, 과제성향은 골프 스트레스에 부적으로 유의한 영향을 미쳤고, 자기성향은 골프 스트레스에 정적으로 유의한 영향을 미쳤다. 또한 과제성향은 회복탄력성에 정적으로 유의한 영향을 미쳤지만, 자기성향은 회복탄력성을 통계적으로 설명하지 못하였다. 또한 골프 스트레스 역시 회복탄력성에 유의한 영향을 미치지 못하였다. 하지만 Big Five 성격특성의 조절효과를 고려할 경우 평이한 집단과 적극적 집단은 전체 집단과 동일한 경로효과를 나타내었지만, 소극적 집단에서는 성취목표성향, 골프 스트레스, 회복탄력성의 인과관계가 형성되지 않는 것으로 나타났다.
이상의 결론을 토대로 이 연구의 의의는 다음과 같다. 골프 참여자의 회복탄력성, 즉 골프를 지속적으로 수행하는 강한 동기를 부여하기 위해서는 과제성향을 유도할 수 있는 적극적인 전략이 필요하고, 특히 상반되는 특성인 자기성향을 감소시키는 방안 역시 마련해야 하는 것으로 나타났다. 따라서 골프 심리를 연구하는 데에 있어 성격특성을 고려할 필요가 있고, 성취목표성향을 어떻게 변화시키는 가를 분석하는 것이 지속적으로 요구된다. 이러한 부분들이 고려될 때 골프 산업 및 골프 관련 연구들 역시 활성화될 것으로 기대된다.

This study aims to categorize golfers into several types of groups by analyzing their Big Five personality traits (extroversion, neurosis, openness, congeniality and sincerity) with latent profile analysis (LPA) and examine the cause-and-effect relationship between the tendency of achievement goal, stress of golf and resilience considering the characteristics of the types of groups. The research problems set for systematic examination in accordance with the purpose of this study were “How is the latent profile of Big-Five personality traits structured?”; “What is the difference between the tendency of achievement goal, stress of golf and resilience generated by the categorization of the latent profile of the Big-Five personality traits?”; and “What is the cause-and-effect relationship between the tendency of achievement goal, stress of golf and resilience found in consideration of the Big-Five personality traits?”
The population of this study was the golfers who are members of golf practice ranges in 2018. The golfers selected by stratified cluster sampling from 10 golf practice ranges in Seoul, Incheon, Gyeonggi-do and Chungcheongnam-do were examined. A total of 600 golfers, 60 people from each golf practice range, participated in the survey. The criteria for the selection of the study participants was those who score less than 90 that is the level of a certain athletic performance recognized by experts. The level is similar to the average shoot of 90.51 suggested by Jung Ji-hae(2015) as corresponding with the maintenance level in the transtheoretical model. Additional factors considered for the selection of the samples were the registration at the golf practice range for 3 months or longer and the experience of 2 years or more times of rounding. Finally, the data of a total of 482 golfers was used for analysis. The applied tool of examination was the structured questionnaire which was used in related preceding researches whose contents include the background characteristic of the study participants, the Big Five personality traits, the tendency of achievement goal, stress of golf and resilience. The collected data was processed with SPSS 23.0, Amos 23.0 and Mplus 7.0 programs for the examination of the research problems with α=.05 level of significance in the following methods of analysis. First, an exploratory factor analysis and a confirmatory factor analysis were conducted for the examination of the validity of each scale suggested in preceding researches. Then the LPA was conducted for the examination of the number of types of the latent stratifications of the Big Five personality traits and the characteristics of the categorized latent stratifications. In addition, the measurement model and the structural model were analyzed for the examination of the cause-and-effect relationship between the tendency of achievement goal, stress of golf and resilience and multiple group structural model was used for the examination of the cause-and-effect relationship between the tendency of achievement goal, stress of golf and resilience according to the categorization of the Big Five personality traits. Through such a process, the following conclusions have been drawn.
Firstly, according to the categorization of the latent profile of the Big Five personality traits, the groups were categorized into a passive group, an average group and an active group with statistically meaningful difference. While the three groups had the same neurosis, the active group had a higher level of extroversion, openness, congeniality and sincerity.
Secondly, in the examination of the average difference in the tendency of achievement goal, stress of golf and resilience according to the Big Five personality traits, the active group had more statistically meaningful values in both the task orientation and the self-orientation in the tendency of achievement goal than the passive group. In the stress of golf, the average group and the active group had more statistically meaningful values in complaint with performance and rudeness of companion than the passive group. Besides, in resilience, the active group showed more statistically meaningful values in the sub-factors of control, positiveness and sociality than the passive group.
Thirdly, in the analysis of the structural model of the tendency of achievement goal, stress of golf and resilience for the entire groups, the task orientation had a negative impact on the stress of golf while the self-orientation had a positive impact on the stress of golf. In addition, while the task orientation had a meaningful static impact on resilience, the self-orientation could not account for resilience statistically. The stress of golf did not have a meaningful impact on resilience, either. However, if the control effect of the Big Five personality traits is considered, the average group and the active group had the same passage effect as the entire group but the passive group did not form a cause-and-effect relationship between the tendency of achievement goal, stress of golf and resilience.
Based on the above conclusions, this study has the following significance. It suggests the necessity of an active strategy for the encouragement of task orientation to enhance the resilience of golfers, that is, the strong motive for continuous play of golf. In particular, it is necessary to prepare a plan to reduce the opposite characteristic of self-orientation. Therefore, it is necessary to consider personality traits in the study of golf psychology and continue to analyze how to change the tendency of achievement goal. The golf industry and the researches related to golf will be able to be facilitated if these factors are considered.