本?文的目的是??代??“向/往/到+DP”方向?志句式的?究?行分析，按生成?法?点指出“向/往/到+DP”前置于“V”的方向?志句式?后置于“V”的方向?志句式的?同以及?同方向?志句式之?的差?。“向/往/到+DP”方向?志句式一直被各?者???究的?象。本文??不?是因?人?完成的行?活??域就是空?，而且人?的思?是把??的空??移到?言上的空?后，再??深入地探索空??念。
本文共分?六?部分，各章?的主要?容如下：
第一章，?究?象由“向/往/到+DP”方向?志?成的句式及?其相?的???主。?究?机是要指出“向/往/到+DP”以“V”?中心，前置?后置?出?的??本?上的?同，?且考察?同方向?志句式的?言活用中出?的差?，因此本文在提出?究目的的同?，???前人??些“向/往/到+DP”方向?志句式的?究?程，?介??究?象范?和?究方法理?。 第二章，?了理解由“向/往/到+DP”?成的方向?志句式的成分，先介?前人的???定?，然后提出“向/往/到”的基本?念和??在??方向?志句式?中能?成?方向?志媒介功能???的根据以及媒介功能???的定?，??明使用在本文中的“V”的句法分??“DP”的?元角色分?。
第三章，?于“向/往/到+DP+VP”主要通?短?(Phrase)推?、事件意?、“DP”的?元角色三?方面?行了分析。分析后得出以下三???：
其一，?于短?(Phrase)推?，方向?志媒介功能???(Medv)是?性方向???“TOWARD/TO”引?“V”的“向/往/到”而合?后形成的?性的???。媒介功能????域(MedvP)在前置方向?志短?(Phrase)?中作?附加?(adjunct)。MedvP??列型?，Medv成分?制在MedvP?“VP”的?足?(Compl)“DP1~DPn”。Medv?“DP”的?系意味着比在事件???短?(vP)?“VP”的“V”更?密。
其二，?于事件意?，BE、DO、BECOME、CAUSE-BECOME四?全部都能?出?在??句式里。事件意?比率?：DO是“向(75.5%)>到(74.3%)>往(56.4%)”；BECOME是“往(19.2%)>到(14.5%)=向(14.5%)”；CAUSE-BECOME是“往(24.4%)>到(9.5%)>向(5.5%)”；BE是“向(4.5%)>到(1.6%)>往(0%)”。“向”和“到”以主?的行??主，“往”以非主?的行??主。?了得到以上?果，根据事件???考察事件意?及???型。
其三，?于“DP”?元角色，“向/往/到+DP+VP”中“DP”能??得如下的?元角色：在“向+DP+VP”句式中，可?得起点、提供者、指向、?向、益事、?事、?路、目?、?点、(移?后)原点；在“往+DP+VP”句式中，可?得起点、工具、指向、?向、范?、目?、?点、(移?后)原点；在“到+DP+VP”句式中，可?得目?、?点、(移?后)原点，特?是以(移?后)原点?主。
第四章，?于“V向/往/到+DP”主要通?短?(Phrase)推?、事件意?、“DP”的?元角色三?方面?行了分析。分析后得出以下三???：
其一，?于短?(Phrase)推?，方向?志媒介功能???(Medv)直接????被????性的“向/往/到”或者?性的“TOWARD/TO”。媒介功能????域(MedvP)在后置方向?志短?(Phrase)?中作?把外?可有?元???核心必有?元的及物性短?。MedvP??列型?，Medv成分?制在事件????域(vP)?、同?在MedvP?“VP”的?定?(Spec)“DP1~DPn”。Medv?“VP”的“V”的?系比“DP”更?密。
其二，?于事件意?，只有??BECOME、CAUSE-BECOME可以出?在??句式里。事件意?比率?：BECOME是“到(71.5%)>往(71.3%)>向(63.6%)”； CAUSE-BECOME是“向(36.4%)>往(28.7%)>到(28.5%)”。在“V向/往/到+DP”句式里，BECOME可以分??受事(人、物)?移到?事的情???施事?移到?事的情?。然而根据比率?果，本文能?推?出“向”在???方面比“到”和“往”?低，?且因?“向”在?移性方面也比“往”和“到”更低。所以要通?CAUSE-BECOME??增强“向”的?移性，?而“向”在CAUSE-BECOME中比“往”和“到”?高。?了得到以上?果，根据事件???考察事件意?及???型。
其三, ?于“DP”?元角色，“V向/往/到+DP”中“DP”能??得如下的?元角色：在“V向+DP”句式中，可?得指向、?向、?事、?路、目?、?点、(移?后)原点；在“V往+DP”句式中，可?得指向、?向、目?、?点；在“V到+DP”句式中，可?得目?、?点、(移?后)原点，尤其是以?点?主。
第五章，探索“向/往/到+DP+VP”?“V向/往/到+DP”短?(Phrase)之?的??性?否。一般??，??短?不可以互相??的情?形成于事件????的VP?段、DP的?元角色?段、短?推??段，而可以互???的情?形成于DP的?元角色?段、事件意??段、短?推??段。?然??句式能???，但是由于?些短?推??程根本不同，因此各?句式意?也?不同。?句??，????是同一?事件意?(BECOME、CAUSE-BECOME)，可是本文推??些事件意?可能受到最?短?推??段的影?。
第六章，?本文中??“向/往/到+DP”方向?志句式，通?各?短?(Phrase)推?、事件意?以及句式中“DP”的?元角色得出的??做出了??，?且提出日后?究方向。
如上所述，本文可以????短?(Phrase)的?同不是完全由“DP”的?元角色的差???定，而是在于上??念的事件意??段，乃至最?在于短?(Phrase)推??段而?定的。本文以生成?法?点?“向/往/到+DP”方向?志句式的?究?有一些不?完善之?，日后在?些?究方面?需要?行更深度的考察。?完希望本?文的?究?果能??相?的?域?究提供些?的?助。