산업 유휴공간을 활용한 문화재생의 문화 효과 비교 분석 : 서울 금천구, 문래동, 성수동을 중심으로 :A Comparative Study on the Cultural Effects of Cultural Regeneration Using Industrial Idle Space

한민지

추천

검색

자료유형: 학위논문

저자정보: 한민지 (서울시립대학교, 서울시립대학교 일반대학원)

지도교수: 이희정

발행연도: 2019

저작권: 서울시립대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수88

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2019

산업 유휴공간의 문화재생을 통한 지역 변화 비교연구 : 문래동 문래예술공장, 금천구 금천예술공장을 대상으로

한민지 , 이희정 국토계획 2019.02 학술저널

산업 유휴공간을 활용한 문화재생의 문화 효과 비교 분석 : 서울 금천구, 문래동, 성수동을 중심으로

한민지 도시공학과 2019.01 학위논문

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

포드주의적 축적 체계에서 유연적 축적 체계, 기술과 정보, 창조성과 혁신에 바탕을 둔 변화 속 ‘문화재생’은 새로운 도시발전 정책으로 등장하게 되었다. 문화재생에 있어서 핵심이 되는 예술가들은 창조성 창출을 통해 지역 경제 재활성화와 지역발전에 영향을 끼쳤으며, 문화재생이 발생하는 장소 및 공간은 매우 중요한 요소로 자리 잡았다. 즉, 문화예술종사자와 활동 근거지가 되는 도시 내 클러스터를 어떻게 활성화 시키냐는 중요한 과제로 볼 수 있다.
국내에서는 70년대부터 문화재생을 도시 마케팅의 수단으로 활용하여 경제적 가치 창출 및 지역 활성화를 도모하였지만 현재 맥락 없는 문화, 일회성에 그치는 프로그램 등의 문제점이 나타나면서 문화 재생 방향성의 검토와 재수립 논의가 요구되어지고 있다.
이에 이 연구에서는 과거 제조업 집적지였지만 서울 준공업지역의 산업 유휴공간을 활용하여 문화예술의 집적지로 부상, 창작 기반 시설을 통해 문화적 활성화를 도모하고자하는 금천구 금천예술공장, 문래동 문래창작촌, 성수동 대림창고를 대상으로 재행 유형과 목표에 따른 문화 활동을 살펴보고, 앞으로 문화 재생을 수행함에 있어서 각 유형마다 어떠한 목표를 추구해야할지 제시하고, 유형마다 비교를 통해 재생에 있어서 지역성, 지속성, 지역 문화가 반영된 계획이 될 수 있는 시사점을 제시하였다.
문화 재생 효과를 비교한 결과, 세 곳의 대상지는 준공업지역으로 공업활동이 발생하던 지역이었지만 산업구조의 변화 속에서 산업체가 복합적으로 존재하며, 문화재생이 나타남을 확인할 수 있었다. 둘째로 자생적으로 구성되기 시작한 문화 집적지는 문화자원의 증가를 유발하였고, 시민들에게 제공되는 문화 활동 프로그램은 모두 정책적인 지원을 받으면서 진행됨을 확인할 수 있다. 즉, 문화 활동 프로그램의 정책적 지원 방향에 따라 지역 정체성, 이미지, 인식으로 인식되기에 정책 지원 방향의 설정이 중요하다고 말 할 수 있다. 셋째로 세 곳의 문화 프로그램의 운영에 있어서 서로 다른 프로그램 구성을 하고 있는 것을 확인 할 수 있는데, 지역성, 장소성, 지역 정체성이 반영된 문화 재생을 위해서는 문화 프로그램의 계획과 이행 과정이 중요하다는 것을 확인하였다. 그리고 유형마다의 문화재생 효과를 살펴본 결과 금천예술공장은 창작 작가 및 공간 지원 중심의 활동이 지속되고 있음을 확인할 수 있으며, 문래창작촌은 창작 작가 및 지역 환경 및 문화 향수 증진 활동의 지속, 대림창고는 성수동을 중심으로 복합문화공간이 형성됨을 밝힐 수 있다.
따라서 초기 설정하였던 문화재생 목표와 본 연구를 통해 분석한 현재 문화재생의 성격을 비교하여 각 대상지의 문화재생 방향을 설정할 필요가 있으며, 문화 재생을 통해 지역 변화가 발생하고 있음을 확인하였기에 어떤 방향으로 구체적인 실행방안을 마련할 필요가 있다.

In the Fordist accumulation system, ''cultural regeneration'', a change based on a flexible accumulation system, technology and information, creativity and innovation, has emerged as a new urban development policy. Artists who are key to cultural revitalization have contributed to the revitalization of the local economy and regional development through creativity creation, and the places and spaces where cultural revitalization has taken place are very important factors. In other words, how to activate the clusters in the cities that are the base of activities and cultural arts workers can be seen as an important task.
In Korea, since the 1970s, cultural reproduction has been used as a means of urban marketing to create economic value and regional revitalization. However, problems such as culture without context and one-stop programs have appeared. It is required to review and re-establish the direction of cultural regeneration.
In this study, it is suggested that the Geumcheon-gu Geumcheon Art Factory, Mullae-dong Mullae Creative Village, Seongsu-dong Daerim Warehouse, which aims to cultivate culture through the idle space of arts and arts, This study examines the cultural activities according to the type of rehabilitation and the goal, presents what kind of goal should be pursued for each type in the future cultural rehabilitation, and the plan which reflects localness, And suggests possible implications.
As a result of comparing the cultural regeneration effects, it was confirmed that the three sites were the semi - industrial area where the industrial activity occurred, but the industrial complex existed in the change of the industrial structure and the cultural regeneration appeared. Secondly, the cultural cluster, which has been constructed naturally, has caused an increase in cultural resources, and cultural activities programs provided to the citizens are all proceeded with policy support. In other words, it can be said that the direction of policy support is important because it is perceived as regional identity, image, and recognition according to the policy support direction of cultural activity program. Third, we can confirm that different programs are organized in the operation of the three cultural programs. We confirmed that the planning and implementation process of the cultural program is important for the cultural revitalization that reflects the locality, the locality and the local identity . As a result of examining the cultural reproduction effect of each type, it can be confirmed that the activities of the Geumcheon art factory are centered on creative writers and space support. Mullae Creative Village will continue to promote creative artists and local environmental and cultural festivals, Can reveal that a complex cultural space is formed around Seongsu ? dong. Therefore, it is necessary to establish the cultural regeneration direction of each site by comparing the initially set cultural regeneration goal and the characteristics of the current regeneration analyzed through this study, and confirmed that regional regeneration has occurred through cultural regeneration. There is a need to establish a concrete implementation plan.

#문화재생 #산업 유휴공간 #금천예술공장 #문래창작촌 #대림창고 #문화 효과

제1장 서론 1
제1절 연구의 배경 및 목적 1
제2절 연구의 범위 및 방법 3
1. 연구의 범위 3
2. 연구의 방법 및 흐름 4
제2장 이론 및 선행연구 검토 7
제1절 이론적 고찰 7
1. 문화와 문화재생 7
2. 문화재생의 흐름 및 유휴공간을 활용한 문화재생 9
3. 문화재생 효과의 의미 11
제2절 선행연구 검토 13
1. 문화재생을 통한 활성화 연구 13
2. 문화재생 효과 평가 방법 연구 17
3. 기존 연구와의 차별성 19
제3장 분석의 틀 21
제1절 문화효과 비교분석 요소 선정 21
1. 문화재생 측정 요소 선행연구 21
2. 문화 효과 비교 요소 선정 25
제2절 분석 방법 27
1. 환경적 재생 27
2. 문화적 재생 27
3. 사회적 재생 29
제4장 문화재생 유형별 문화 효과 비교 분석 32
제1절 금천구 금천예술공장 32
1. 환경적 재생 32
2. 문화적 재생 35
3. 사회적 재생 39
제2절 문래동 문래창작촌, 문래예술공장 44
1. 환경적 재생 44
2. 문화적 재생 47
3. 사회적 재생 54
제3절 성수동 대림창고 59
1. 환경적 재생 59
2. 문화적 재생 62
3. 사회적 재생 67
제4절 소결: 유형별 문화 효과 비교 71
제5장 결론 73
참고문헌 77
ABSTRACT 80
<표 차례>
[표 1] 문화 재생 사례를 통한 활성화 방안 제시 연구 13
[표 2] 유후공간 분석을 통한 활용성 제시 연구 15
[표 3] 문화 재생의 방향성 연구 15
[표 4] 문화재생 효과 평가 방법론 연구 17
[표 5] 문화재생을 통한 효과 측정 요소 선행연구 22
[표 6] 문화 효과 분석 요소 선정 25
[표 7] 금천예술공장 문화 프로그램 37
[표 8] 2000.01.01.-2009.09.30.(9년) 40
[표 9] 2009.10.01.-2018.08.01.(9년) 41
[표 10] 문래창작촌 내 문화공간 47
[표 11] 문래창작촌의 자생적인 문화 활동 프로그램 49
[표 12] 문래예술공장 프로그램 52
[표 13] 문래예술공장 프로그램 53
[표 14] 2001.08.01.-2010.01.27.(8년6개월) 55
[표 15] 2010.01.28.-2018.08.01.(8년6개월) 56
[표 16] 성수동 내 위치하는 산업시설을 활용한 복합문화공간 64
[표 17] ‘성동 디자인 위크’ 문화활동 66
[표 18] 2005.01.01.-2011.09.30.(7년) 68
[표 19] 2011.09.30.-2018.08.01.(7년) 69
<그림 차례>
[그림 1] 연구의 대상지 3
[그림 2] 연구의 흐름도 6
[그림 3] 평가의 스펙트럼 12
[그림 4] LDA 모형 30
[그림 5] LDA 구조모형 31
[그림 6] 금천구 사업체 변화 33
[그림 7] 금천구 종사자수 변화 34
[그림 8] 금천예술공장 36
[그림 9] 오픈스튜디오 36
[그림 10] 금천예술공장에 대한 인식 43
[그림 11] 문래동 사업체 변화 46
[그림 12] 문래동 종사자수 변화 46
[그림 13] 문래창작촌의 공간적 변화 48
[그림 14] 문래창작촌에 대한 인식 57
[그림 15] 문래예술공장에 대한 인식 58
[그림 16] 성수동 사업체 변화 61
[그림 17] 성수동 종사자수 변화 61
[그림 18] 대림창고 문화 활동 수 64
[그림 19] 복합문화공간 분포도 64
[그림 20] 성수동 문화공간을 활용한 문화 프로그램 65
[그림 21] 대림창고에 대한 인식 70

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

목차

최근 본 자료

댓글(0)