현재 국내에서 차량의 도로밖 추락사고를 방지하기 위하여 현행 도로시설 지침에서 차량방호울타리를 의무화하고 있으나, 이를 지지하는 말뚝기초에 대한 지반공학적인 설계는 전무하여 경험에 의존하고 있는 실정이다. 이를 개선하기 위하여 본 연구에서는 차량방호울타리의 지지말뚝의 지반의 강도정수를 기반으로 한 지반공학적 설계기법을 개발하는 것을 최종적인 연구목표로 하였다. 따라서, 본 논문에서는 비탈면 경사 근처에 설치된 차량 방호울타리 지지말뚝의 지지거동을 분석하는 것을 일차적인 목표로 하여, 이를 위한 수치해석과 3차원 수치해석과 원심모형실험을 수행하였다. 3장과 4장에서는 현장재하시험을 통해 검증된 3차원 정적 수치모델을 구축하여 비탈면 경사도, 비탈면 시작점으로부터 말뚝이 설치되는 이격거리, 말뚝 강성도의 매개변수에 따라 차량방호울타리 지지말뚝의 하중-변위 곡선의 변화, 지반반력압 분포도를 분석하여 기존문헌의 지반반력압분포도와 비교하였다, 5장과 6장에서는 원심모형실험을 통해 각각 수평지반과 비탈면 경사 근처에 설치된 말뚝에 정적 및 충격하중재하시험을 수행하였다. 지반형상과 하중종류의 매개변수에 대하여 하중-변위 곡선와 지반반력분포도를 분석하였고, 기존문헌의 지반반력압분포도와 비교하였다.
Guardrail barriers are a typical safety system preventing vehicles from running out of roadway and/or falling into the slope at the roadside. The guardrail barrier generally consists of a protection cross-beam and supporting in-line piles. In Korea, the design of these piles including the barrier system solely relies on engineers'' empirical practice and confirmation by field staic and impact load tests without any geotechnical design. Moreover, the behavior of piles installed for the support of guardrail system has not been well understood. Therefore, this study aims to propose a geotechnical design method for guardrail support piles. For this objective, this study investigate the static and impact behavior of piles supporting gaurdrails using three-dimensional finite element analysis and centrifuge model tests. The parameters of the numerical analysis include the slope angle of and clearance from the slope edge, pile rigidity because guardrail barriers are generally installed in vicinity of the slope edge of the embankment due to very limited roadside area. The slope angles were selected as 1:1.0, 1:1.5, 1:2.0, and 1:2.5 and the pile clearance from slope edge were 0 m, 0.5 m, 1.0 m, and 2.0 m. The cases for pile rigidity were analyzed with piles reinforced with and without an inner pile, and rigid pile. The parameters of the centrifuge includes loading types (static load and impact loads with two impact velocities of 20 km/h and 30 km/h) and ground type (slope and horizontal ground). From both the numerical and centrifuge simulations, the load-displacement curves and soil reaction pressure distributions were obtained and analyzed to investigate the failure mechanism of guardrail supporting pile. As results the numerical analysis, the ultimate loads at a displacement of 0.35 m were determined as 14.9 kN, 24.1 kN, 26.5 kN, and 29.2 kN for slope angles of 1:1.0, 1:1.5, 1:2.0, and 1:2.5, respectively. The ultimate load increases as the slope angle increase. The pattern of soil reaction pressure distributions at the embedded length of pile is comparable with that of the Prasad et al. (1999) equation (hereafter the Prasad equation). The ratio of a depth of maximum soil reaction pressure from ground surface to a rotation point(xmax/x) and a rotation point (x) are similar with those of the Prasad equation (i.e. 0.6 and 1.033). But, the absolute values of the soil reaction pressures in this study are higher than those of the Prasad equation at a given depth because soil type and ground conditions of both results. The ultimate load increases as the clearance increases. The ultimate loads were 24.3 kN, 31.0 kN, 35.5 kN, and 36.0 kN for the clearances of 0 m, 0.5 m, 1.0 m, and 2.0 m, respectively. Interestingly, the load-displacement curves of clearances of 1.0 m and 2.0 m merge to one curve because a plastic hinge was developed in the pile at 0.5 m of a depth. The ratios of xmax/x and x at lower clearce than 1.0m are similar with the Prasad equation. But, with the further clearance, the pattern of soil reaction pressure distribution was deviated from that of Prasad equation due to the plastic hinge. The ultimate load increases as the pile rigidity increases. The ratio xmax/x and rotation poin x are similar with those of the Prasad equationbut the absolute values of soil reaction pressure are different. Thus, further study is require to modify the Prasad equation for gaudrail supporting piles. From the static load tests of the centrifuge tests, tthe ultimate load of the horizontal ground case is 10 times higher than that of the slope case. The ultimate loads of slope ground under impact loads are 65.5 kN and 96.1 kN for 20 km/h and 30 km/h, respectively. The ultimate loads of the horizontal ground case under impact loads are 68.1 kN and 104.3 kN for 20 km/h and 30 km/h, respectively. The ratios of static ultimate load to impact ultimate load are 13% and 9.5% for the slope case and 138% and 90% for horizontal ground case. These ratio varies with the ground and load condition. The pattern of soil reaction pressure distributions under static load and impact load (at ultimate stage) is comparable with that of the Prasad equation in terms of the ratios xmax/x and a rotation point x. However, at the initial stage of the impact load, the soil reaction pressure distributions are deviated from the Prasad equations due to the localized deformation caused by the inertia effect of impact load. Thus, further study is required to quantify the ratio of the impact ultimate load to static ultimate load with various conditions and initial behavior under impact load.
1. 서론 11.1 연구 배경 11.2 연구방법 및 목표 61.3 논문의 구성 72. 문헌 연구 82.1 사질토 지반에 설치된 말뚝의 극한하중(Hu) 산정 82.1.1 Broms의 방법(1964) 82.1.2 Prasad et al.의 방법(1999) 122.2 허용 수평변위를 이용한 극한하중 산정 142.2.1 Reese&Matlock의 방법(1974) 162.2.2 O’Neill과 Murchison의 방법(1983) 192.3 말뚝의 충격하중 지지거동 212.3.1 일렬로 설치된 무리말뚝의 차량충돌에 대한 동적거동 (Pajouh, et al., 2017) 213. 차량 방호울타리 지지말뚝의 정적 거동분석을 위한 수치해석모델 263.1 차량방호울타리 지지말뚝 현장재하시험 263.2 말뚝 모델 273.2.1 지지말뚝 모델 형상 및 치수 273.2.2 입력변수 및 재료 모델 283.3 지반모델 283.3.1 지반모델 제원 283.3.2 현장실험장의 지반 물성 293.3.3 지반 재료 모델과 입력물성 333.4 해석조건 및 절차 353.5 검증 363.5.1 경계면 효과 363.5.2 요소망 크기 효과 373.5.3 현장 정적재하시험 결과를 이용한 검증 373.6 매개변수 연구의 조건 384. 수치해석 결과 및 분석 404.1 결과 분석 방법 404.1.1 하중-변위 곡선 404.1.2 지반반력압 분포도 404.2 비탈면 경사에 대한 영향 414.3 이격거리에 대한 영향 434.4 말뚝 강성도에 대한 영향 465. 충격 및 정적하중 분석을 위한 원심모형실험 505.1 원심모형실험 개요 505.2 실험조건 설계 525.3 모형말뚝 설계 545.4 모형지반 조성 575.4.1 다짐특성 585.4.2 입도분포 585.4.3 모형지반 조성절차 605.5 실험 시스템 615.5.1 충격하중 재하시스템 625.5.2 정적하중 재하시스템 665.5.3 전체 시스템 조립도 685.6 계측계획 및 실험절차 695.6.1 계측계획 695.6.2 실험절차 766. 원심모형실험 결과 및 분석 776.1 결과 분석 방법 776.1.1 하중-변위 곡선 776.1.2 지반반력압(K) 분포도 786.2 지반경사의 영향 796.2.1 정적하중 조건 806.2.2 충돌속도 20km/h 충격하중 실험케이스 846.2.3 충돌속도 30km/h 충격하중 실험케이스 886.3 하중 종류에 대한 영향 926.3.1 비탈면 경사 근처에 설치된 말뚝 926.3.2 수평지반에 설치된 말뚝 967. 결론 및 향후연구 997.1 결론 997.1.1 수치해석 결과 997.1.2 원심모형실험 결과 1007.2 향후연구 102