성인의 반려동물 상실 경험과 복합 비애 :Adult''s Experience of the Death of a Companion Animal and Complicated Grief

정민지

추천

검색

자료유형: 학위논문

저자정보: 정민지 (이화여자대학교, 이화여자대학교 대학원)

지도교수: 안현의

발행연도: 2019

저작권: 이화여자대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수72

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2020

성인의 반려동물 안락사 경험과 복합 비애: 위험요인에 대한 탐색적 연구

정민지 , 안현의 상담학연구 2020.04 학술저널

2019

성인의 반려동물 상실 경험과 복합 비애

정민지 심리학과 2019.01 학위논문

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 국내 반려인들의 반려동물 상실 경험을 살펴보고 반려동물 애도의 맥락에서 복합 비애에 영향을 미치는 위험요인은 어떤 것이 있는지 알아보는 데 목적이 있다. 이를 위해 반려동물 애도 척도(Pet Bereavement Questionnaire: PBQ)와 반려동물 애착 척도(Lexington Attachment to Pets Scale: LAPS)를 번안하였으며, 최근 10년 이내에 반려동물을 안락사한 경험이 있고 복합 비애 반응을 한 가지 이상 경험하고 있는 성인 160명을 대상으로 애도 반응, 복합 비애, 부정적 비애 인지, 반려동물 애착, 성인 애착, 심리적 부적응을 측정하였다.
본 연구의 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 번안한 척도에 대한 탐색적 요인 분석 결과, 반려동물 애도 척도는 ‘비애/슬픔’, ‘트라우마’, ‘죄책감’의 3요인 구조로 나타났으며, 반려동물 애착 척도의 경우 1요인 구조로 나타났다.
둘째, 상실이 갑작스러웠던 경우 반려동물 애도, 복합 비애, 부정적 비애 인지 수준이 유의하게 높았다. 현재 다른 반려동물을 키우고 있는 경우 상실한 반려동물에 대한 애착 수준이 유의하게 높았으며, 복합 비애, 심리적 부적응 수준은 유의하게 낮았다. 또한 반려동물 관련 온?오프라인 커뮤니티에 소속되어 있는 경우 반려동물 애도, 복합 비애, 부정적 비애 인지, 심리적 부적응, 반려동물 애착 수준이 유의하게 높았다.
셋째, 상실 원인에 따라 반려동물 애도 수준에 차이가 나타났다. 반려동물을 급성질환으로 상실한 경우 노화로 상실한 경우에 비해 반려동물 애도 수준이 유의하게 높았다.
넷째, 반려동물 애도, 일반 애도, 부정적 비애 인지, 복합 비애, 심리적 부적응 간에 높은 정적 상관이 있으며, 반려동물 애착은 성인 애착과 낮은 정적 상관을 보였다. 경과시간은 일반 애도, 부정적 비애 인지, 복합 비애, 심리적 부적응과 낮은 부적 상관을 나타냈고, 사회적 지지와 반려동물 애도, 일반 애도, 복합 비애, 부정적 비애 인지, 심리적 부적응 간에는 유의한 상관이 나타나지 않았다.
마지막으로, 복합 비애에는 부정적 비애 인지, 심리적 부적응, 반려동물 애도 순으로 큰 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이를 통해 부정적 비애 인지가 반려동물을 안락사로 상실한 반려인들의 복합 비애 반응에 중요한 역할을 한다는 것을 알 수 있었다.
본 연구는 반려동물 상실 경험에 대한 탐색적 연구를 통해 반려동물 애도의 맥락에서도 부정적 인지가 복합 비애의 위험요인으로 작용함을 발견했으며, 이를 바탕으로 반려인들이 경험하는 애도 반응에 대한 이해의 폭을 넓히고 적절한 상담 개입의 방향성을 제시하였다는 데 의의가 있다.

The purpose of this study was to explore the experience of the death of a companion animal and the risk factor of complicated grief. For this study, Pet Bereavement Questionnaire(PAQ) originally developed by Hunt and Padilla(2006) and Lexington Attachment to Pets Scale(LAPS) developed by Johnson, Garrity & Stallones(1992) went through a translation and back-translation procedure to be adapted. 160 adults who euthanized their companion animal within 10 years and experienced at least one complicated grief reaction completed Pet Bereavement Questionnaire(PAQ), Texas Revised Inventory of Grief(TRIG), Prolonged Grief-13(PG-13), Grief Cognitions Questionnaire(GCQ), Brief Symptom Inventory-18(BSI-18), Lexington Attachment to Pets Scale(LAPS), and Korean version of Experiences in Close Relationships Questionnaire-Revised(ECR-R). The findings are as follows:
First, the results of exploratory factor analysis showed that PAQ consisted of three factors and LAPS consisted of one factor. Second, there was a significant difference in the mean of pet bereavement, complicated grief and negative cognitions depending on whether the death was sudden. There was a significant difference in the mean of pet attachment, complicated grief and psychological maladjustment depending on whether they had another companion animal. And depending on whether they belonged to the community, there was a significant difference in the mean of pet bereavement, complicated grief, negative cognitions and psychological maladjustment. Third, there was a significant difference in the mean of pet bereavement depending on the cause of loss. Fourth, the correlation analysis showed that pet bereavement, negative cognitions, complicated grief, and psychological maladjustment were positively correlated. Time since the loss was negatively correlated with negative cognitions, complicated grief and psychological maladjustment. But social support was not correlated with any variables. Lastly, the results of multiple regression analysis showed that negative cognitions had the biggest impact on complicated grief.
By exploring the experience of the death of a companion animal, this study revealed that negative cognitions were an important risk factor for complicated grief. Also, this study expanded the understanding of companion animal loss and related grief reaction. The implications and suggestions for future study were discussed.

Ⅰ. 서론 1
A. 연구의 필요성 및 목적 1
B. 연구문제 3
Ⅱ. 이론적 배경 4
A. 반려동물 애착 4
B. 반려동물 애도 7
C. 복합 비애 9
Ⅲ. 연구 방법 13
A. 연구 대상 13
B. 연구 절차 18
C. 측정 도구 19
D. 자료 처리 및 분석 23
Ⅳ. 연구 결과 25
A. 반려동물 애도 척도의 탐색적 요인 분석 25
B. 반려동물 애착 척도의 탐색적 요인 분석 28
C. 기술통계 분석 및 주요 변인 차이 분석 30
1. 주요 변인들의 기술통계 결과 30
2. 인구통계학적 변인에 따른 차이 검증 31
3. 상실 원인에 따른 차이 검증 33
D. 변인들 간의 상관관계 34
E. 복합 비애와 관련 변인들의 중다회귀분석 37
Ⅴ. 결론 및 논의 38
A. 결과 요약 및 해석 38
B. 연구의 의의 및 제언 43
참고문헌 46
부록 53
ABSTRACT 67

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

목차

최근 본 자료

댓글(0)