지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 김정교
- 발행연도
- 2018
- 저작권
- 부산대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수11
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구는 1995년부터 2015년까지 자율적 구조조정을 수행한 우리나라 기업들의 기업성과를 분석한다. 현재 우리나라 기업들은 세계시장 경쟁 심화와 내수부진으로 인하여 수익성 하락을 경험하고 있다. 조선·해운·자동차 등의 국내 주력산업은 활발한 구조조정을 수행하고 있고 이러한 상황에서 정부는 체계적인 구조조정 지원 정책을 마련하고 있다.
기업의 수익성 하락은 기업부실로 이어지고 결국 구조조정으로 이어진다. 구조조정의 성패는 구조조정 시점에 따라 다르게 나타날 수 있다. 기업부실이 이미 진행된 후의 구조조정은 경쟁을 위한 내부자원이 사라지게 되어 기업주도의 구조조정 전략을 원활히 수행할 수 없게 된다. 따라서 재구조조정을 경험하게 되거나 궁극적으로 파산에 이르게 된다. 그러나 기업부실 이전의 구조조정은 상대적으로 기업에 남아있는 자원과 시간이 여유가 있다. 따라서 기업주도의 회생 전략이 기업주도로 이루어질 수 있고 성과개선에 긍정적일 수 있다.
본 연구에서는 선행연구에서 구분하지 않았던 구조조정의 시점을 기업부실이 진행되기 이전에 수행되는 자율적 구조조정으로 정의한다. 먼저 구조조정 기업의 이전성과와 이후성과를 비교분석하고, 구조조정 기업과 대응기업 간의 구조조정 성과를 비교분석한다. 그리고 자율적 구조조정의 방법 중 하나인 사업구조 집중화를 수행한 기업의 성과와 대응기업의 성과를 비교분석한다.
기업의 구조조정이 기업성과에 미치는 영향을 실증분석한 결과는 다음과 같다. 첫째, 자율적 구조조정을 수행한 기업은 구조조정 이전에 비해 이후의 기업성과에 개선이 나타났다. 그리고 자율적 구조조정기업은 대응기업에 비해 기업성과의 개선이 크게 나타났다. 이러한 결과는 세계시장의 변동성 증가와 내수부진으로 인하여 수익성이 감소하고 있는 우리나라 기업에게 구조조정의 시기가 중요함을 시사한다. 기업부실이 진행되기 이전의 자율적 구조조정은 기업성과의 개선을 기대할 수 있다. 따라서 정부의 지원 또한 사후적 개념이 아닌 사전적 개념으로 조기지원 대책이 필요하다. 그리고 자율적 구조조정기업이 대응기업보다 성과가 높게 나타난 결과는 자율적 구조조정으로 기업의 경쟁력이 제고되었음을 의미한다. 따라서 기업들은 구조조정을 통해 상시적으로 불필요한 부분을 처분하고 효율성을 개선하려는 노력이 필요하다.
둘째, 사업구조 집중화 기업은 기업성과의 개선이 나타났다. 그리고 사업구조 집중화를 수행한 기업은 대응기업에 비해 기업성과의 개선이 크게 나타났다. 사업구조 집중화의 결과는 자율적 구조조정의 방법 중의 하나로서 성과개선의 의미가 있다. 기업은 다각화를 통해서 성장을 할 수 있지만 최적한도를 초과할 경우 성과의 부진이 나타날 수 있다. 이러한 경우 분산된 조직의 자원을 핵심 사업으로 집중함으로써 성과를 향상시킬 수 있다. 따라서 자율적 구조조정을 수행하는 우리나라 기업들은 다각화의 성격과 발전성을 면밀하게 검토할 필요가 있다. 과도한 다각화로 인해 수익성 악화를 경험하는 기업들은 핵심 사업으로 집중할 수 있는 사업구조 집중화 구조조정으로 기업성과를 개선시킬 수 있을 것이다.
기업의 수익성 하락은 기업부실로 이어지고 결국 구조조정으로 이어진다. 구조조정의 성패는 구조조정 시점에 따라 다르게 나타날 수 있다. 기업부실이 이미 진행된 후의 구조조정은 경쟁을 위한 내부자원이 사라지게 되어 기업주도의 구조조정 전략을 원활히 수행할 수 없게 된다. 따라서 재구조조정을 경험하게 되거나 궁극적으로 파산에 이르게 된다. 그러나 기업부실 이전의 구조조정은 상대적으로 기업에 남아있는 자원과 시간이 여유가 있다. 따라서 기업주도의 회생 전략이 기업주도로 이루어질 수 있고 성과개선에 긍정적일 수 있다.
본 연구에서는 선행연구에서 구분하지 않았던 구조조정의 시점을 기업부실이 진행되기 이전에 수행되는 자율적 구조조정으로 정의한다. 먼저 구조조정 기업의 이전성과와 이후성과를 비교분석하고, 구조조정 기업과 대응기업 간의 구조조정 성과를 비교분석한다. 그리고 자율적 구조조정의 방법 중 하나인 사업구조 집중화를 수행한 기업의 성과와 대응기업의 성과를 비교분석한다.
기업의 구조조정이 기업성과에 미치는 영향을 실증분석한 결과는 다음과 같다. 첫째, 자율적 구조조정을 수행한 기업은 구조조정 이전에 비해 이후의 기업성과에 개선이 나타났다. 그리고 자율적 구조조정기업은 대응기업에 비해 기업성과의 개선이 크게 나타났다. 이러한 결과는 세계시장의 변동성 증가와 내수부진으로 인하여 수익성이 감소하고 있는 우리나라 기업에게 구조조정의 시기가 중요함을 시사한다. 기업부실이 진행되기 이전의 자율적 구조조정은 기업성과의 개선을 기대할 수 있다. 따라서 정부의 지원 또한 사후적 개념이 아닌 사전적 개념으로 조기지원 대책이 필요하다. 그리고 자율적 구조조정기업이 대응기업보다 성과가 높게 나타난 결과는 자율적 구조조정으로 기업의 경쟁력이 제고되었음을 의미한다. 따라서 기업들은 구조조정을 통해 상시적으로 불필요한 부분을 처분하고 효율성을 개선하려는 노력이 필요하다.
둘째, 사업구조 집중화 기업은 기업성과의 개선이 나타났다. 그리고 사업구조 집중화를 수행한 기업은 대응기업에 비해 기업성과의 개선이 크게 나타났다. 사업구조 집중화의 결과는 자율적 구조조정의 방법 중의 하나로서 성과개선의 의미가 있다. 기업은 다각화를 통해서 성장을 할 수 있지만 최적한도를 초과할 경우 성과의 부진이 나타날 수 있다. 이러한 경우 분산된 조직의 자원을 핵심 사업으로 집중함으로써 성과를 향상시킬 수 있다. 따라서 자율적 구조조정을 수행하는 우리나라 기업들은 다각화의 성격과 발전성을 면밀하게 검토할 필요가 있다. 과도한 다각화로 인해 수익성 악화를 경험하는 기업들은 핵심 사업으로 집중할 수 있는 사업구조 집중화 구조조정으로 기업성과를 개선시킬 수 있을 것이다.
목차
제1장 서론 1제1절 연구의 필요성과 연구목적 1제2절 연구방법 및 논문의 구성 4제2장 이론적 기초와 선행연구 7제1절 구조조정의 이론적 배경 7제2절 구조조정 선행연구 14제3절 본 연구와 선행연구의 차이점 20제3장 연구설계 22제1절 가설 설정 22제2절 연구모형 24제3절 변수의 조작적 정의와 측정 25제4절 표본 선정과 자료 수집 31제4장 실증분석 결과 34제1절 기술통계량과 상관관계 분석 34제2절 구조조정 성과의 시계열 변화 추세 42제3절 구조조정 전후기간의 성과 비교(가설 1-1의 검증결과) 44제4절 구조조정기업과 대응기업의 성과 비교(가설 1-2 검증결과) 47제5절 사업구조 집중화 전후기간의 성과 비교(가설 2-1 분석결과) 48제6절 사업구조 집중화의 기업 간 성과 비교(가설 2-2 분석결과) 50제5장 결론 53제1절 요약 53제2절 연구의 차별성 54제3절 연구의 한계점 55
최근 본 자료
댓글(0)
0