제약산업 특허출원에 대한 공급네트워크 중심성 특성의 영향 :

조륭식

추천

검색

자료유형: 학위논문

저자정보: 조륭식 (금오공과대학교, 금오공과대학교 대학원)

지도교수: 김진한

발행연도: 2018

저작권: 금오공과대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수6

이 논문의 연구 히스토리 (3)

2018

제약산업 특허출원에 대한 공급네트워크 중심성 특성의 영향

조륭식 경영학과 2018.01 학위논문

2017

제약산업 공급네트워크의 중심성과 특허출원 : 사회적 네트워크 분석

조륭식 한국경영과학회 학술대회논문집 2017.04 학술대회자료

제약산업 공급네트워크의 중심성과 특허출원 : 사회적 네트워크 분석

조륭식 대한산업공학회 춘계공동학술대회 논문집 2017.04 학술대회자료

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

기업의 연구개발 성과를 공급네트워크 측면에서 이해하기 위해 사회 네트워크 분석 방법에 대한 관심이 증가하고 있다. 공급네트워크는 고객에게 최종 제품, 서비스를 제공하기 위한 구매기업과 공급자들 간의 관계적, 구조적 의미를 포함하는 공급사슬의 확장된 개념이라고 할 수 있다. 본 연구는 제약 산업의 공급네트워크의 중심성 특성이 기술혁신을 반영하는 기업들의 특허출원에 어떻게 영향을 미치는지를 밝히는 것이 목적이다. 또한, 이들 간의 관계에서 매출액으로 측정한 기업 규모와 R&D강도가 어떤 역할을 하는 지를 밝히고자 한다. 사회 네트워크 이론을 바탕으로 제약 산업 1,945개 기업들을 대상으로 한국기업데이터를 이용하여 실증 분석을 실시하였다. 최근 3개년간의 재무제표 정보와 거래처 정보가 있는 404개 기업에 대한 공급네트워크의 구조를 분석하고 이중 메인 컴포넌트에 포함되는 250개 기업에 대하여 중심성 특성을 분석하였다. 이들 기업에 대한 특허출원 수를 조사하고 6등급으로 구분하여 순서회귀분석을 하였다. 분석결과, 3개년 평균매출액이 클수록 특허출원 수가 높은 범주에 속하는 것으로 나타났으며, 매출액 대비 연구개발비율은 유의하나 특허출원수가 낮은 범주에 속하는 것으로 나타났다. 공급네트워크의 중심성 측면에서는 아이겐벡터 중심성과 내향보나시치파워중심성은 특허출원수에 긍정적 영향을 미치나, 매출액대비 연구개발비율은 그다지 영향을 주지 못하였다. 그러나 내향연결정도중심성과 외향근접중심성을 매출액대비 연구개발비율과 상호작용효과가 있어 특허출원수에 긍정적 영향을 미쳤고, 내향근접중심성은 낮은 범주에서만 상호작용이 있는 것으로 나타났다. 이를 통해 제약 산업의 공급네트워크에서는 관계적 특성이 기업들의 연구개발성과에 영향을 미친다는 것을 알 수 있다.

There is an increasing interest in social network analysis methods to understand the R&D achievements of companies in terms of supply networks. The supply network is a relational and structural network between the focus company and its suppliers to provide the final product or service to the customer. The purpose of this study is to investigate how the centrality of the supply network in the pharmaceutical industry affects firms'' patent applications. In other words, how social network characteristics affect the R&D performance of firms. Based on the social network theory, empirical analysis was conducted using 1,945 companies in the Korean pharmaceutical industry. We analyzed the structure of the supply network for 404 companies with financial statement information and customer information for the past three years, and analyze the centrality characteristics of 250 companies included in the main component. The number of patent applications for these companies was examined and ordinal regression analysis was performed by dividing them into six grades. The results of the analysis show that the larger the 3-year average revenue, the higher the number of patent applications, and the ratio of R&D expense to sales is significant; however, it shows that the number of patent is involved in the lower category . In terms of the centrality of the supply network, eigenvector centrality and in-Bonacichi power centrality have a positive effect on the number of patent application, but they do not influence on the ratio of R&D expense to sales. However, in-degree centrality and out-closeness centrality positively affect the number of patent applications by having the interaction effect with the ratio of R&D expense to sales, and in-closeness centrality shows the interaction effect only in the lower category. This shows that relational characteristics of the supply network affect the R&D performance of firms in the pharmaceutical industry.

제 1 장 서 론 1
1.1 연구 배경 1
1.2 연구 목적 3
1.3 연구 범위와 전개 3
제 2 장 문헌연구 5
2.1 공급사슬과 공급네트워크 5
2.2 사회 네트워크 분석 6
2.2.1 사회 네트워크 분석관련 연구 6
2.2.2 사회 네트워크 분석의 중심성 지표 8
2.3 공급네트워크와 SNA 13
2.4 공급네트워크와 혁신 15
2.4.1 네트워크와 혁신 15
2.4.2. 공급네트워크와 혁신 16
2.5 제약산업의 특성 20
2.5.1 제약산업의 일반적 특성과 전망 20
2.5.2 의약품의 구분과 의약품의 생산과정 21
제 3 장 연구가설과 분석방법론 23
3.1 제약산업 적용의 이유 23
3.2 제약산업 공급네트워크와 특허의 역할 23
3.2.1 제약산업에서 특허의 의미 23
3.2.2 네트워크 특성과 특허출원 수의 관계 25
3.2.3 매출액과 R&D강도의 역할 29
3.3 분석방법론 34
3.3.1 자료수집 34
3.3.2 분석절차 및 방법 35
3.3.3 순서회귀분석 방법 37
3.3.4 연구 모형 37
제 4 장 분석결과 39
4.1 기업 속성 데이터 분석 39
4.1.1 기업 속성 데이터의 주요 기술통계량 39
4.1.2 특허출원수(IP_sub) 39
4.1.3 3년간 평균매출액(lnRevenue) 40
4.1.4 3년간 평균매출액 대비 연구개발비율(pRnD) 41
4.2 공급네트워크 특성 분석 42
4.2.1 전체 네트워크와 메인 컴포넌트 42
4.2.2 공급네트워크의 중심성 특성 44
4.3 실증 분석 56
4.3.1 순서회귀분석을 위한 점검 56
4.3.2 순서회귀분석 결과 57
제 5 장 결 론 63
5.1 주 효과 분석 결과 요약 63
5.2 상호작용효과 분석 결과 요약 64
5.3 결론 및 시사점 65
5.4 한계점 및 향후 연구방향 67
[참고문헌] 69

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (3)

초록· 키워드

목차

최근 본 자료

댓글(0)