지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수6
제 1 장 서 론1.1 연구의 배경 및 목적 21.2 연구의 범위 및 방법 4제 2 장 루프탑 공간의 정의 및 법제도 고찰2.1 옥상공간의 이론적고찰 72.2 루프탑 공간의 정의 및 성격 92.2.1 루프탑 공간의 정의 92.2.2 루프탑 공간의 성격 92.3 상업시설의 옥상공간 및 이용에 관한 법제도 고찰 102.3.1 건축법 102.3.2 식품접객업 옥외영업 시설기준 적용특례 122.3.3 기타 적용 가능한 법제도 및 문헌 고찰 14제 3 장 분석요소 도출을 위한 현장과 설문조사의 기준 설정 항목3.1 분석 요소 도출을 위한 기준 설정 173.1.1 정량적 측면 203.1.2 정성적 측면 213.2 연구대상지 선정 233.3 설문조사 개요 28제 4 장 상업시설 루프탑 공간의 물리적 현황 및 이용자 인식 분석을 통한 개선방안 제안4.1 연구대상지 물리적 현황 분석 304.1.1 난간높이 304.1.2 난간 살 형태 314.1.3 출입문의 개폐방향 324.1.4 계단 및 계단참의 유효너비 324.1.5 실내·외 난간 높이 334.1.6 이동식의 간단한 편의시설 및 고정 구조물의 설치여부 354.1.7 기타 시설물 여부 374.2. 이용실태 및 인식 설문조사 분석 384.2.1 일반사항 384.2.2 루프탑 공간의 이용실태 및 인식 분석 414.3 분석의 종합 494.3.1 안전성 취약 494.3.2 위험성 조정 494.3.3 시설물 설치 504.3.4 문제적 인식 504.3.5 이용자의 요구사항 504.4 상업시설 루프탑 공간 개선방안 제안 514.4.1 난간형태 및 규격 514.4.2 임산부, 노약자, 장애인을 고려한 루프탑 544.4.3 시설물 규정 개선 554.4.4 난간과 테이블 이격거리 564.4.5 화재 및 피난 대비 시설 584.4.6 금연구역 지정, 금연사인 표시 614.4.7 계단참의 유효너비, 단높이, 단넓이, 난간높이 62제 5 장 결론■ 결론 64■ 참고 문헌 67■ Abstract 69■ 부록 72
0