지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 문병순
- 발행연도
- 2018
- 저작권
- 원광대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수13
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구는 편두통 환자의 한약치료에 관한 논문을 검색, 정리하여 한약치료의 효과를 분석하고, 한약치료에 대한 임상연구 방법을 제시하고자 하였다.
논문 검색은 RISS4U, 과학기술정보통합서비스(NDSL), 국회도서관, KISS, KoreaMed, 전통의학정보포털(OASIS), 한국전통지식포탈, CNKI, Pubmed를 통해 인터넷 검색하였으며, 검색시 ‘편두통’, ‘Migraine'', ''한약’, ‘한약치료’, ‘Herbal medicine’, ‘Herbal medicines’, ‘Herb’, ‘Traditional Chinese Medicine’, ‘TCM’ 등의 용어를 조합하여 검색하였다.
최종적으로 46편의 논문이 연구 대상으로 선정되었으며, 피험자 선정, 진단기준, 변증, 활용 처방, 다빈도 한약재, 치료 기간 및 추적 관찰 기간, 평가 도구, 치료 효과, 이상반응 및 재발률 등에 대하여 분석하였다. 편두통 변증으로는 肝??瘀(肝風瘀血, ?瘀) 변증이 가장 많이 조사되었다. 활용 처방으로는 天麻?藤?加?이 4회 언급되어 최다 빈도 처방으로 조사되었고, 치료 기간은 4주(28일)인 경우가 가장 많았다. 한약재는 解表藥類, 補益藥類, 淸熱藥類, 活血祛瘀藥類 및 平肝藥類가 다용되었고, 이중 活血祛瘀藥類에 속하는 川芎이 총 36회 언급되어 최다 빈도 한약재로 사용되었다. 평가 도구는 ‘편두통의 임상증상’이 가장 많이 활용되었으며, 세부적으로는 ‘1달간 편두통 발작 일수’, ‘편두통 발작 횟수’, ‘편두통 통증 강도’, ‘지속시간’, ‘동반증상’ 5가지 항목으로 나누어 평가되었다. 연구 기간 동안 위장장애, 피로, 구건, 안검부종, 피부과적 문제 등 경도의 이상반응이 다양하게 나타났으나, 일상생활에 영향을 주지 않을 정도이었고, 자연적으로 소실되었다. 재발률은 치료군에서의 편두통 재발률이 대조군보다 통계적으로 유의하게 감소되었다.
이상의 결과를 종합하면, 편두통 환자에 대한 한약치료는 총 46편의 논문에서 통계적으로 유의한 호전을 보였으나, 사용되었던 평가 도구는 각 논문마다 상이했다. 앞으로의 연구들은 적합한 실험 설계와 함께, 표준화되고 객관적인 평가 도구를 바탕으로 진행되어야 하며, 이를 기반으로 체계화된 다수의 논문이 발표됨으로써 편두통 환자의 한약치료에 대한 효과를 객관적으로 규명하는데 도움을 줄 수 있을 것으로 사료된다.
논문 검색은 RISS4U, 과학기술정보통합서비스(NDSL), 국회도서관, KISS, KoreaMed, 전통의학정보포털(OASIS), 한국전통지식포탈, CNKI, Pubmed를 통해 인터넷 검색하였으며, 검색시 ‘편두통’, ‘Migraine'', ''한약’, ‘한약치료’, ‘Herbal medicine’, ‘Herbal medicines’, ‘Herb’, ‘Traditional Chinese Medicine’, ‘TCM’ 등의 용어를 조합하여 검색하였다.
최종적으로 46편의 논문이 연구 대상으로 선정되었으며, 피험자 선정, 진단기준, 변증, 활용 처방, 다빈도 한약재, 치료 기간 및 추적 관찰 기간, 평가 도구, 치료 효과, 이상반응 및 재발률 등에 대하여 분석하였다. 편두통 변증으로는 肝??瘀(肝風瘀血, ?瘀) 변증이 가장 많이 조사되었다. 활용 처방으로는 天麻?藤?加?이 4회 언급되어 최다 빈도 처방으로 조사되었고, 치료 기간은 4주(28일)인 경우가 가장 많았다. 한약재는 解表藥類, 補益藥類, 淸熱藥類, 活血祛瘀藥類 및 平肝藥類가 다용되었고, 이중 活血祛瘀藥類에 속하는 川芎이 총 36회 언급되어 최다 빈도 한약재로 사용되었다. 평가 도구는 ‘편두통의 임상증상’이 가장 많이 활용되었으며, 세부적으로는 ‘1달간 편두통 발작 일수’, ‘편두통 발작 횟수’, ‘편두통 통증 강도’, ‘지속시간’, ‘동반증상’ 5가지 항목으로 나누어 평가되었다. 연구 기간 동안 위장장애, 피로, 구건, 안검부종, 피부과적 문제 등 경도의 이상반응이 다양하게 나타났으나, 일상생활에 영향을 주지 않을 정도이었고, 자연적으로 소실되었다. 재발률은 치료군에서의 편두통 재발률이 대조군보다 통계적으로 유의하게 감소되었다.
이상의 결과를 종합하면, 편두통 환자에 대한 한약치료는 총 46편의 논문에서 통계적으로 유의한 호전을 보였으나, 사용되었던 평가 도구는 각 논문마다 상이했다. 앞으로의 연구들은 적합한 실험 설계와 함께, 표준화되고 객관적인 평가 도구를 바탕으로 진행되어야 하며, 이를 기반으로 체계화된 다수의 논문이 발표됨으로써 편두통 환자의 한약치료에 대한 효과를 객관적으로 규명하는데 도움을 줄 수 있을 것으로 사료된다.
목차
Ⅰ. 서론 1Ⅱ. 연구 방법 21. 논문 검색 22. 연구 대상 선정 3Ⅲ. 본론 41. 연구 대상 분석 42. 연구 설계 분석 141) 연구디자인 142) 치료 기간 143) 추적 관찰 기간 144) 언어 및 국가 143. 피험자 분석 161) 연구대상자 수 162) 연구대상자 선별 173) 선정 및 제외기준 184. 진단기준 195. 치료 방법 분석 201) 치료 방법 202) 변증 233) 활용 처방 244) 활용 처방 내 한약재 분석 266. 평가 도구 분석 297. 한약치료 효과 분석 318. 안정성, 이상반응 및 재발률 분석 34Ⅳ. 고찰 35Ⅴ. 결론 39
최근 본 자료
댓글(0)
0