메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

황보람 (이화여자대학교, 이화여자대학교 대학원)

지도교수
이승연
발행연도
2018
저작권
이화여자대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수12

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
사회적 거절 경험은 정서적, 인지적, 신체적으로 부정적인 영향을 미친다(Leary, 2010; Baumeister, Twenge, & Nuss, 2002; Eisenberger, 2012). 사회적 거절에 대한 행동적 반응을 살펴본 선행연구들을 보면 상이한 결과가 발견된다. 일부는 공격성을 표출하여 이후 친밀한 관계 형성을 어렵게 하기도 하지만(Bushman, Baumeister, & Phillips, 2001), 반대로 친사회적 행동을 통해 타인과의 연결성을 회복하여 새로운 사회적 유대를 구축하려는 반응이 나타나기도 한다(Gardner, Pickett, & Brewer, 2000). 이처럼 비일관적인 반응 양상이 나타나는 원인은 새로운 타인과의 만남에 대한 인지과정의 차이 때문이다(Maner, DeWall, Baumeister, & Schaller, 2007). 따라서 사회적 거절 이후 연결성 회복을 위한 반응이 나타나기 위해서는 새로운 타인과의 만남에 대한 긍정적인 시각을 향상시켜줄 필요가 있다. 이에 본 연구에서는 사회적 거절 경험이 심리사회적으로 적응적 결과인 새로운 타인과의 연결성 회복 의향으로 이어지는 과정에 있어서 애착 안정성 점화와 부정적 평가에 대한 두려움의 영향을 탐색하고자 하였다.
이를 검증하기 위해 타인으로부터 부정적 평가를 받는 것과 사회적 거절로 인한 고통에 취약한 것으로 알려진 만 18-25세 여대생 90명을 대상으로 실험연구를 진행하였다. 실험 전에 만 18-25세의 여대생 중 실험 참여 희망자를 대상으로 부정적 평가를 두려워하는 정도에 대한 온라인 설문을 실시하였고, 설문 결과에 따라 부정적 평가에 대한 두려움 수준이 높은 집단과 낮은 집단을 구성하였다. 실험 참여자들 모두에게 사회적 거절 유발 절차를 실시하였고, 이후 실험 참여자들은 무선할당 방식을 통해 애착 안정성 점화 글쓰기 조건과 통제 글쓰기 조건으로 배정되어 글쓰기 과제를 수행하였다. 마지막으로 추후 협동과제에 대한 참여 선호도로 새로운 타인과의 연결성 회복 의향을 측정하였다. 수집된 자료를 바탕으로 이원분산분석을 실시하였다. 먼저 새로운 타인과의 연결성 회복 의향에 대한 애착 안정성 점화의 주효과가 유의하게 나타났다. 즉 애착 안정성 점화를 실시한 집단이 통제 집단에 비해 더 높은 연결성 회복 의향을 보였다. 다음으로 애착 안정성 점화와 부정적 평가에 대한 두려움 수준 간의 상호작용 효과가 유의하게 나타났다. 구체적으로, 부정적 평가에 대한 두려움 수준이 높은 집단의 경우 애착 안정성 점화 글쓰기를 수행한 집단은 통제 글쓰기를 수행한 집단에 비해 새로운 타인과의 연결성 회복 의향이 더 높게 나타났다. 반면 부정적 평가에 대한 두려움 수준이 낮은 집단의 경우 애착 안정성 점화 글쓰기를 수행한 집단과 통제 글쓰기를 수행한 집단 간 새로운 타인과의 연결성 회복 의향에 유의미한 차이가 없었다.
본 연구는 사회적 거절 경험이 새로운 타인과의 연결성 회복 의향으로 이어지는 과정에서 애착 안정성 점화와 부정적 평가에 대한 두려움의 역할을 살펴보고, 사회적 거절을 경험한 개인들이 새로운 유대관계를 구축해나가는데 있어 애착 안정성 점화의 효과성을 확인하였다.

목차

Ⅰ. 서론 1
A. 연구의 필요성 및 목적 1
B. 연구문제 8
Ⅱ. 이론적 배경 9
A. 사회적 거절 9
B. 애착 안정성 점화 15
C. 부정적 평가에 대한 두려움 20
Ⅲ. 연구 방법 25
A. 연구 대상 25
B. 측정 도구 27
C. 실험 자극 및 실험적 조작 28
D. 연구 절차 31
E. 자료 분석 32
Ⅳ. 연구 결과 34
A. 집단구분 34
B. 조작점검 35
C. 주요 변인들의 상관분석 37
D. 새로운 타인과의 연결성 회복 의향 38
Ⅴ. 논의 및 제언 43
A. 요약 및 논의 43
B. 연구의 의의 및 제언 48
참고문헌 53
부록 66
ABSTRACT 76

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0