이 연구는 한국에서 수행 된 연구 결과와 청소년 범죄 행위의 원인에 대해 다른 국가에서 수행 된 연구 결과 간에 유의미한 차이가 있다는 사실에 기초를 두고 있다. 따라서 한국에서 수행 된 연구는 물질 사용이 청소년이 보여주는 범죄 행위의 주요 원인으로 초점을 맞췄다. 특히 술을 마시는 행동과 담배를 피우는 행위가 범죄 행위의 시작점으로 강조됨에도 불구하고 물질 사용과 범죄 행위 사이의 메커니즘은 명확하게 밝혀지지 않았다. 그러므로 물질 사용 및 범죄 행위의 경로를 확인하는 것이 필수적이다. 이와 관련해 특히 이 연구는 범죄 경로의 메커니즘을 설명하는 중요한 변수 인 사회적 자본에 초점을 맞춰 진행했다.
최근 사회적 자본과 물질 사용 간의 인과 관계에 관한 논쟁의 새로운 근거가 해외에서 수행 된 연구에 의해 제안되었다. 이러한 연구들은 사회적 자본이 낮은 사람들이 물질 사용을 입증하는 것이 아니라 물질을 사용하는 사람들이 사회적 자본이 낮다는 것을 의미한다. 그러한 이론의 출현은 물질 사용과 사회적 자본 사이의 인과 관계의 명확한 식별이 요구됨을 시사한다. 반면에 한국에서 실시 된 대부분의 연구는 사회적 자본 발생과 경험 물질 사용이 낮은 사람들과는 반대라고 주장된다. 이러한 주장에 대해 위에서 언급 한 결과를 밝힌 대부분의 연구가 횡단면 자료 분석을 통해 분석되었음을 주목 할 필요가 있다. 따라서 이 연구는 종단 조사 결과를 통해 분석이 수행되었다.
이 연구의 의의는 물질 사용에 영향을받는 사회 자본의 형성으로 범죄 행위의 경로를 확인하는 것이고, 국내 연구에서 일반적으로 제안 된 것과는 반대되는 가설이다. 연구 목표에 따라 이 연구는 세 가지 연구 주제에 대한 가설을 설정했다. 첫째, 청소년의 물질 사용 경험이 사회적 자본 형성에 영향을 미치는가? 둘째, 청소년의 물질적 이용 경험과 범죄 행위의 경로를 사회 자본의 형성으로 설명 할 수 있는가? 셋째, 국내 청소년의 약물사용과 사회적 자본의 형성 사이의 인과 관계는 무엇인가? 이 연구 주제는 청소년의 물질 사용이 기본적으로 사회 자본의 감소에 영향을 미치고 그들의 범죄 행위를 설명한다는 가정에서 시작됐다.
가설을 검증하기 위해 다변량 잠재 성장 모델과 자동 회귀 교차 모델을 사용하여 데이터를 분석했다. 다변량 잠재 성장 모델은 사회적 자본을 통한 물질 사용 및 범죄 행위의 메커니즘을 확인하는 데 매우 적합한 방법으로 수행 된다. 또한 각 관찰 지점의 변화를 확인할 수 있는 분석 기법이다. 또한 다변량 잠재 성장 모델은이 연구의 주요 이론적 배경인 연령-등급 이론의 누적적 지속에 대한 이론적 검증에 매우 적합하다. 자귀회귀교차지연모델은 물질 사용과 사회적 자본 사이의 인과 관계를 명확하게 식별하는 데 사용되며, 이 분석 방법은 관찰 시간에 따라 두 변수 간의 인과 관계를 확인하기 위해 수행되었다.
이 연구는 한국청소년정책연구원에서 수집 한 한국 어린이 청소년 패널 조사 자료를 이용하였으며, 응답이 불완전하고 70 개 이상의 무응답 샘플은 분석에서 제외한 총 1,523 개의 샘플이 분석에 사용되었다.
물질 사용을 위해, 데이터는 음주 또는 흡연 담배에 대한 경험에 따른 두 그룹으로 구분되었으며, 범죄 행위에 관한 데이터 분석에서 폭력, 절도, 강요, 성범죄 및 강도에 관한 항목의 총점을 통해 범죄행동을 측정했다. 사회적 자본은 부모와의 관계, 비행친구 수, 친구관계, 교사관계라는 4 가지 변수로 측정되었다.
기본 분석을 통해 신뢰도와 타당도에 대한 유효성이 검증되었다. 또한 상관관계분석을 통해 다중 공선성으로 의심스러운 계수를 테스트 한 결과 의심할만한 계수가 없음이 확인되었다. 마지막으로, 회귀 분석의 기본 가정을 확인하기 위해 왜도 및 첨도의 정규성을 검증했다. 그 결과, 범죄 행위 변수를 제외하고 정규성이 가정 된 것으로 확인되었다. 범죄 행동 변수는 제곱근으로 변환되어 연구에 사용했다.
분석 결과, 약물사용을 경험 한 청소년은 친구관계, 비행친구 수, 범죄 행동에 중대한 영향을 미쳤다. 또한 약물사용 경험이 비행친구 수를 증가시키고 궁극적으로 청소년의 범죄 행위에 중요한 영향을 미치는 범죄 경로를 확인했습니다. 이 발견은 물질 사용이 사회적 자본 형성에 영향을 미치고 범죄 행위에 대한 설명이 될 수 있다는 최근의 해외 연구 결과를 뒷받침한다.
마지막으로, 약물사용과 사회적 자본 사이의 인과 관계를 확인에서 비행친구 수를 통해 누적적 지속의 이론적 검증이 가능하다는 결과를 확인했다.
결론적으로, 청소년의 약물사용과 비행친구 수는 정(+)적인 영향을 지속적으로 주고 받는 것으로 확인되었고, 이러한 결과는 연령 - 등급 이론의 누적적 지속에 대한 부분적 검증의 근거가 된다고 볼 수 있다. 또한 이 연구에서 제안 된 가설 중 약물사용 경험에 의해 야기 된 범죄 행위의 경로 분석을 위한 명확한 근거로 제시될 수 있는 결과로 입증된다.
청소년의 약물사용에 관한 국내 논의와는 달리 약물사용 경험은 사회적 자본의 형성에 부정적인 영향을 미치며 범죄 행위의 발달 궤적이이 발견으로 설명 될 수 있음이 확인되었다. 특히, 이 연구가 사회적 자본이 물질 사용의 원인이라고 주장했던 이전 연구의 일반적인 발견과는 정반대로 유효하다는 것이 주목할 만하다. 또한, 물질 사용의 경험은 비행친구 수를 증가시키고 동료 관계를 붕괴 시킨다는 것을 설명할 수 있다. 다시 말해, 약물사용과 범죄 행위 사이의 메커니즘은 비행친구 수의 증가로 인한 동료 관계의 붕괴로 설명 될 수 있다는 것이다.

This research has its foundation on the fact that there are significant differences found between the result of the researches carried out in South Korea and those carried out in other countries on the causes of criminal behaviors of adolescents. The researches carried out in South Korea focuses on substance use as the primary cause of criminal behaviors exhibited by adolescents. Emphasis is made especially on the behaviors of drinking alcohol and smoking cigarettes to be the start point of criminal actions. However, the mechanism between substance use and criminal behavior is not clearly identified. Therefore, it is essential to confirm the pathway of substance use and criminal behavior. In particular, this study focuses on social capital as an important variable explaining the mechanism of the crime pathway.
Recently, new grounds of argument regarding causal relationship between social capital and substance use have been suggested by studies carried out overseas. These studies suggest that it is not that those with low social capital demonstrate substance use but rather those who use substances end up with low social capital. Emergence of such theory suggests that a clear identification of the causal relationship between substance use and social capital is demanded. On the other hand, most researches carried out in Korea argues quite the contrary, that it is those who have low social capital encounter and experience substance use. For these arguments, it is important to note that most of these studies which revealed results described above have been analyzed through cross-sectional data analysis. In order to investigate the recent suggestions made by studies overseas, this research carries out the study through the analysis of longitudinal survey results.
The frequency of researches carried out in Korea on the course of substance use and criminal behaviors is comparatively lowerer than that of researches on the same subject carried out overseas. Furthermore, in most researches carried out in Korea, substance use has only been examined as the cause of criminal behaviors and social capital only as the cause of substance use. The significance of this research lies in that it aims to verify the pathway of criminal behaviors as a result of the formation of social capital affected by substance use, a hypothesis in contrary with what is conventionally suggested by the domestic studies.
Based on the research objectives, this study sets up hypotheses on three research topics. First, do Korean adolescents'' experience of substance use affect the formation of their social capital? Second, can Korean adolescents’ experience of substance use and the pathway of criminal behavior be explained by the formation of social capital? Third, what is the causal relationship between domestic adolescents’ substance use and the formation of social capital? These research topics are developed on the assumption that adolescents’ substance use basically affects and causes the decrease of social capital and explains their criminal behavior.
To test the hypotheses, this study utilizes Multivariate Latent Growth Model and Autoregressive Cross-lagged Model for the analysis of data. The Multivariate Latent Growth Model performs as a very suitable method to identify the mechanisms of substance use and criminal behavior through social capital. It also is an analytical technique that can verify the changes of each observation point. Furthermore, Multivariate Latent Growth Model is also very suitable for theoretical verification of the cumulative continuity of Age-Graded Theory, which is the main theoretical background of this study. In addition, the Autoregressive Cross-lagged Model is employed to clearly identify causal relationship between substance use and social capital, which has been a controversial topic in recent years. This analytical method easily performs analysis to determine the causal relationship between two variables according to the time of observation.
This study used the data of Korean Children & Youth Panel Survey collected by the National Youth Policy Institute, and it was downloaded from the data reference of the National Youth Policy Institute. A total of 1,523 samples were used for analysis, with responses that are incomplete and samples with more than 70 items unanswered excluded from the analysis.
For substance use, the data was divided into two groups, one group with any experience in drinking alcohol or smoking cigarettes, and one group with no experience in substance use at all. In analyzing data about criminal behaviors, the total score of items regarding violence, theft, extortion, sexual offences, and robbery. Furthermore, social capital, the key variable of this research, was measured by four variables, relationship with parents, number of delinquent peers, relationship with peers, and relationship with teachers.
A basic analysis was carried out before the commencement of the thorough analysis of the data, and it resulted in the verification of the reliability and validity of the used variables. In addition, coefficients that are questionable with multicollinearity were tested through the Correlation Analysis, and it was confirmed that there were no doubtful coefficients. Lastly, this study verified the normality of skewness and kurtosis in order to confirm the basic assumption of the regression analysis. As a result, it was confirmed that normality is assumed except for the criminal behavior variable. The criminal behavior variable was converted to square roots and used for the research.
The result of the analysis revealed that the adolescents who experienced substance use encountered a significant effect on the relationship with peers, the number of delinquent peers, and criminal behaviors. It is important to note that, contrary to the domestically shared view, it is confirmed that the decrease in social capital resulting from substance use can explain criminal behaviors.
The research verified the crime pathway in which the experience in substance use causes an increase of the number of delinquent peers and ultimately has a significant effect on the adolescents’ criminal behaviors. In addition, the increase of the number of delinquent peers in turn causes disruption of relationship with peers, also generating a change in the percentage of criminal behaviors. This finding supports the outcome of the recent overseas researches, that substance use has an influence on the formation of social capital and that it can be an explanation for criminal behaviors.
Finally, the result of the analysis to confirm the causal relationship between substance use and social capital are as follows. This analysis is a test of cumulative continuity, an important concept of the Age-grade Theory proposed by Sampson and Laub (1993). As a result of the analysis, it was confirmed that the social capital and substance use are actually influencing each other to increase. The variable that enabled the verification of the cumulative continuity was the number of delinquent peers. These findings are similar to what are suggested in the theory, and the variables verifying cumulative continuity are the experience of substance use and the number of delinquent peers.
In conclusion, adolescents'' use of substance and the number of delinquent peers displayed positive indices and this result may be caused by the partial support for the cumulative continuity of the Age-graded Theory. In addition, the hypothesis proposed in this study is proved with the findings that can be suggested as a clear basis for the pathway analysis of criminal behavior caused by experience in substance use.
In contrast to the domestic debate on substance use of adolescents, experiences in substance use negatively affect the formation of social capital, and it has been confirmed that the development trajectory of criminal behavior can be explained with this finding. In particular, it is noteworthy that this study validated the contrary of the general findings of the previous studies which argued that social capital is the cause of substance use. Also, it can be explained that the experience of substance use increases the number of delinquent peers and disrupts peer relations. In other words, the mechanism between substance use and criminal behavior can be explained by the disruption of peer relations due to the increase in the number of delinquent peers.
In this study, we had to take into consideration the timing of substance use, so it was not possible to utilize the whole period of adolescence. In addition, it would not be accurate to say that the continuity and discontinuation of substance use were analyzed precisely. In addition, it may be argued that the variables of social capital utilized in the research are insufficient to detect the crime pathway. This is because variables such as the parents’ criminal history, exposure to crime, etc. were not controlled. Nevertheless, this research’s attempt to ascertain the pathway through the variables of social capital arises from the central hypothesis which is based on the theoretical arguments about cumulative continuity and life events.
In spite of many limitations, the value of this study lies in two aspects. First, it presents a new argument to the domestic debate about the causal relationship between substance use and social capital. Second, it is confirmed that the use of substance, which commonly has been considered as the only cause of criminal behaviors in the past, can be explained in association with social capital rather than being considered as the actual cause of the criminal behaviors.
The main purpose of this study is to discuss the mechanism between substance use and criminal behaviors through social capital. In contrast to the domestic argument, the experience of substance use affects the formation of social capital, and this finding suggests a different direction to the policies for juvenile delinquency and crime prevention. In addition, it serves to widen the viewpoint and spectrum of research on adolescents’ substance use and criminal behaviors, and provides an opportunity to emphasize that the suppression of substance use may be more important than the control of juvenile delinquency and crime prevention at home and schools.