지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 박주호
- 발행연도
- 2018
- 저작권
- 한양대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수10
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
시장 중심 교육정책에 대한 장밋빛 전망에 힘입어 학교 자율화가 세계적으로 확산되고 있는 추세이다. 그러나 이와 함께 학교 자율화의 의도하지 않은 효과로서 교육 형평성이 저해될 수 있다는 염려가 증가하고 있다. 이에 본 연구에서는 학교조직의 핵심 자원인 교사의 질이 학교 자율화가 교육 형평성에 미치는 부정적 효과를 완화시키는가를 실증 분석을 통해 확인하고자 하였다. 연구의 목적을 달성하기 위하여 최근 10년 사이 OECD에서 주관하는 국제학업성취도평가(Programme for International Student Assessment: PISA)에 모두 참여한 53개 국가의 학교 및 학생 수준 데이터를 통합하였다. 동 자료를 바탕으로 독립변수로는 국가별 학교 자율화 정도와 교사의 질을, 종속변수로는 국가별 교육의 공정성(SES와 학업성취의 관계, 탄력적 학생 비율) 및 적정성(기초학력 도달 학생 비율, 학업성취 불평등 지수) 정도를 산출하여 국가 균형 패널 자료를 구축하였다. 분석에는 관찰되지 않는 국가 고유의 특성과 시간 고유의 특성을 통제하는 고정효과 모형이 활용되었다.
주요 분석 결과는 다음과 같다. 학교 자율화와 교육 형평성의 관계는 교사의 질에 따라 달라진다. 첫째, 교사의 질이 높은 국가에서는 학교 자율화가 교육의 공정성에 미치는 부정적 효과가 약해진다. 보다 구체적으로 살펴보면, 교사의 질이 높은 국가에서는 학교 자율화 확대로 인한 학생 SES와 학업성취 간 양의 관계 강화가 다소 완충되는 것으로 나타났다. 또한, 교사의 질이 높은 국가에서는 학교 자율화 확대가 불리한 배경을 극복하고 높은 학업성취를 보이는 학생 비율의 감소에 미치는 영향이 일부 완화되는 것으로 나타났다. 둘째, 교사의 질이 높은 국가에서는 학교 자율화가 교육의 적정성에 미치는 부정적 효과가 약해진다. 보다 구체적으로 살펴보면, 교사의 질이 높은 국가에서는 학교 자율화 확대로 인한 학업성취 불평등 심화가 다소 완화되는 것으로 나타났다. 다만, 이러한 경향이 기초학력 도달 학생 비율에 대해서는 통계적으로 유의하지 않은 것으로 나타났다. 본 연구결과는 학교 자율화의 확대가 교육 형평성 저해로 이어지지 않기 위해서는 질 높은 교사의 확충이 동반되어야 한다는 정책적 시사점을 제시한다.
주요 분석 결과는 다음과 같다. 학교 자율화와 교육 형평성의 관계는 교사의 질에 따라 달라진다. 첫째, 교사의 질이 높은 국가에서는 학교 자율화가 교육의 공정성에 미치는 부정적 효과가 약해진다. 보다 구체적으로 살펴보면, 교사의 질이 높은 국가에서는 학교 자율화 확대로 인한 학생 SES와 학업성취 간 양의 관계 강화가 다소 완충되는 것으로 나타났다. 또한, 교사의 질이 높은 국가에서는 학교 자율화 확대가 불리한 배경을 극복하고 높은 학업성취를 보이는 학생 비율의 감소에 미치는 영향이 일부 완화되는 것으로 나타났다. 둘째, 교사의 질이 높은 국가에서는 학교 자율화가 교육의 적정성에 미치는 부정적 효과가 약해진다. 보다 구체적으로 살펴보면, 교사의 질이 높은 국가에서는 학교 자율화 확대로 인한 학업성취 불평등 심화가 다소 완화되는 것으로 나타났다. 다만, 이러한 경향이 기초학력 도달 학생 비율에 대해서는 통계적으로 유의하지 않은 것으로 나타났다. 본 연구결과는 학교 자율화의 확대가 교육 형평성 저해로 이어지지 않기 위해서는 질 높은 교사의 확충이 동반되어야 한다는 정책적 시사점을 제시한다.
목차
Ⅰ. 서론 11. 연구의 필요성 12. 연구의 목적 및 질문 53. 연구의 중요성 및 한계 64. 용어의 정리 8Ⅱ. 이론적 배경 111. 학교 자율화 111.1. 학교 자율화의 정의 및 목적 111.2. 학교 자율화의 효과 142. 교육 형평성 172.1. 교육 형평성의 개념 172.2. 교육 형평성의 측정 223. 교사의 질 313.1. 교사 질의 중요성 313.2. 질 높은 교사의 특성 324. 선행연구 분석 및 연구가설 354.1. 학교 자율화와 교육 형평성의 관계 354.2. 학교 자율화, 교사의 질 및 교육 형평성의 관계 38Ⅲ. 연구 방법 411. 분석 대상 및 자료 412. 변수 구성 472.1. 변수의 측정 472.2. 기술통계치 593. 분석 모형 및 방법 613.1. 고정효과 모형 613.2. 결측치 대체, 가중치 부여 및 유의 측정값 활용 64Ⅳ. 분석 결과 691. 기술통계 분석 691.1. 교육 형평성 실태 및 추이 691.2. 학교 자율화 추이 811.3. 교사의 질 차이 842. 교사 질에 따른 학교 자율화와 교육 형평성의 관계 862.1. 기초 분석 862.2. 고정효과 모형 분석 93Ⅴ. 결론 1011. 요약 및 논의 1012. 시사점 105참고문헌 111부록 135Abstract 145
최근 본 자료
댓글(0)
0