본 연구는 대상자 옹호이론에 근거하여, 간호사의 전문직관, 정치참여와, 대상자 옹호의 정도와 대상자 옹호에 영향을 미치는 요인을 규명하기 위하여 시도된 상관관계연구이다. 자료는 편의 추출로 표집된 서울시 소재의 1개 상급종합병원 및 3개의 종합병원, 1개의 보건소에서 근무하는 232명의 간호사를 대상으로 구조화된 설문지를 이용하여 수집되었다. 자료수집은 2017년 4월 15일부터 6월 1일까지 실시하였으며 수집된 자료는 SPSS/WIN 23을 이용하여 기술통계, t-test, ANNOVA, Multiple linear regression를 이용하여 분석하였다. 주요 결과는 다음과 같다.
1. 대상자 옹호정도는 296.31±35.17점, 평균평점 4.64±0.55점이었고 간호전문직관 정도는 평균은 104.38±14.31점, 평균평점 3.60±0.49점 이었으며, 정치참여 정도는 평균 19.89±6.35점, 평균평점 2.21±0.71점 이었다. 지난 총선에는 84.91%가 투표하였다. 2. 연령(r=.199, p=.002), 간호사로 일한 총 경력(r=.201, p=.002)은 대상자 옹호와 통계적으로 유의한 상관관계가 있었고, 교육수준(F=3.506, p=.032), 근무형태(t=2.259, p=.025), 기관 내 대상자 옹호 관련 부서의 유무(t=2.380, p=.018)에 따라 대상자 옹호에 통계적으로 유의한 차이가 있었다. 3. 간호전문직관(r=.371, p<.001)과 정치참여(r =.234, p<.001)는 대상자 옹호와 통계적으로 유의한 양의 상관관계가 있는 것으로 나타났다. 4. 대상자 옹호는 간호전문직관, 정치참여, 교육수준, 간호사로서 총 근무경력, 근무형태, 기관 내 옹호관련 부서의 유무, 근무지가 21.2%를 설명하였다. 간호전문직관(β=.283, p =<.001), 정치참여 (β=.154, p =.014) 순으로 대상자 옹호에 통계적으로 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다.
이상의 결과는 간호사의 대상자 옹호 향상을 위하여 미시사회적 수준에서 간호전문직관을 확립하고 정치참여를 독려하는 중재가 필요함을 보여준다. 본 연구의 주요 결과들은 차후 간호사들의 대상자 옹호 향상을 위한 효율적인 방안 구축을 위한 자료로 활용될 수 있을 것이다.
핵심되는 말: 간호사, 대상자 옹호이론, 대상자 옹호, 간호전문직관, 정치참여
This study was intended to identify the influence of nursing professional value and political participation on patient advocacy based on theory of patient advocacy model. Data was collected from April 15th to June 1st, 2017 with structured selfreporting questionnaires at a superior general hospital, 3 general hospital, and a public health center in 1 district of Seoul. 232 subjects were participated in this study. Data were analyzed using descriptive statistics, t-test, ANNOVA, Pearson correlation coefficients, Multiple linear regression with SPSS/ WIN 23. The major results of this study are follows: 1. The mean score of nursing professional value was 3.60±0.49, political participation was 2.21±0.71 on a 5-point scale, and patient advocacy was 4.64±0.55 on a 6-point scale. - 99 - 2. Patient advocacy had a significant correlation with age (r = .199, p = .002) and total experience as a nurse (r = .201, p = .002). Patient advocacy was significantly different depending on education level (F=3.506, p=.032), work condition (t = 2.259, p = .025), and presence or absence of advocacy department in the institution (t = 2.380, p = .018). 3. Nursing professional value (r = .371, p <.001) and political participation (r = .234, p <.001) showed a significant positive correlation with patient advocacy. 4. Nursing professional value, political participation, education level, experience in nursing, employment type, presence of advocacy department, workplace type explained 21.2% of patient advocacy. Nursing professional value(β=.283, p=<.001) and political participation(β=.154, p=.014) effected on patient advocacy significantly. In conclusion, the results of this study suggest that it is necessary to make strategies to establish nursing professional value and encourage political participation as they enhance patient advocacy.