메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

이선영 (호남대학교, 호남대학교 대학원)

지도교수
이동률
발행연도
2017
저작권
호남대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수14

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
ㅤ본 연구의 목적은 동적탄력튜빙 보행훈련 II 버전(Dynamic Tubing Gait, DTG II)을 이용하여 휘둘림 보행을 하는 뇌졸중 환자의 균형능력과 보행능력에 미치는 영향을 알아보았다. 만성 뇌졸중 환자 12명(왼쪽 2명, 오른쪽 편마비 10명, 왼쪽 편마비 5명, 평균나이 55.3세)을 대상으로, 1회 30분씩 주 5회 총 5주간 총 25회 DTG II 버전을 시행하였고, 중재 전과 중재 후 평가를 실시하였다. 본 연구의 효과를 알아보기 위해 표면근전도, 시공간상 보행 운동형상학 분석, 동적보행지표 검사와 일어나 앉기 검사를 실시하였다. 본 연구를 통해 수집된 자료는 대상자의 중재 전과 중재 후의 변화를 비교하기 위해서 정규분포는 대응표본 t-검정을 실시하였고, 비정규분포는 윌콕슨 검정을 실시하였다. DTG II 훈련 후 중간 흔듦기에서 관절 각도는 통계적으로 유의한 차이가 있었다(p<0.05). 무릎관절 폄근과 발등굽힘근 모두 통계적으로 유의한 차이가 있었다(p<0.05). 근활성도는 디딤기에서 배바깥근, 큰볼기근, 넙다리네갈래근, 넙다리뒷근, 앞정강근, 장딴지근은 통계학적으로 근 활성도가 감소하였고, 디딤기에서 척추세움근, 엉덩허리근은 통계학적으로 근 활성도의 변화가 없었다. 흔듦기에서 배바깥근, 엉덩허리근, 넙다리네갈래근, 넙다리뒷근, 앞정강근은 통계학적으로 유의하였고(p<0.05), 흔듦기에서 척추세움근, 큰볼기근, 장딴지근은 통계적으로 유의하지 않았다(p<0.05). 또한 임상적 기능평가에서 동적보행지표와 일어나 걸어가기 검사는 모두 통계학적으로 유의하게 증가하였다(p<0.05). 시·공간적 보행 운동형상학측면에서는 활보장은 유의하게 증가하였으나 보행속도는 유의하게 감소하였다(p<0.05). 마비측과 비마비측의 보행주기 시간, 보폭 길이, 디딤기 흔듦기 모두 통계적으로 유의하게 증가하였으나(p<0.05). 마비측과 비마비측의 걸음 길이와 이중지지기 단계는 통계적으로 유의하지 않았다(p<0.05). 한발지지기의 경우 마비측은 통계적으로 유의하지 않았으나 비마비측은 통계적으로 유의하게 증가하였다(p<0.05).그러나 10 m 걷기 검사는 통계적으로 유의하지 않았다(p<0.05).
따라서, 본 연구결과를 통해 DTG II 버전은 보행의 대칭성을 향상시키고 뇌졸중 환자들의 균형 및 보행능력을 향상 시키는 데 효과적인 접근법으로 사료된다. 또한 장소에 상관없이 반복적으로 적용이 가능하여 운동학습과 치료사가 지속적으로 보조하는 등의 신체적 부담이 줄어드는 효과적인 접근법이라 할 수 있다.

목차

- 목 차 -
목차 ⅰ
표 목차 ⅲ
그림 목차 ⅳ
Ⅰ. 서론 01
Ⅱ. 연구방법 04
1. 연구 대상자 04
2. 연구 설계 05
3. 평가 도구와 검사 07
1) 관절 운동형상학 검사 07
2) 도수근력 검사 09
3) 근 활성도 검사 11
4) 동적보행 지표 검사 14
5) 시·공간적 보행 측정 16
6) 일어나 걸어가기 검사 18
7) 10m 걷기 검사 20
4. 연구방법 22
1) 중재운동 프로그램 22
5. 자료 분석 24
Ⅲ. 연구결과 25
1. 참여자들의 일반적 특성 25
2. 마비측 하지 관절의 운동형상학 비교 27
3. 도수근력검사 비교 30
4. 마비측의 근 활성도 비교 33
5. 동적보행지표 비교 38
6. 시·공간적 보행 측정 비교 41
7. 일어나 걸어가기 비교 46
8. 10m 걷기 검사 비교 49
Ⅳ. 고찰 52
Ⅴ. 결론 56
※ 참고문헌 57
※ 부록 62
부록 1. 동적보행지표(Dynamic Gait Index, DGI) 평가지 62
부록 2. 기능적 보행 지수(Functional Ambulation Category, FAC) 평가지 65
※ ABSTRACT 66

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0