메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

권혁주 (공주대학교, 공주대학교 대학원)

지도교수
황인극
발행연도
2018
저작권
공주대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수20

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
글로벌 경제가 발전해 가면서 세계적으로 도시화의 발달과 무분별한 개발로 환경파괴가 되고 있다. 오염된 수질 및 대기환경은 사람들의 생존권이 세계 곳곳에서 위협받고 있다.
사람이 살아가면서 발생되는 생활폐기물은 필연적으로 발생되어 진다. 그러므로 국가는 환경보존과 미래에 건강한 나라를 후손에게 물려주기 위해 많은 노력을 하고 있다. 우리나라에서도 지방자치단체에 맞는 환경정책과 고유의 특성에 맞게 행정개혁을 통한 효율적인 환경관리 정책들을 추진하고 있다. 이러한 당위성 속에서 환경 분야의 일부분인 생활폐기물 처리에 관하여 많은 관심과 효율적인 방안을 마련하고 있다.
중앙정부와 지방정부에서는 환경정책의 필요성 때문에 현재 학계의 연구와 정부에서의 생활폐기물 정책에 대하여 많은 노력을 하고 있다. 본 논문에서는 환경 정책을 전반적으로 다루기는 광범위 하여 많은 지방자치단체에서 시행하고 있는 민간위탁을 통한 생활폐기물 대행업 수집·운반에 국한하였다.
이 논문에서는 환경관련 업무를 전문적으로 담당하고 있는 공무원과, 전문가들을 대상으로 타당성을 분석하였다. 평가요소들을 AHP기법 중 이원비교 방법으로 조사 하였으며, 엑셀 프로그램을 통하여 정리하였다.
업체 평가에 공정성과 평가의 다변화로 청소행정 신뢰를 주기위하여, 평가 배점과 주요 항목 평가 가중치를 정형화하였다 . 이 논문에서는 AHP를 활용하여 다수의 전문가 평가 결과 기존의 방법과는 다르게 나타났다. 이는 평가배점에 있어서 평가지표의 중요도에 따라 평가결과가 다르게 나타남을 확인하였다.
이 논문에서는 기존의 방법보다는 AHP를 활용한 평가 요소별로 우선순위를 재구성 하여 대행업체 평가에 활용하였다. 향후 업체 평가과정에서의 공정성과 신뢰성 확보가 중요하다. 이후에도 신뢰성 있는 평가 요소들을 지속적으로 개발하고 생활폐기물수집과 운반 사업자 평가 및 선정에 적용할 것을 제안한다. 이 논문의 결과가 지방자치단체의 환경 분야 청소행정 발전에 기여하고, 생활폐기물대행업체 전체를 대상으로 한 연구가 활발히 이루어져 지방자치단체에서 진행되는 수집과 운반 대행업체의 평가 및 선정에 기초가 될 수 있기를 기대한다.

목차

제1장 서론 1
제1절 연구의 배경 및 목적 1
1. 연구의 배경 1
2. 연구의 목적 2
제2절 연구 방법 3
제2장 생활폐기물의 정의 및 처리체계 4
제1절 폐기물 개요 4
1. 폐기물 개요 4
2. 폐기물 관리의 기본원칙 5
3. 국가와 지방자치단체의 책무 6
4. 폐기물 처리 기본계획 7
제2절 폐기물의 처리 7
1. 폐기물의 처리 7
2. 폐기물의 처리시설 8
제3절 생활폐기물의 수집·운반 보관 및 처리 9
1. 생활폐기물 처리에 관한 구체적 기준 및 방법 9
2. 음식물폐기물 처리에 관한 구체적 기준 및 방법 11
제3장 생활폐기물 수거. 운반 처리 현황 13
제1절 천안시 현황 13
1. 연혁 및 일반 현황 13
1-1. 세대 및 인구현황 14
1-2. 위 치 15
제2절 천안시 폐기물 관련시설 15
1. 폐기물 매립시설 15
2. 생활폐기물 소각시설 16
3. 음식물 처리장 17
제3절 생활폐기물 수집 · 운반 처리체계 17
1. 생활폐기물 발생 수거 처리 17
2. 생활폐기물 발생 수거 처리체계 18
3. 천안시 생활폐기물 배출방법 19
3-1. 일반생활쓰레기 배출방법 19
3-2. 음식물쓰레기 배출방법 20
3-3. 재활용분리 배출방법 21
제4장 생활폐기물 수집?운반 대행업체 평가 (천안시사례) 23
제1절 평가의 배경 및 목적 23
1. 평가의 배경 23
2. 평가의 목적 23
3. 평가의 대상 24
4. 평가배점 및 주요항목 25
제2절 주민만족도 평가결과 26
1. 주민 만족도 평가개요 26
2. 만족도 평가결과 28
2-1 바른 수거 정착 부문 만족도 평가 결과 28
2-2 생활환경 보전 부문 평가 결과 28
2-3 대시민 자세부문 평가 결과 29
2-4 종합만족도 부문 평가 결과 29
2-5 주민만족도 평가 종합 결과 30
제3절 현장 평가단 평가 결과 31
1. 세부 평가항목별 배점기준 31
2. 종합평가 결과 32
제4절 실적 서류평가 결과 33
1. 세부 평가항목 및 배점기준 33
2. 실적서류 종합 평가 결과 35
제5절 종합평가 결과 36
종합 평가 결과 36
제5장 AHP 분석기법 37
제1절 AHP 의 기본개념 37
제2절 AHP 의 기본절차 38
1. 문제의 구조화(계층모형구축) 38
2. 중요도의 측정 39
2-1. 이원비교(쌍대비교) 39
2-2. 이원비교 행렬 41
3.일관성 평가 42
3-1. 일관성의 종류 42
3-2. 판단의 일관성(consistency) 일관성 비율(consistency ratio) 42
3-3. 아이겐밸류 방법(eigenvalue method) 43
3-4. 중복성(redundancy) 43
4.종합적인 의사결정(중요도,선호도 결정) 44
제6장 AHP 적용결과 46
제1절 전문가 1의 AHP 분석 49
1. 전문가 1의 업체별 평가 49
2. 전문가 1의 항목별 평가 51
3. 전문가 1의 상대적 중요도 52
제2절 전문가 2의 AHP 분석 53
1. 전문가 2의 업체별 평가 53
2. 전문가 2의 항목별 평가 55
3. 전문가 2의 상대적 중요도 56
제3절 전문가 3의 AHP 분석 57
1. 전문가 3의 업체별 평가 57
2. 전문가 3의 항목별 평가 59
3. 전문가 3의 상대적 중요도 60
제4절 전문가 4의 AHP 분석 61
1. 전문가 4의 업체별 평가 61
2. 전문가 4의 항목별 평가 63
3. 전문가 4의 상대적 중요도 64
제5절 전문가 5의 AHP 분석 65
1. 전문가 5의 업체별 평가 65
2. 전문가 5의 항목별 평가 67
3. 전문가 5의 상대적 중요도 68
제6절 집단의사결정 69
제7절 AHP 평가 결과 및 용역평가 결과 69
1. AHP를 활용한 전문가 5명의 평가 결과 69
2. 생활폐기물 수집·운반 대행업체 경영 종합 결과 71
3. AHP분석을 통한 종합결과 와 용역평가 결과 비교 71
제7장 결론 72
참고 문헌 73
ABSTRACT 76

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0