지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 현명호
- 발행연도
- 2017
- 저작권
- 중앙대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수5
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구는 위협에 대한 주의편향이 건강음식집착증 경향성자의 음식 접근에 영향을 미치는지 알아보고자 하였다. 이를 검증하기 위해 서울소재 C 대학의 대학생 및 대학원생 314명을 대상으로 뒤셀도르프 건강음식집착증 척도(DOS)를 실시하였다. 그 중 총점이 25점 이상으로 건강음식집착증 경향성자에 해당하는 자 30명과 일반인 30명을 연구 참가자로 선정하였다. 각 집단을 위협 처치 집단과 중립 처치 집단으로 나누어 15명씩 4집단을 구성하였다.
중립 처치 집단은 사전측정 후 중립적 자극을 반복적으로 제시하였으며, 위협 처치 집단은 사전측정 후 위협적 자극에 대해 주의편향을 시켜 불안 및 스트레스를 유발하였다. 그 후 음식 선택 과제와 바우처 과제를 통해 건강음식에 대한 접근도를 측정하였다.
연구 결과 건강음식집착증 집단은 일반인 집단보다 위협 및 중립 처치 조건에서 건강음식 접근도가 높은 것으로 나타났다. 집단 및 처치가 함께 건강음식 접근도에 영향을 미치는 지 여부는 유의하지 않았으나 건강음식집착증 집단의 경우 위협 처치 조건에서 중립 처치 조건보다 건강음식 접근도가 높은 경향이 나타났다.
본 연구를 통해 건강음식집착증 경향성자는 위협이 되는 상황에서도 건강음식집착증의 특성을 유지한 채 건강한 음식에 대한 섭취를 고수한다는 것을 확인하였다. 마지막으로 본 연구의 의의와 한계점을 알아보고 추후 연구를 제안하였다.
중립 처치 집단은 사전측정 후 중립적 자극을 반복적으로 제시하였으며, 위협 처치 집단은 사전측정 후 위협적 자극에 대해 주의편향을 시켜 불안 및 스트레스를 유발하였다. 그 후 음식 선택 과제와 바우처 과제를 통해 건강음식에 대한 접근도를 측정하였다.
연구 결과 건강음식집착증 집단은 일반인 집단보다 위협 및 중립 처치 조건에서 건강음식 접근도가 높은 것으로 나타났다. 집단 및 처치가 함께 건강음식 접근도에 영향을 미치는 지 여부는 유의하지 않았으나 건강음식집착증 집단의 경우 위협 처치 조건에서 중립 처치 조건보다 건강음식 접근도가 높은 경향이 나타났다.
본 연구를 통해 건강음식집착증 경향성자는 위협이 되는 상황에서도 건강음식집착증의 특성을 유지한 채 건강한 음식에 대한 섭취를 고수한다는 것을 확인하였다. 마지막으로 본 연구의 의의와 한계점을 알아보고 추후 연구를 제안하였다.
목차
Ⅰ. 서 론 1Ⅱ. 연구 방법 91. 연구 대상 92. 측정 도구 93. 연구 절차 144. 자료 분석 15Ⅲ. 연구 결과 161. 기술 통계 및 집단 간 사전 동질성 확인 162. 처치 조건에 따른 불안 및 스트레스 차이 203. 집단 및 처치 조건에 따른 건강음식접근도 차이 21Ⅳ. 논 의 23참고문헌 30부 록 37국문초록 50Abstract 51
최근 본 자료
댓글(0)
0