지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 한화택
- 발행연도
- 2017
- 저작권
- 국민대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수8
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
현대 기술들이 발전함으로서 건물의 기밀도가 높아지고 있으며, 생활과 업무를 대부분 실내에서 수행하게 됨에 따라 실내에서 활동하는 시간이 갈수록 증가하고 있다. 이에 따라 실내공기질을 유지하기 위해서는 일정량 이상의 환기를 지속적으로 공급해야 한다. 환기를 수행하기 위해서 에너지가 소모되는데, 이에 따른 에너지 소비를 줄이기 위해 신축 빌딩이나 공동주택을 비롯하여 열회수 환기장치가 설치된다.
그동안 열교환기의 열교환 효율을 높이기 위한 연구가 계속 진행되어 왔다. 현재 한 외국 기업에 삼각형 모양의 직선 단면 유로로 이용하여 정압이 높지만 열교환 효율은 높게 나오는 현열교환기가 장치가 개발되어 있다. 본 연구에서는 열교환기 내에 있는 열교환 소자의 설계를 변형한 연구를 수행했다. 선정한 모델은 대향류 현열교환기로서, 배기와 급기의 온도차로 작동하는 공기 대 공기 평판형 열교환기의 한 종류이다. 열교환기내 열교환 소자의 판 사이에 있는 중간 격벽을 제거함으로서 제작 비용을 절감하고 경량화시킬 수 있다. 본 연구에서는 열교환 소자 매체는 폴리스틸렌 재질을 주로 이용하여 유로 단면의 형상을 변형시키고 사이에 있는 중간 격벽을 제거하였을 때의 정압과 열전달 효율을 수치해석적으로 분석함으로써 열교환 소자의 열성능을 최적화 하고자 하였다. 또한 유로를 직선에서 파형으로 변경하였을 때의 열성능에 대해서도 고찰하였다.
결론적으로 유로 단면의 형상을 변화시키고 수평격벽을 제거함에 따라 열교환 소자의 정압 대비 열교환 효율의 비를 3%∼14% 정도 향상시킬 수 있었고 삼각단면에서 최적화된 육각 단면을 활용함으로써 약 6% 정도의 열교환 효율을 향상시킬 수 있었다. 또한 파형유로는 직선 유로에 비하여 열성능 측면에서는 불리한 것으로 나타났으나, 소자의 적층을 위해 최소한의 파형을 유지하는 것이 바람직할 것으로 판단된다.
그동안 열교환기의 열교환 효율을 높이기 위한 연구가 계속 진행되어 왔다. 현재 한 외국 기업에 삼각형 모양의 직선 단면 유로로 이용하여 정압이 높지만 열교환 효율은 높게 나오는 현열교환기가 장치가 개발되어 있다. 본 연구에서는 열교환기 내에 있는 열교환 소자의 설계를 변형한 연구를 수행했다. 선정한 모델은 대향류 현열교환기로서, 배기와 급기의 온도차로 작동하는 공기 대 공기 평판형 열교환기의 한 종류이다. 열교환기내 열교환 소자의 판 사이에 있는 중간 격벽을 제거함으로서 제작 비용을 절감하고 경량화시킬 수 있다. 본 연구에서는 열교환 소자 매체는 폴리스틸렌 재질을 주로 이용하여 유로 단면의 형상을 변형시키고 사이에 있는 중간 격벽을 제거하였을 때의 정압과 열전달 효율을 수치해석적으로 분석함으로써 열교환 소자의 열성능을 최적화 하고자 하였다. 또한 유로를 직선에서 파형으로 변경하였을 때의 열성능에 대해서도 고찰하였다.
결론적으로 유로 단면의 형상을 변화시키고 수평격벽을 제거함에 따라 열교환 소자의 정압 대비 열교환 효율의 비를 3%∼14% 정도 향상시킬 수 있었고 삼각단면에서 최적화된 육각 단면을 활용함으로써 약 6% 정도의 열교환 효율을 향상시킬 수 있었다. 또한 파형유로는 직선 유로에 비하여 열성능 측면에서는 불리한 것으로 나타났으나, 소자의 적층을 위해 최소한의 파형을 유지하는 것이 바람직할 것으로 판단된다.
목차
1. 서론1.1 연구 배경1.2 연구 목적2. 이론적 배경2.1 열교환기 이론적 배경2.2 구조 및 작동원리3. 수치해석방법3.1 열교환 소자 해석모델3.2 조건 구성3.3 격자 및 경계조건4. 결과 및 고찰4.1 유로 배치에 따른 성능 비교4.2 단면 모양에 따른 정압비와 열교환 효율비4.3 파형유로에 따른 열교환 효율4.4 동일한 면적에 다른 단면 모양의 따른 성능 비교5. 결론
최근 본 자료
댓글(0)
0