지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 김경신
- 발행연도
- 2017
- 저작권
- 전남대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수2
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구는 지역 여성활동가들이 여성주의와의 만남을 통해 자신의 경험이 젠더화 되어 있음을 인식하고, 여성주의 정체성으로 전환하는 과정을 탐색하였다. 여성주의자로 성장한 여성활동가들에게 여성주의자에 대한 규범화된 상이 만들어지면서, 실제 여성주의 활동을 하고 있으면서도 자신들의 정체성과 ‘여성주의자’의 정체성과의 차이를 드러내기도 하였다. 이러한 차이를 여성활동가들의 개인의 문제로 해석하기보다는 여성주의와 여성주의자를 둘러싼 내외적인 문제들과 결합하여 논의하였다. 또한 여성주의 정체성 형성을 통해 자신의 경험을 실제 운동영역에서 어떻게 적용하고, 확장시키는지 살펴보았다.
이 연구를 통해서 밝혀진 여성활동가들의 여성주의 정체성 형성과정에 대한 결과는 다음과 같다.
첫째, 생애과정에서 만나는 젠더 경험은 어떠한 시기에 차별인식이 완성되었기 보다는, 여성주의를 만나게 되면서 재해석되고 여성주의 정체성으로 내면화 되었다. 여성활동가들의 성역할, 모성, 성폭력 등의 젠더 경험은 여성을 종속시키고, 억압하는 권력관계에서 일어나는 구조적인 문제임을 인식하는 것으로 여성주의 정체성 형성에 중요한 영향을 미쳤다. 여성주의 정체성은 자신의 경험을 개인적 경험으로만 인식하는 것이 아니라, 사회구조적인 문제로 인식하여 공적인 활동으로 확장시키는 과정으로 나타났다.
둘째, 여성활동가들은 끊임없는 고민으로 여성주의를 실천하고 있음에도 불구하고 ‘여성주의자’로 명명되어지길 부담스러워 하였다. 부담스러워하는 이유를 살펴보면, 여성주의 운동이라는 것은 항상 앞장서서 투쟁해야 한다는 과거의 급진적 여성주의자들의 영향이 아직까지 남아 있어, 현재 자신의 활동에 대한 인정보다는 여성주의자에 대한 수준을 높게 상정하고 있어 자신은 아직 그 정도의 수준이 아니라고 생각하기 때문에 여성주의자로 명명되어지는 것을 거부하는 것으로 보였다. 또한 여성주의란 용어의 개념을 유창하게 설명해야 하거나, 완벽한 실천과 동일시로 이해되어 활동가들에게 부담으로 존재 하고 있었다. 여성활동가들은 ‘여성주의자’라는 명명보다는 인권활동가나 복지활동가라는 폭넓은 이미지가 덧붙여졌을 때 사회로부터 이해나 관심이 더 용이하다고 생각하기 때문으로 나타났다.
셋째, 여성활동가들의 여성주의 정체성의 다양한 실천은 임금, 노동환경, 가사노동, 섹슈얼리티, 인권문제 등 한국사회 여성들이 맞닥뜨리고 있는 문제들과 연결되어 실천하고 있었으며, 끊임없는 내적 갈등과 의도적인 노력, 현실적 문제를 변화시키려는 능동적 주체가 되고 있었다.
본 연구를 통해서 여성주의 정체성은 끊임없이 진행되는 과정이며 살아있는 유기체와 같이 지속적인 관심과 의심, 성찰이라는 과정의 공급을 통해 이루어지고 있다는 것을 발견할 수 있었다. 여성주의 정체성의 이해는 여성활동가들의 정체성에 대한 자유로운 삶, 중첩되고 교차되는 여성의 위치성에 대한 다양성을 그려내야 하며, ‘여성주의자’에 대한 용어자체는 문제가 될 수 없으나 유통되는 이미지, 프레임을 변화시켜야 할 필요가 있다. 여성주의 정체성에 대한 하나의 그림을 가지고 있으면 다른 가능성을 얘기하는 것이 어려워진다. 한국사회에서 여성들이 놓여 있는 위치가 어디쯤에 있는지 살펴보면 여성운동의 주체인 여성주의자가 현실에서 부딪치는 어려움을 이해할 수 있을 것이다.
이 연구를 통해서 밝혀진 여성활동가들의 여성주의 정체성 형성과정에 대한 결과는 다음과 같다.
첫째, 생애과정에서 만나는 젠더 경험은 어떠한 시기에 차별인식이 완성되었기 보다는, 여성주의를 만나게 되면서 재해석되고 여성주의 정체성으로 내면화 되었다. 여성활동가들의 성역할, 모성, 성폭력 등의 젠더 경험은 여성을 종속시키고, 억압하는 권력관계에서 일어나는 구조적인 문제임을 인식하는 것으로 여성주의 정체성 형성에 중요한 영향을 미쳤다. 여성주의 정체성은 자신의 경험을 개인적 경험으로만 인식하는 것이 아니라, 사회구조적인 문제로 인식하여 공적인 활동으로 확장시키는 과정으로 나타났다.
둘째, 여성활동가들은 끊임없는 고민으로 여성주의를 실천하고 있음에도 불구하고 ‘여성주의자’로 명명되어지길 부담스러워 하였다. 부담스러워하는 이유를 살펴보면, 여성주의 운동이라는 것은 항상 앞장서서 투쟁해야 한다는 과거의 급진적 여성주의자들의 영향이 아직까지 남아 있어, 현재 자신의 활동에 대한 인정보다는 여성주의자에 대한 수준을 높게 상정하고 있어 자신은 아직 그 정도의 수준이 아니라고 생각하기 때문에 여성주의자로 명명되어지는 것을 거부하는 것으로 보였다. 또한 여성주의란 용어의 개념을 유창하게 설명해야 하거나, 완벽한 실천과 동일시로 이해되어 활동가들에게 부담으로 존재 하고 있었다. 여성활동가들은 ‘여성주의자’라는 명명보다는 인권활동가나 복지활동가라는 폭넓은 이미지가 덧붙여졌을 때 사회로부터 이해나 관심이 더 용이하다고 생각하기 때문으로 나타났다.
셋째, 여성활동가들의 여성주의 정체성의 다양한 실천은 임금, 노동환경, 가사노동, 섹슈얼리티, 인권문제 등 한국사회 여성들이 맞닥뜨리고 있는 문제들과 연결되어 실천하고 있었으며, 끊임없는 내적 갈등과 의도적인 노력, 현실적 문제를 변화시키려는 능동적 주체가 되고 있었다.
본 연구를 통해서 여성주의 정체성은 끊임없이 진행되는 과정이며 살아있는 유기체와 같이 지속적인 관심과 의심, 성찰이라는 과정의 공급을 통해 이루어지고 있다는 것을 발견할 수 있었다. 여성주의 정체성의 이해는 여성활동가들의 정체성에 대한 자유로운 삶, 중첩되고 교차되는 여성의 위치성에 대한 다양성을 그려내야 하며, ‘여성주의자’에 대한 용어자체는 문제가 될 수 없으나 유통되는 이미지, 프레임을 변화시켜야 할 필요가 있다. 여성주의 정체성에 대한 하나의 그림을 가지고 있으면 다른 가능성을 얘기하는 것이 어려워진다. 한국사회에서 여성들이 놓여 있는 위치가 어디쯤에 있는지 살펴보면 여성운동의 주체인 여성주의자가 현실에서 부딪치는 어려움을 이해할 수 있을 것이다.
목차
목 차국문초록Ⅰ. 서론1. 문제제기2. 연구목적 및 연구문제Ⅱ. 이론적 배경1. 여성주의2. 한국 여성주의 형성과 흐름3. 여성주의 정체성4. 선행연구검토Ⅲ. 연구방법1. 구술생애사2. 연구참여자3. 연구절차4. 연구윤리확보Ⅳ. 여성주의 정체성의 형성1. 여성주의 이전의 젠더 경험가. 직?간접적 배제와 차별나. 강요된 성역할다. 모성에 대한 자기 인식라. 일상에서 만나는 성폭력2. 여성주의와의 만남과 이해가. 여성주의를 만나게 되는 계기나. 주체인 ‘나’를 새롭게 인식다. 불평등에 대한 문제제기라. 여성주의에 대한 다른 이해3. 여성주의 정체성의 구성과정가. 기존(과거) 경험의 재해석나. 당사자 운동으로서 ‘여성’의 주체화 과정다. 여성주의 정체성의 현실적 갈등과 다양성1) 여성주의자에 대한 명명거부2) 여성주의자에 대한 현실과 이상3) 여성주의 정체성의 다양성Ⅴ. 여성주의 정체성의 다양한 실천가. 여성주의 리더십의 실천나. 여성들의 네트워크 확장다. 소수자성의 재해석라. 일상생활에서의 실천Ⅵ. 요약 및 결론참고문헌ABSTRACT
최근 본 자료
댓글(0)
0