본 연구는 수원시민들을 대상으로 여가활동에 대한 성취정도를 의미하는 활동관여와 수원천에 대한 심리적 반응을 의미하는 장소애착 등이 수원시민들의 생활공간 내 여가공간에 해당하는 수원천의 경제적 가치 평가에 미치는 영향을 파악하고자 하였다. 이러한 연구는 쾌적한 환경을 제공함으로써, 주민들의 삶을 풍요롭게 하는 수변 공간의 개발 방향 수립에 필요한 객관적인 기초자료를 제공하기 위한 것이다. 이를 위해 본 연구의 분석기법인 가상 가치 평가법에 관한 기존의 논의와 NOAA 보고서에서 제시한 가이드라인을 살펴보고 이를 기반으로 적합한 연구 설계방법을 검토하였다. 또한 지불의사 추정에 영향을 미칠 수 있는 변수로 추론되는 활동관여와 장소애착에 대한 이론적 고찰을 실시하였다. 그러나 활동관여와 장소애착이 지불의사에 영향을 미치는 지를 파악하기 위한 문헌연구의 성과가 미흡하였기 때문에 소수의 연구만을 모형구축의 근거로 활용하였다.
활동관여와 장소애착의 선행연구들을 바탕으로 개발된 측정척도를 활용하여, 2016년 09월 04일부터 09월 18일까지 약 2주에 거쳐 수원시민들을 대상으로 광교산, 화성행궁, 광교호수공원, 수원제일교회 등지에서 설문조사를 실시하였다. 표본추출방법으로는 할당추출방법을 선택하였으며, 수거된 총 350부 의 설문지 가운데 미완성된 21부를 제외하고, 최종적으로 수원시 장안구, 권선구, 팔달구, 영통구에서 수집된 329부를 분석에 사용하였다. 데이터 분석을 위하여 확인적 요인분석, 크론바하 알파계수(Cronbach’s α)를 통한 신뢰도분석, 응답자의 일반적 특성과 지불의사에 관한 빈도분석을 실시하였다. 마지막으로 로지스틱 회귀분석을 실시하여 주요변수인 활동관여와 장소애착이 지불의사에 영향을 미치는 지 확인하였다. 로지스틱 회귀분석을 통해 추정된 β값으로부터 WTP 절단평균값을 추정하였고, 이를 근거로 만 20세 이상 수원 시민들이 평가하는 연간 1인당 경제적 가치와 전체 경제적 가치를 추정하였다.
분석결과를 통하여 본 연구는 다음과 같은 점들을 발견하였다.
첫째, 본 연구에서는 수원천 복원·보존기금에 대한 가상 상황과 은행 지로 용지 수신 동의여부(실제상황1), 주소 공개 동의 여부(실제상황2)에 따른 각 상황별 지불의사 확률을 비교하였는데, 분석 결과는 선행연구에서 나타난 경향과 일치하였다. 본 연구는 NOAA 보고서가 제시하고 있는 가이드라인과 김태균 외(1999)가 제안한 가설적 편의 감소 방안을 적용하여 연구 과정 및 방법을 설계하였다. 김태균 외(1999)의 제안은 이충기(2006), 이충기·김태균(2010), 이은지 외(2013), 하보름·이승곤(2015)과 박재성·박세종(2016) 등의 선행연구에서 가설적 편의 감소 효과가 입증된 바 있다.
둘째, 수원 시민들의 지불의사 별 사유를 확인함으로써 수원천 개발전략의 바람직한 방향을 파악할 수 있었다. 지불의사를 지닌 수원시민들의 경우 사용가치보다 비사용 가치를 조금 더 중요시하는 것으로 나타났다. 따라서 수원천 의 경우에는 보존과 복원방식에 따른 생태환경 도시 구축을 통하여 생활권 여가 공간을 형성할 필요가 있을 것이다.
셋째, 지불거부 의사를 나타낸 응답 중에는 적극적인 지불저항응답이 소극적인 저항으로 볼 수 있는 비지불 저항응답에 비해 높았으며, 적극적인 지불저항의 하위요소 가운데 공정성이 가장 큰 비중을 차지하였다. 유사한 공공재를 이미 이용한 경험이 있거나 정보가 많은 응답자일수록, 또한 해당 이슈에 대해 관심이 있고 공공재의 차이를 사전에 인식할수록 지불거부 가능성이 낮아진다는 점은 선행연구에서도 제기된 바 있다. 이러한 점은 지불저항을 극복하기 위해 주민들을 대상으로 다양한 참여 프로그램들을 준비하고, 지역 내 여가공간에 관한 이슈를 주민들에게 전달하고, 주민들의 의견을 수렴하려는 노력이 필요함을 시사한다.
넷째, 본 연구의 주요 변수인 활동관여와 장소애착의 경우 각각 다른 분석결과가 나타냈다. 활동관여의 경우 수원천 복원·보존기금 지불의사에 통계적으로 유의미한 영향을 미치지 않았으나, 장소애착의 경우 하위 구성요인인 장소의존성과 장소정체성, 사회적 유대감 모두가 지불의사에 유의한 영향을 미치는 것으로 분석되었다.

This study investigated the assessment of economic value of Suwon-cheon characterized as a leisure place in the living space of Suwon’s citizens, in accordance with activity involvement that means the degree of their leisure activity achievement and place attachment means their psychological reaction to the Suwon-cheon. In addition, this study sought to suggest objective information could enhance quality of citizen’s life by providing pleasant environment.
To ensure this end, this study conducted theoretical reviews of Contingent Valuation Method and guidelines presented in NOAA report for research design. And activity involvement and place attachment as influence factor on willingness to pay were theoretically reviewed. However, literature review in this theme were utilized insufficiently due to the shortage of research results. This study utilized the measurement scale based on several established studies about activity involvement and place attachment for survey.
The survey was performed for 2 weeks from September 4 to 18, 2016 in Mt. Gwanggyo, Hwaseong Place, Lake Gwanggyo Park, Suwon Je-il Church and others. Quota sampling was employed in this study. Among total 350 questionnaires, 329 questionnaires excepted for 21 uncompleted. A were used for data analysis.
Results of this study were as the followings.
Firstly, research process and method of this study were designed by following the guidelines presented in NOAA report and reducing hypothetical bias suggested by Kim Tae Kyun, et al.(1999). The reducing hypothetical bias proposed by Kim Tae Kyun, et al.(1999) was proven in other preceding studies by Lee Choong Ki(2006); Lee Choong Ki & Kim Tae Kyun(2010); Lee Eun Ji, et al.(2013); Ha Bo Reum & Lee Seung Kon(2015); Park Jae Sung & Park Se Jong(2016), etc.
Secondly, this research found desirable development strategy of Suwon-cheon based on identifying the grounds for willingness to pay. Citizens of Suwon who have more willingness to pay tended to think use value of Suwon-cheon important than non-use value. This finding could be understood that it was necessary to foster leisure space in the Suwon city for establishing citizen’s pleasant life environment.
Thirdly, among those who responded negatively to willingness to pay for reserving Suwon-cheon had more active attitude of resistance than passive attitude of resistance. Among the sub-factors of active payment resistance, ‘fairness’ accounted for the largest part. Results of preceding study reported that rejection probability of payment grows lower in the respondents with previous experience and respondents had used a lots of public goods, or those had more informations and interests in the current issue, or those that recognized characteristics of public goods. These findings suggested citizens must participate in various programs for environment conservation and suggested the necessity for delivering information associated with issues of leisure space in the community to the residents, with a view to overcome their payment resistance.
Fourthly, results of data analysis showed it were different between activity involvement and place attachment as the main variables of this study. In case of activity involvement, it showed no statistically significant effect on willingness to pay for restoration/preservation of Suwon-cheon, whereas all of the sub-factors of place attachment ? place dependence, place identity and social bonding - were verified as valid antecedents variables of willingness to pay.