지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 안연식
- 발행연도
- 2017
- 저작권
- 가천대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수4
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
기업의 경영방침은 기업마다 다르지만 보통은 경영활동을 통해 부가가치를 창출하고 수익을 올려 기업의 지속적인 생존과 성장을 목적으로 하며, 이러한 목적의 달성은 R&D활동에 대한 투자를 통해 혁신기술을 창출하고, 경쟁우위를 확보하는 것에 달려있다(Clark & Fujimoto, 1991).
하지만 기업이 직면한 경영환경이 글로벌화가 진행되어 기업 간 경쟁의 강도가 높아지고 있으며, 기술 경쟁력 확보하기 위해 기업의 자체적인 역량에 대한 투자의 불확실성이 높아지고 있다. 이러한 불확실성은 기업투자의 감소로 연결되고 있으며, 이러한 투자 감소현상이 지속된다면 기업투자 감소 → 경쟁력 감소 → 경영성과 감소 → 기업투자 감소로 내수 경제에 치명적인 영향을 미칠 수 있는 악순환이 발생할 가능성이 우려된다(송진식, 2016; 김상훈, 2016).
이에 본 연구는 기업에서 투자를 결정하는 CEO와 CTO에게 잠재되어 있는 기술투자 성향이 기업의 기술 경쟁우위의 창출, 확보하는 과정에 정(+)의 유의한 영향을 미치는지 그리고 이러한 기술 경쟁우위가 경영성과에 정(+)의 유의한 영향을 미치지는, 마지막으로 개방형 기술혁신이 기술투자 성향과 기술 경쟁우위의 사이에서 정(+)의 매개효과를 가지고 있는지 규명하고자 한다.
이를 위해 선행연구를 분석하여 기술투자 성향, 기술 경쟁우위, 개방형 기술혁신 및 경영성과에 관한 이론적 배경을 정리하였으며, 이를 바탕으로 연구모형과 가설을 설정하고, 실증분석을 실시하였다. 궁극적으로 본 논문은 기업이 경쟁력을 확보하는데 도움이 되는 기술투자 성향을 제시하여 CEO 및 CTO에게 투자의 동기를 제공하고자 한다.
가설검증을 위한 설문조사는 각 기업에서 종사하고 있는 약 732명의 임직원을 대상으로 오프라인, 온라인, e-mail등의 수단을 통하여 설문조사를 실시하였으며 총 181명의 설문응답을 회수하였다. 이러한 설문지 응답 자료는 SPSS 22.0을 활용하여 요인분석, 신뢰도분석, 다중회귀분석을 실시하였고, 가설에 대한 검증결과를 요약하면 다음과 같다.
첫째, “기술투자 성향은 기술 경쟁우위에 유의한 정(+)의 영향을 미칠 것이다.”는 부분 채택되었다.
둘째 , “기술 경쟁우위는 경영성과에 정(+)의 유의한 영향을 미칠 것이다.”는 부분 채택되었다.
셋째, “기술투자 성향이 기술 경쟁우위에 정(+)의 영향을 미치는데 개방형 기술혁신이 정(+)의 매개효과를 가질 것이
다.”는 채택되었다.
가설에 대한 검증결과는 다음과 같은 시사점을 제공하고 있다.
첫 번째, 기업이 기술 경쟁력을 확보하고자 투자를 결정할 때 투자 성향(시장지향성, 혁신지향성, 전략지향성)을 고려하는 것이 바람직하다. 두 번째, 기업이 보유하게 되는 기술 경쟁우위(기술우수성, 사업수익성, 시장성장성)는 경영성과를 향상하는데 도움을 준다. 세 번째, 기업이 기술 경쟁력을 확보하고자 투자를 할 때 개방형 기술혁신의 요인을 고려하여 수행한다면, 기술 경쟁우위, 특히 기업의 사업수익성에 도움을 준다.
한계점으로는 설문조사를 수행함에 설문대상으로 기업에서 투자를 결정하는 CEO, CTO로 한정하지 못하여, 기술 투자성향을 명확하게 규명하지 못한 점과 설문조사에 있어서 기업의 규모를 한정하지 못하여, 규모의 차이에 대한 심도 있는 연구를 수행하지 못한 점이 있다.
하지만 기업이 직면한 경영환경이 글로벌화가 진행되어 기업 간 경쟁의 강도가 높아지고 있으며, 기술 경쟁력 확보하기 위해 기업의 자체적인 역량에 대한 투자의 불확실성이 높아지고 있다. 이러한 불확실성은 기업투자의 감소로 연결되고 있으며, 이러한 투자 감소현상이 지속된다면 기업투자 감소 → 경쟁력 감소 → 경영성과 감소 → 기업투자 감소로 내수 경제에 치명적인 영향을 미칠 수 있는 악순환이 발생할 가능성이 우려된다(송진식, 2016; 김상훈, 2016).
이에 본 연구는 기업에서 투자를 결정하는 CEO와 CTO에게 잠재되어 있는 기술투자 성향이 기업의 기술 경쟁우위의 창출, 확보하는 과정에 정(+)의 유의한 영향을 미치는지 그리고 이러한 기술 경쟁우위가 경영성과에 정(+)의 유의한 영향을 미치지는, 마지막으로 개방형 기술혁신이 기술투자 성향과 기술 경쟁우위의 사이에서 정(+)의 매개효과를 가지고 있는지 규명하고자 한다.
이를 위해 선행연구를 분석하여 기술투자 성향, 기술 경쟁우위, 개방형 기술혁신 및 경영성과에 관한 이론적 배경을 정리하였으며, 이를 바탕으로 연구모형과 가설을 설정하고, 실증분석을 실시하였다. 궁극적으로 본 논문은 기업이 경쟁력을 확보하는데 도움이 되는 기술투자 성향을 제시하여 CEO 및 CTO에게 투자의 동기를 제공하고자 한다.
가설검증을 위한 설문조사는 각 기업에서 종사하고 있는 약 732명의 임직원을 대상으로 오프라인, 온라인, e-mail등의 수단을 통하여 설문조사를 실시하였으며 총 181명의 설문응답을 회수하였다. 이러한 설문지 응답 자료는 SPSS 22.0을 활용하여 요인분석, 신뢰도분석, 다중회귀분석을 실시하였고, 가설에 대한 검증결과를 요약하면 다음과 같다.
첫째, “기술투자 성향은 기술 경쟁우위에 유의한 정(+)의 영향을 미칠 것이다.”는 부분 채택되었다.
둘째 , “기술 경쟁우위는 경영성과에 정(+)의 유의한 영향을 미칠 것이다.”는 부분 채택되었다.
셋째, “기술투자 성향이 기술 경쟁우위에 정(+)의 영향을 미치는데 개방형 기술혁신이 정(+)의 매개효과를 가질 것이
다.”는 채택되었다.
가설에 대한 검증결과는 다음과 같은 시사점을 제공하고 있다.
첫 번째, 기업이 기술 경쟁력을 확보하고자 투자를 결정할 때 투자 성향(시장지향성, 혁신지향성, 전략지향성)을 고려하는 것이 바람직하다. 두 번째, 기업이 보유하게 되는 기술 경쟁우위(기술우수성, 사업수익성, 시장성장성)는 경영성과를 향상하는데 도움을 준다. 세 번째, 기업이 기술 경쟁력을 확보하고자 투자를 할 때 개방형 기술혁신의 요인을 고려하여 수행한다면, 기술 경쟁우위, 특히 기업의 사업수익성에 도움을 준다.
한계점으로는 설문조사를 수행함에 설문대상으로 기업에서 투자를 결정하는 CEO, CTO로 한정하지 못하여, 기술 투자성향을 명확하게 규명하지 못한 점과 설문조사에 있어서 기업의 규모를 한정하지 못하여, 규모의 차이에 대한 심도 있는 연구를 수행하지 못한 점이 있다.
목차
제 1 장 서 론제 1 절 연구목적 ………………………………………………………… 1제 2 절 연구방법 ………………………………………………………… 4제 2 장 이론적 배경제 1 절 기술투자 성향에 관한 이론적 배경…………………………… 51. 기술투자 성향의 정의………………………………………………… 52. 기술투자 성향의 하위변수…………………………………………… 6제 2 절 기술 경쟁우위에 관한 이론적 배경…………………………… 151. 기술 경쟁우위의 정의………………………………………………… 152. 기술 경쟁우위의 하위변수…………………………………………… 18제 3 절 개방형 기술혁신에 관한 이론적 배경………………………… 231. 개방형 기술혁신의 정의……………………………………………… 232. 개방형 기술혁신의 하위변수………………………………………… 27제 4 절 경영성과에 관한 이론적 배경………………………………… 291. 경영성과의 정의 ……………………………………………………… 292. 경영성과의 하위변수 ………………………………………………… 29제 3 장 연구 설계제 1 절 연구모형 ………………………………………………………… 32제 2 절 연구가설 설정…………………………………………………… 331. 기술투자 성향과 기술 경쟁우위……………………………………… 332. 기술 경쟁우위와 경영성과 …………………………………………… 353. 개방형 기술혁신의 매개역활 ………………………………………… 36제 3 절 변수의 조작적 정의……………………………………………… 381. 독립변수………………………………………………………………… 402. 종속변수………………………………………………………………… 413. 매개변수………………………………………………………………… 42제 4 절 설문지의 수집 및 조사대상의 특성……………………………… 431. 설문지 수집……………………………………………………………… 432. 조사대상의 특성………………………………………………………… 43제 4 장 가설검증제 1 절 요인분석 및 신뢰도분석…………………………………………… 451. 요인분석…………………………………………………………………… 452. 신뢰도 분석………………………………………………………………… 50제 2 절 가설 검증………………………………………………………………551. 가설1 검증결과…………………………………………………………… 552. 가설2 검증결과…………………………………………………………… 573. 가설3 검증결과…………………………………………………………… 594. 연구결과 및 경로분석 결과……………………………………………… 635. 추가적인 검증결과………………………………………………………… 64제 5 장 결론제 1 절 연구 요약……………………………………………………………… 68제 2 절 시사점 및 연구의 한계……………………………………………… 751. 이론적 시사점……………………………………………………………… 752. 실무적 시사점……………………………………………………………… 763. 연구의 한계 및 향후 연구방향…………………………………………… 77참고문헌………………………………………………………………………… 78ABSTRACT……………………………………………………………………… 88별첨1. 설문지…………………………………………………………………… 91
최근 본 자료
댓글(0)
0