지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 강지현
- 발행연도
- 2017
- 저작권
- 동덕여자대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수16
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구에서는 대학생 커플의 성인애착(불안애착 및 회피애착)이 이성관계 집착행동에 미치는 영향을 살펴보되, 그 과정에서 자기-상대방 상호의존모형(Actor-Partner Interpersonal
Model: APIM)을 통해 자신의 특성이 자신에게 미치는 효과인 자기효과와 자신의 특성이 상대방에게 미치는 효과인 상대방효과를 검증하고자 하였다. 이를 위해 온라인설문 방식을 통해 총 130쌍의 커플 데이터(dyadic data)를 수집하였으며, IBM SPSS 21.0과 Amos 21.0을 통해 기술통계 분석, 상관 분석, 구조방정식모형 검증을 실시하였다. 본 연구결과를 요약하자면 다음과 같다.
첫째, 주요 변인들의 상관분석 결과 남녀 모두 자신의 성인애착과 자신의 이성관계 집착행동 간 유의한 정적 상관을 보여, 남녀의 불안애착 성향이 높을수록 자신의 이성관계 집착행동 수준이 높은 것으로 나타났다.
둘째, 남녀 모두 자신의 불안애착이 높을수록 파트너의 불안애착이 높았고, 회피애착이 높을수록 상대방의 회피애착도 높아, 성인애착 성향 간 유사성과 상보성이 확인되었다.
셋째, 대학생 커플의 이성관계 집착행동 간 상호성이 있는지 살펴본 결과 유의한 정적 상관이 나타나, 자신의 집착행동 수준이 높을수록 파트너의 집착행동 수준도 높은 것으로 확인되었다.
넷째, 대학생 커플의 성인애착이 이성관계 집착행동에 미치는 자기효과와 상대방효과를 검증한 결과, 남녀 모두 불안애착 성향이 높을수록 자신의 이성관계 집착행동이 유의하게 증가하는 것으로 나타났으며, 회피애착 성향이 높을수록 자신의 이성관계 집착행동은 유의하게 감소하는 것으로 나타났다. 반면에 상대방효과는 남녀 모두 유의하지 않았다.
다섯째, 대학생 커플의 성인애착이 이성관계 집착행동에 미치는 자기효과의 크기를 등가제약을 통한 χ2 차이검증으로 비교한 결과, 자신의 불안애착과 회피애착 성향이 집착행동에 미치는 효과의 크기에 있어서 성차는 유의하지 않았다.
위의 결과를 종합할 때, 이성관계 집착행동은 커플 간 관계에서 상호 역동성이 포함되는 변인이며, 이성관계에서 보이는 집착행동에 관한 치료적 개입을 계획할 시 남녀 모두 파트너의 요인보다는 개인내적 요인 중 하나인 자신의 성인애착에 초점을 맞추는 것이 필요하다는 것을 알 수 있다.
그 외 결과가 갖는 함의와 연구의 제한점에 대해 논의하였다.
Model: APIM)을 통해 자신의 특성이 자신에게 미치는 효과인 자기효과와 자신의 특성이 상대방에게 미치는 효과인 상대방효과를 검증하고자 하였다. 이를 위해 온라인설문 방식을 통해 총 130쌍의 커플 데이터(dyadic data)를 수집하였으며, IBM SPSS 21.0과 Amos 21.0을 통해 기술통계 분석, 상관 분석, 구조방정식모형 검증을 실시하였다. 본 연구결과를 요약하자면 다음과 같다.
첫째, 주요 변인들의 상관분석 결과 남녀 모두 자신의 성인애착과 자신의 이성관계 집착행동 간 유의한 정적 상관을 보여, 남녀의 불안애착 성향이 높을수록 자신의 이성관계 집착행동 수준이 높은 것으로 나타났다.
둘째, 남녀 모두 자신의 불안애착이 높을수록 파트너의 불안애착이 높았고, 회피애착이 높을수록 상대방의 회피애착도 높아, 성인애착 성향 간 유사성과 상보성이 확인되었다.
셋째, 대학생 커플의 이성관계 집착행동 간 상호성이 있는지 살펴본 결과 유의한 정적 상관이 나타나, 자신의 집착행동 수준이 높을수록 파트너의 집착행동 수준도 높은 것으로 확인되었다.
넷째, 대학생 커플의 성인애착이 이성관계 집착행동에 미치는 자기효과와 상대방효과를 검증한 결과, 남녀 모두 불안애착 성향이 높을수록 자신의 이성관계 집착행동이 유의하게 증가하는 것으로 나타났으며, 회피애착 성향이 높을수록 자신의 이성관계 집착행동은 유의하게 감소하는 것으로 나타났다. 반면에 상대방효과는 남녀 모두 유의하지 않았다.
다섯째, 대학생 커플의 성인애착이 이성관계 집착행동에 미치는 자기효과의 크기를 등가제약을 통한 χ2 차이검증으로 비교한 결과, 자신의 불안애착과 회피애착 성향이 집착행동에 미치는 효과의 크기에 있어서 성차는 유의하지 않았다.
위의 결과를 종합할 때, 이성관계 집착행동은 커플 간 관계에서 상호 역동성이 포함되는 변인이며, 이성관계에서 보이는 집착행동에 관한 치료적 개입을 계획할 시 남녀 모두 파트너의 요인보다는 개인내적 요인 중 하나인 자신의 성인애착에 초점을 맞추는 것이 필요하다는 것을 알 수 있다.
그 외 결과가 갖는 함의와 연구의 제한점에 대해 논의하였다.
목차
목 차Ⅰ. 서 론1. 연구목적 및 필요성 12. 연구 문제 63. 연구 모형 7Ⅱ. 이론적 배경1. 이성관계 집착행동 82. 성인애착 123. 성인애착과 이성관계 집착행동 간 관계 164. 자기-상대방 상호의존모형(APIM) 17Ⅲ. 연구방법 및 절차1. 연구대상 212. 측정도구 233. 자료분석 27Ⅳ. 연구결과1. 주요 변인들의 기술통계 및 상관분석 결과 292. 측정모형 검증 333. 측정 동일성 검증 및 오차공분산 모형 검증 364. 구조모형 검증 37Ⅴ. 논 의1. 논의 및 결론 432. 의의 및 제언 52참 고 문 헌 55부 록 69ABSTRACT 77표 목 차<표 1> 연구 참여자의 인구통계학적 특성 22<표 2> 이성관계 집착행동 척도의 신뢰도 계수 및 문항 구성 24<표 3> 친밀관계 경험척도 개정판(ECR-R)의 신뢰도 계수 및 문항구성 26<표 4> 주요 변인들의 기술통계 결과 29<표 5> 대학생 커플의 주요 변인들 간 전체 상관표 32<표 6> 측정모형의 적합도 지수 34<표 7> 측정 동일성 검증 결과 36<표 8> 수정한 연구모형의 적합도 지수 38<표 9> 최종 연구모형의 경로계수 40<표 10> 효과크기 비교를 위한 기저모형과 등가제약모형 간 χ2차이검증 42그 림 목 차<그림 1> 연구모형: 대학생 커플의 성인애착이 이성관계 집착행동에 영향을 미치는 경로 7<그림 2> APIM에서 자기효과와 상대방효과 18<그림 3> 측정 모형의 표준화 된 요인부하량 35<그림 4> 최종 연구모형의 경로계수 및 연구변인 간 상관계수 41
최근 본 자료
댓글(0)
0