메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

김정민 (동국대학교, 동국대학교 대학원)

지도교수
최연식
발행연도
2017
저작권
동국대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수24

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
Since postwar period between Silla and Tang composed of allied force, Na-Tang War occurred. internal and external academic world see this issue very differently. Korea academic grasp major cause of Na-Tang war is that Silla and tang had a secret treaty about territory separation at post period time but tang broke a deal. External academic bring military activity of Silla into question. Because of this difference points of view, we need check the cause of background of the Na-Tang war that was military activity of Silla or tang broke a secret treaty.
In this situation, may, 669 sending first ambassador for apology to tang from Silla come to the fore significantly. Sending ambassador article is a core foundation about point of begining war as a directly war article. However, the recordings from “Samguksagi” didn`t specify why Silla send ambassador for apolgy to tang. it is only assumed that reason on the authority of the first month of the year, 670 article that Silla was taken territory and the people of Bakjae. By contrast, “Samgukyusa” is recorded Gojong inquire ambassador of Silla for murder case of Tang army at that time. This article take note of this difference and compare with relative record from “Samguksagi” and “Samgukyusa”.
Based on these record, we can check the reason why Silla send ambassador for apolgy to tang and what is a Tang response to this. Lastly, this article check crucial reason why Na-Tang war occurred through these record.

목차

제1장 머 리 말 1
제2장 669년 사죄사 파견 관련 자료의 검토 4
제3장 사죄사 파견의 배경과 의도 16
제4장 사죄사의 귀국과 나당전쟁의 발발 27
제5장 맺 음 말 36
참고문헌 38
Abstract 41

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0