지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 백성옥
- 발행연도
- 2017
- 저작권
- 영남대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수7
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구는 2012년 영남권에서 대기로 배출되는 화학물질에 위해성을 고려하였고, 포항지역의 HAPs 농도를 이용하여 위해성 평가를 실시하였다. 발암성 화학물질 배출량의 경우 위해가중배출량이라고 하였으며, 단위해도를 이용하여 산출하였다. 또, 비발암성 화학물질의 경우 환경위해배출량이라고 하였으며, 1일인체노출참고농도를 이용하여 산출하였다. 위해성평가는 확률론적 접근을 위해 Monte Carlo 시뮬레이션을 이용하였다.
영남권에서 배출되는 화학물질은 415종 중 165종이며, m,p,o-xylenes, toluene, ethylbenzene 등 유기용매의 배출이 많았다. 발암성 화학물질은 36종이 배출되었으며, ethylbenzene, acrylonitrile, Ni 등이 높은 순위로 나타났다. m,p,o-xylenes, ethylbenzene 등 유기용매의 화학물질 배출특성은 해안지역에서 배출되었으며, 코팅공정과 기타운송장비 제조업에서 많이 배출되었다. toluene은 해안지역과 내륙지역 모두 많이 배출되었으며, 고무 및 플라스틱제품 제조업, 의류를 제외한 섬유제품제조업 등에서 많이 배출된다. trichloroethylene과 dichloromethane은 전자제품 제조업과 구미에서 많이 배출되었다. 1,3-Butadiene, benzene, vinyl chloride 등은 울산에서 많이 배출되며, 석유화학단지의 영향으로 보인다. 포항지역의 HAPs농도와 Monte Carlo 시뮬레이션을 통한 위해성평가는 95% 기준으로 평가하였다. 발암성 물질의 발암위해도는 As, formaldehyde, benzene 순으로 높았으며, 측정지점별로 약간의 순위 차이가 존재하였다. 위해지수는 해도동과 연일읍의 Mn만 기준위해지수를 초과하였으며, 다음으로 As, Pb, formaldehyde 순으로 높은 위해도를 나타냈다. 포항은 발암성 및 비발암성 화학물질 모두 중금속의 영향이 많은 것으로 판단된다. 포항의 PRTR 자료와 위해성평가를 비교하면 발암성의 물질의 경우 benzene과 ethylbenzene은 비슷한 영향을 주는 것으로 나타났다. Naphthalene은 발암 및 비발암성 모두 PRTR 자료와 가스상 naphthalene의 위해성평가 비슷한 순위로 나타났다.
영남권에서 배출되는 화학물질은 415종 중 165종이며, m,p,o-xylenes, toluene, ethylbenzene 등 유기용매의 배출이 많았다. 발암성 화학물질은 36종이 배출되었으며, ethylbenzene, acrylonitrile, Ni 등이 높은 순위로 나타났다. m,p,o-xylenes, ethylbenzene 등 유기용매의 화학물질 배출특성은 해안지역에서 배출되었으며, 코팅공정과 기타운송장비 제조업에서 많이 배출되었다. toluene은 해안지역과 내륙지역 모두 많이 배출되었으며, 고무 및 플라스틱제품 제조업, 의류를 제외한 섬유제품제조업 등에서 많이 배출된다. trichloroethylene과 dichloromethane은 전자제품 제조업과 구미에서 많이 배출되었다. 1,3-Butadiene, benzene, vinyl chloride 등은 울산에서 많이 배출되며, 석유화학단지의 영향으로 보인다. 포항지역의 HAPs농도와 Monte Carlo 시뮬레이션을 통한 위해성평가는 95% 기준으로 평가하였다. 발암성 물질의 발암위해도는 As, formaldehyde, benzene 순으로 높았으며, 측정지점별로 약간의 순위 차이가 존재하였다. 위해지수는 해도동과 연일읍의 Mn만 기준위해지수를 초과하였으며, 다음으로 As, Pb, formaldehyde 순으로 높은 위해도를 나타냈다. 포항은 발암성 및 비발암성 화학물질 모두 중금속의 영향이 많은 것으로 판단된다. 포항의 PRTR 자료와 위해성평가를 비교하면 발암성의 물질의 경우 benzene과 ethylbenzene은 비슷한 영향을 주는 것으로 나타났다. Naphthalene은 발암 및 비발암성 모두 PRTR 자료와 가스상 naphthalene의 위해성평가 비슷한 순위로 나타났다.
목차
제 1 장 서론 11.1 연구 배경 11.2 연구 목적 2제 2 장 이론적 배경 32.1 우리나라의 PRTR 32.2 PRTR 개요 42.2.1 PRTR 조사 대상 42.2.2 PRTR 조사절차 52.2.3 화학물질 배출량 저감 62.3 타 국가의 PRTR 72.3.1 OECD 회원국의 PRTR 조사기준 비교 72.3.2 미국의 TRI 82.3.3 일본의 PRTR 92.3.4 캐나다의 NPRI 10제 3 장 연구 방법 113.1 화학물질 배출량 조사 113.2 위해성평가 133.2.1 유해성확인 143.2.2 용량-반응 평가 163.2.3 노출평가 193.2.4 위해도 결정 213.2.5 위해가중배출량, 환경위해배출량 산정식 22제 4 장 결과 및 고찰 244.1 위해성을 고려한 배출량 244.1.1 위해성을 고려한 배출량 산출에 필요한 독성자료 244.1.2 권역별 화학물질 배출량 비교 274.1.3 도시별 화학물질 배출량 비교 324.1.4 영남권 화학물질 배출량 순위 374.1.5 영남권 화학물질 배출정보 및 공간분포 434.1.6 영남권의 산업단지 화학물질 배출량 544.2 포항지역 위해성평가 564.2.1 위해성평가 평가유무 564.2.2 위해성평가에 이용되는 독성자료 604.2.3 포항지역 위해성평가 644.2.4 포항지역 위해성평가 순위 754.2.5 포항지역 PRTR와 위해성평가 자료 비교 85제 5 장 결론 88참고문헌 91Abstract 93
최근 본 자료
댓글(0)
0