메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

윤소영 (부경대학교, 부경대학교 대학원)

지도교수
유영문
발행연도
2017
저작권
부경대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수1

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2017

부산시 일반소비자와 조명전문가의 공동주택 LED조명 환경에 대한 인식과 사용실태 조사
윤소영 LED융합공학 2017.01 학위논문
부산시 일반소비자와 조명전문가의 공동주택 LED조명에 대한 인식과 사용실태 조사
윤소영 ,  유영문 조명·전기설비학회논문지 2017.01 학술저널

초록· 키워드

오류제보하기
In this study, comparative analysis on the actual condition and perception of residential LED lighting usage was performed between general consumers lived in Busan city and lighting experts. As a result, 78.6% of consumers have used LED lighting and their satisfaction level was 69.5%. The dissatisfaction level of experts was higher than consumers. Both groups have perceived ‘long life’ and ‘low power rates’ as merits, and ‘low-quality products’, ‘high price’ and ‘glare’ as demerits. While, experts have perceived ‘diversity of design’, ‘changeability on lighting atmosphere’ as merits, and ‘low-quality products’ as demerits. Consumers were more aware of ‘cold light’ and ‘light and dark deviation’ as a disadvantage. Both groups perceived the LED lighting as a main lighting source for near future residential lighting. Consumers have prioritized the order of ‘quality’, ‘price’ and ‘electricity charges’ as consideration when purchasing products. Experts perceived more ‘gentleness’, ‘brand’, ‘authentication’, and ‘design diversity’ than consumers. In both groups, ‘quality improvement’ was the most demanded for LED lighting improvement direction, and ‘convenience’ of replacement and maintenance was also high. On the other hand, consumers strongly demanded ‘cheaper price of LED lighting’, but experts demanded ‘the supply of high-quality product’.

목차

제 1 장 서 론 1
1.1 연구 배경 및 목적 1
제 2 장 관련 이론 3
2.1 조명의 기초 3
2.1.1 빛의 정의 3
2.1.2 빛의 측정 단위 4
2.1.3 주택조명의 인공광원 9
2.2 주택 조명 설계 12
2.2.1 우수한 조명의 조건 12
2.2.2 조도 기준 (KS A 3011 : 1988) 17
2.2.3 조명방식 20
2.2.4 주택조명 기구의 선정 21
2.2.5 주요 실내조명 23
2.2.6 평형별 공동주택 거실조명 26
2.3 국내 표준 현황 28
2.4 LED조명 31
제 3 장 실험방법 37
3.1 설문조사 대상 및 기간 37
3.2 설문조사 내용 및 방법 37
3.3 자료처리 및 분석 39
3.4 설문조사의 특징 39
3.4.1 설문 대상의 분포 39
3.4.2 설문 대상자의 조명 관심도 43
제 4 장 결과 및 분석 44
4.1 LED조명 사용실태 결과 요약 44
4.2 거주지 조명환경 분석 46
4.3 LED조명에 대한 인식 56
4.4 LED조명 개선점 64
제 5 장 결 론 69
참고문헌 71
Abstract 74
부록(설문지) 76

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0