생물학적 지표로 본 시화, 석문 간척지 토양의 건전성 비교 :Comparison of the soil quality between Sihwa and Seokmun Reclaimed Land with biological indicators

전다솜,  김계훈

추천

검색

자료유형: 학위논문

저자정보: 전다솜, 김계훈 (서울시립대학교, 서울시립대학교 일반대학원)

발행연도: 2017

저작권: 서울시립대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수6

이 논문의 연구 히스토리 (3)

2017

생물학적 지표로 본 시화, 석문 간척지 토양의 건전성 비교

전다솜 , 김계훈 한국토양비료학회 학술발표회 초록집 2017.05 학술대회자료

생물학적 지표로 본 시화, 석문 간척지 토양의 건전성 비교

전다솜 ; 김계훈 환경원예학과 2017.01 학위논문

2016

토양 효소 활성도를 이용한 간척지 토양의 건전성 검증

전다솜 , 김계훈 한국토양비료학회 학술발표회 초록집 2016.10 학술대회자료

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

간척지는 우리나라 전 국토의 약 10%를 차지하며, 농업 외에 다양한 분야에서 이용가치가 높다. 현재까지 간척지 토양 관련 연구는 제염방안과 같은 물리, 화학적인 특성 연구 위주로 이루어졌으며, 생물학적 특성에 관련된 연구는 미비한 실정이다. 최근에는 농업적 목적 외에 다양한 분야에 간척지를 이용하기 위한 움직임이 활발한데, 이를 위해서는 토양 질 평가가 반드시 선행되어야 하며, 특히 물리, 화학, 그리고 생물학적 특징을 반영한 토양 질 평가가 필요하다.
따라서 본 연구에서는 조성 및 경작연수가 다른 시화 간척지와 석문 간척지 토양의 물리, 화학적 및 생물학적 토양 질 평가 지표를 비교, 분석하여 간척지 토양의 건전성을 평가하였다. 이를 위하여 본 연구에서는 토양 질 평가를 위해 각각 물리적 지표(토성), 화학적 지표(pH, EC, 유기물 함량, 총질소) 그리고 생물학적 지표(토양 호흡량 및 토양 효소 활성도)를 선택하였다.
시화, 석문 두 간척지의 이화학적 특성은 모두 일반 건전 토양에 미치지 못하는 수준이었으며, 중금속에 의한 토양 오염은 없었다. 두 간척지 토양의 이화학적 특성 간에는 별다른 차이가 없었다. 생물학적 지표 중 토양 호흡량은 대부분 토양에서 일반토양보다 낮았으며 USDA 기준으로 볼 때 중간 정도의 활성도 (500~1000 mg/kg/week)를 나타냈다. 네 가지 주요 토양 효소 활성도는 Dehydrogenase를 제외한 나머지 세 효소에서 일반 건전 토양보다 매우 낮은 활성도를 보였다. 또한, 토양 효소 활성도와 이화학적 인자 간의 상관관계는 높지 않아 토양의 이화학적 특성과 상관관계를 평가하기에 한계가 있음을 확인하였다.
두 간척지 토양의 질 평가를 위해 물리 화학, 생물학적 인자를 수치화하여 토양 질 평가 점수 (SQI)를 산출하였다. 시화 지구 SQI는 0.27, 석문 지구의 SQI는 0.34로 석문 지구의 토양 건전성이 더 높았으나, 일반 경작 토양의 SQI (0.67)와 비교했을 때에는 절반에 못 미치는 수준으로 두 간척지 토양의 건전성이 낮음을 확인할 수 있었다.

Reclaimed land accounts for approximately 10% of the total land area of Korea. Compared to the past, the use of reclaimed land is expanding from rice cultivation only to upland crop cultivation, ecological park, residential area, industrial complex etc. The researches on soils in reclaimed land in Korea so far have mainly focused on improvement of physical and chemical characteristics for desalinization to cultivate crops, whereas few studies were carried out on biological characteristics. It is very important to perform soil quality assessment based on physical, chemical, and biological characteristics of the soils in reclaimed land before we establish comprehensive plan for use of the reclaimed land.
Therefore, in this study, the quality of the soil in two reclaimed lands with different composition and cultivation years, Sihwa and Seokmun reclaimed land, was evaluated by comparing and analyzing physic-chemical and biological soil quality indices. A physical index (soil texture), chemical indices (pH, EC, organic matter content and total nitrogen) and biological indices (soil respiration and soil enzyme activity) were selected for soil quality assessment in this study.
All of the physicochemical characteristics of the soil from two reclaimed lands were below those of the normal soils’. No soil contamination by heavy metals in the soil of the two reclaimed lands was found. The physico-chemical properties of the soils from two reclaimed lands were similar. The soil respiration rates of the sols in two reclaimed lands were lower than those of normal soil (control) in most cases. The respiration rate of the soils from both reclaimed lands showed moderate activity (500~1000 mg/kg/week) according to the USDA standard. The activity of the four major soil enzymes were much lower than those for normal soil in three enzymes other than dehydrogenase. The correlation between soil enzyme activity and physic-chemical properties of the soils from two reclaimed lands was not high, which confirmed that there is a limitation for evaluation of the correlation between enzyme activity and physic-chemical properties of soil.
Soil quality Index (SQI) was calculated by quantifying physical, chemical and biological factors for quality assessment of the soils from two reclaimed lands. The SQI of Sihwa reclaimed land was 0.27 and the SQI of Seokmun reclaimed land was 0.34 showing soil quality of Seokmun reclaimed land was better than that of Sikwa. However, compared with the SQI of normal soil (0.67), soils of the two reclaimed lands were less sound.

#간척지 #토양 건전성 #토양 질 평가 #토양 효소 활성도 #토양 호흡량

1. 서 언 1
2. 연구사 3
2.1. 간척지 3
2.2. 토양 건전성 13
2.3. 시화, 석문 간척지 개황 25
3. 재료 및 방법 29
3.1. 공시 토양 29
3.2. 이화학적 특성 분석 32
3.3. 생물학적 특성 분석 35
3.4. 통계처리 38
4. 결과 및 고찰 39
4.1. 이화학적 특성 39
4.2. 생물학적 특성 43
4.3 시화, 석문 간척지 토양의 건전성 61
5. 결론 69
6. 제언 70
7. 인용문헌 72
ABSTRACT 83

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (3)

초록· 키워드

목차

최근 본 자료

댓글(0)