본 연구는 역사적으로 보호되어온 보전가치가 높은 소나무림 중 현재까지 남아있는 전통 소나무림 보호지역에 대한 지속가능한 관리방안을 마련하기 위해 수행되었다. 전통 소나무림 보호지역의 전통적인 소나무림 보호 개념, 시대적인 흐름에 따른 보호?관리 목적의 변화, 현재 소나무림 보호 기관 및 관리 현황 등의 분석을 통해 전통 소나무림 보호지역을 유형화하였고, 각 유형별 보호?관리?이용 특성에 따른 식생구조 특성의 상관관계를 분석하였다. 그리고 도출된 결과를 토대로 각각의 전통 소나무림 보호지역 유형별 소나무림 보전을 위한 차별화된 식생관리방안을 제안하였다. 전통 소나무림 보호지역 유형은 전통적인 소나무림 보호정책 및 보호 목적, 현재 소나무림 보호 기관 및 관리방향, 전통 소나무림 보호지역의 가치 설정을 통해 차별화 하였다. 유형분류 기준에 따라 지속가능한 임업경영형, 휴양 및 유전자원 보전형, 생태계 관리형, 역사?문화?경관 보전형의 4개 유형으로 분류하였다. 지속가능한 임업경영형 전통 소나무림 보호지역은 전통적으로 목재생산을 목적으로 보호되었던 소나무림 보호지역(봉산)으로 현재 산림청의 산림유전자원보호구역으로 지정되어 있다. 현재까지도 지속적인 목재생산과 임업경영이 이루어지고 있으며, 경제적 가치가 있는 목재생산을 핵심 목적으로 관리되는 유형이다. 목재생산 외 휴양적 이용, 유전자원 보전, 산림 경관 관리 등에 대한 종합적인 관리가 필요하였다. 휴양 및 유전자원 보전형 전통 소나무림 보호지역은 전통적으로 목재생산을 목적으로 보호되었던 소나무림 보호지역(봉산)으로 현재 산림유전자원보호구역으로 지정되어 있는 동시에 자연휴양림으로 조성?이용되고 있는 유형으로 휴양적 이용을 핵심 목적으로 한다. 현재에는 목재의 경제적 가치 하락에 따라 소나무림의 전통적인 보호 목적을 상실하면서, 소나무림의 휴양적 이용을 새로운 핵심목표로 하여 유전자원의 보전, 경관 관리, 역사?문화적 가치 보전 등의 관리가 필요한 유형이다. 생태계 관리형 전통 소나무림 보호지역은 전통적으로 목재생산을 목적으로 보호되었던 소나무림 보호지역(봉산)으로 현재 자연공원으로 지정되어 있다. 자연공원의 관리 특성상 인위적 관리가 배제된 생태적 관리가 이루어지며, 이로 인해 소나무림의 쇠퇴와 생태적 천이 등이 특징적으로 나타나는 유형이었다. 현재 소나무림 관리의 핵심 목표는 생물다양성 보전이나, 경관 관리, 휴양적 이용 등을 고려한 종합적 관리가 필요하였다. 역사?문화?경관 보전형 전통 소나무림 보호지역은 조선시대 왕릉 주변의 경관 관리를 위해 보호되었던 소나무림으로 현재 문화재청의 조선왕릉 주변 문화재보호구역으로 지정되어 있다. 현재까지도 왕릉 주변의 경관 관리를 핵심 목적으로 관리되고 있는 유형이며, 휴양적 이용, 문화재용 목재생산 등을 고려한 관리가 필요하였다. 각 유형별 전통 소나무림 보호지역 중 현재까지 보호지역으로 유지되고 있는 대상지는 지속가능한 임업경영형 7개소, 휴양 및 유전자원 보전형 2개소, 생태계 관리형 10개소, 역사?문화?경관 보전형 32개소 등 총 51개소이었다. 이중 연구대상지의 정확성, 연구대상지의 대표성 측면에서 가장 적합한 것으로 평가된 울진 소광리 금강소나무림(지속가능한 임업경영형), 안면도 소나무림(휴양 및 유전자원 보전형), 치악산 구룡사 금강소나무림(생태계 관리형), 삼척 준경묘 금강소나무림(역사?문화?경관 보전형)을 각 유형별 대표 연구대상지로 선정하였다. 각 유형별 대표 연구대상지의 식생구조 특성은 현존식생 및 식생분포, 수령, 상대우점치 및 층위구조, 흉고단면적, 종수 및 개체수, 종다양도 등을 분석하였다. 식생구조 특성 분석을 통해 현재의 식생구조가 각 유형별 관리 목적 및 주요 관리 내용에 부합하는지를 진단하고, 관리의 문제점 및 고려사항을 파악하고자 하였다. 또한 분석된 식생구조 특성은 각 유형별 전통 소나무림 보호구역 대표 연구대상지의 식생관리상 문제점과 개선방안을 도출하고, 각 유형별 식생관리 권역의 설정, 식생관리 모델의 개발을 위한 기초자료로 활용하고자 하였다. 전통적인 소나무림의 보호 가치와 관리 목적을 계승하여 지속적인 관리가 이루어지고 있는 울진 소광리 금강소나무림, 삼척 준경묘 금강소나무림과 전통 소나무림 보호지역의 새로운 가치와 관리목표를 설정하여 그에 따른 관리 노력을 기울인 안면도 소나무림의 경우 양호한 소나무림이 보전되어 있었다. 반면, 전통 소나무림 보호지역의 전통적인 가치가 상실된 시점에서 새로운 가치 창출과 차별화된 관리가 이루어지지 않은 치악산 구룡사 금강소나무림은 그 실체가 사라질 위기에 처해 있었다. 또한 현재까지 양호한 소나무림이 보전되고 있는 전통 소나무림 보호지역의 경우 소나무림 보전을 위한 다양한 관리가 이루어지고 있으나 대부분 일반적인 내용으로 전통 소나무림 보호지역의 유형별 관리 목적, 식재구조 특성, 다양한 생태계서비스 가치 등을 고려한 차별화된 관리는 이루어지지 않고 있었다. 전통 소나무림 보호지역의 지속적인 보전을 위해서는 사회적 변화와 산림의 가치 변화에 대응한 새로운 가치 창출과 관리 목표의 정립이 필요하다. 이를 위해서는 목재생산, 경관 보전과 같이 단편적인 관리에서 벗어나 소나무림의 휴양적 이용, 경관관리, 생물다양성 보전, 역사?문화의 계승, 관광자원 개발 등과 같이 다차원적이고 차별화된 관리방안 마련이 필요한 것으로 판단되었다. 본 연구는 보전가치가 높은 전통 소나무림 보호지역의 지속가능한 보전과 현명한 이용을 위하여 전통 소나무림 보호지역의 관리 특성과 식생구조 고찰을 통해 각 전통 소나무림 보호지역의 유형별 특성을 고려한 식생관리 목표와 방향을 설정하였다. 또한 대표 연구대상지의 식생관리 목표와 식생구조 특성을 고려하여 식생관리 권역을 설정하였으며, 각 권역별 세부 식생관리 방안을 제시하였다. 울진 소광리 금강소나무림(지속가능한 임업경영형)은 경제적 가치가 높은 목재생산을 식생관리 목표로 설정하였으며, 지속적인 조림 및 목재생산 체계 구축, 목재생산량 증진을 위한 효율적 식생관리를 식생관리 방향으로 설정하였다. 식생관리 권역은 지속적인 목재생산권역, 주기적인 목재생산권역 등 5개 권역을 설정하였다. 지속가능한 목재 생산 체계 구축(30년 주기), 주기적인 목재 생산 체계 구축(70년 주기) 등 권역별 식생관리 방향과 세부 식생관리 방안을 제안하였으며, 핵심 권역인 지속적인 목재생산 권역, 주기적인 목재생산 권역의 소나무림 관리 목표 모델을 제시하였다. 안면도 소나무림(휴양 및 유전자원 보전형)은 휴양적 이용 증진을 식생관리 목표로 설정하였으며, 소나무림 경관 향상을 위한 식생관리를 식생관리 방향으로 설정하였다. 식생관리 권역은 소나무 경관 보전 권역, 소나무 경관 관리 권역 등 4개 권역을 설정하였다. 소나무 경관 보전 및 연출, 소나무림 유지 및 관리 등 권역별 식생관리 방향과 세부 식생관리 방안을 제안하였고, 핵심 관리 권역인 소나무 경관 관리 권역의 소나무림 관리 목표 모델을 제시하였다. 치악산 구룡사 금강소나무림(생태계 관리형)은 생물다양성 보전을 식생관리 목표로 설정하였으며, 전통 소나무림 보호지역의 역사적 가치 보전, 생물다양성 증진을 위한 식생관리를 식생관리 방향으로 설정하였다. 식생관리 권역은 소나무 경관 관리 권역, 생태적 관리 권역 등 4개 권역을 설정하였다. 소나무림 유지 및 관리, 생태적 관리, 소나무림 변화 연구 등 권역별 식생관리 방향과 세부 식생관리 방안을 제시하였으며, 핵심 관리 권역인 소나무 경관 관리 권역의 소나무림 관리 목표 모델을 제시하였다. 삼척 준경묘 금강소나무림(역사?문화?경관 보전형)은 역사경관 보전 및 복원을 관리 목표로 설정하였으며, 조선왕릉 역사?문화?경관 보전을 위한 식생관리, 문화재용 목재생산 시스템 구축을 식생관리 방향으로 설정하였다. 식생관리 권역은 소나무 경관 보전 권역, 소나무 경관 관리 권역 등 5개 권역을 설정하였으며, 소나무 경관 보전 및 연출, 소나무림 유지 및 관리 등 권역별 식생관리 방향과 세부 식생관리 방안을 제시하였다. 또한 핵심 관리 권역인 소나무 경관 보전 권역의 소나무림 관리 목표 모델을 제시하였다. 본 연구는 보전가치가 높은 소나무림의 식생관리에서 보호 가치와 목적에 따른 차별화된 식생관리를 위해 현재까지 유지되고 있는 전통 소나무림 보호지역의 현황을 파악하고 유형화하였다. 각 유형에 따른 차별화된 소나무림 식생관리방안을 제시함으로써 향후 국가적으로 중요한 산림식생의 관리 및 보전사업의 지침으로 활용될 수 있을 것으로 기대된다.
주요어: 봉산, 조선왕릉, 역사경관림, 식생구조, 생태계서비스
This study was performed to establish a sustainable management plan for the Traditional Pinus densiflora Forest Protected Areas that exists to this day among historically protected P.inus densiflora forests with high protection value. The Traditional Pinus densiflora Forest Protected Areas were classified by type after analyzing their concepts of protection, the changing purposes of Pinus densiflora forest protection and management over the years, as well as the current status of the Pinus densiflora forest protection institution and management. Furthermore, the relationship between different protection, management, utilization characteristics by type and the characteristics of the vegetation structure were analyzed. Based on the results of the analysis, the author proposed a differentiated vegetation management plan for the protection of the Pinus densiflora forests according to the type of Traditional Pinus densiflora Forest Protected Areas. The types of Traditional Pinus densiflora Forest Protected Areas were then analyzed by traditional Pinus densiflora forest concept of protection (protection policy and protection purpose), Pinus densiflora forest protection agency and management directions, and the establishment of the value of the Traditional Pinus densiflora Forest Protected Areas (inheritance of traditional value, establishment of new value), before they were classified into four different types, namely, sustainable forestry management type, recreation and genetic resource protection type, ecosystem management type, and history-culture-landscape protection type. Sustainable Forest Management Type: Sustainable forest management types refer to Traditional Pinus densiflora Forest Protected Area (like Bongsan) that have been traditionally protected for timber production, and are currently designated as Protected Areas for Forest Genetic Resources by the Forest Service. With timber production and forestry management still being implemented today, this type of Pinus densiflora forest is preserved for the core purpose of producing wood with economic value. Timber production, which was the core management objective of protection areas in the past, is still being implemented for this type, thereby making it necessary to adopt a comprehensive management approach, including recreational use that is not related to wood production, protection of genetic resources, and forest landscape management. Recreation and Genetic Resource Protection Type: Traditionally protected for the purpose of producing timber, the Pinus densiflora forest protection area in Bongsan is currently designated as a recreation and genetic resource protection area as well as a recreational forest whose purpose is mainly recreational. However, with the economic value of timber declining, the purpose of the Pinus densiflora forest protection area has lost its significance. Therefore, this type of Pinus densiflora forest requires management, considering that its comprehensive aspects are based on its core purpose (the recreational use of the Pinus densiflora forest), including the protection of genetic resources, landscape management, and preservation of historical and cultural values. Ecosystem Management Type: A Traditional Pinus densiflora Forest Protected Area (like Bongsan), which was traditionally protected for timber production, becomes an ecosystem-managed Traditional Pinus densiflora Forest Protected Area that is designated as a natural park. Due to the management nature of natural parks, ecological management without artificial management is performed, thereby demonstrating characteristic development, such as the decline of Pinus densiflora forests and ecological transition. Currently, the main goal of Pinus densiflora forest management is the preservation of biological diversity, thereby making it necessary to adopt comprehensive management that considers landscape management and recreational use. History-Culture-Landscape Protection Type: The Traditional Pinus densiflora Forest Protected Areas aimed at historical, cultural, and scenic preservation is designated as a Pinus densiflora forest protection area to manage the scenery around the Joseon Dynasty Royal Tomb. To date, it has been managed with the core purpose of landscape management around the royal tombs, thereby making it necessary to adopt comprehensive management tactics by considering recreational use and production of wood for cultural treasures. Of the 51 Traditional Pinus densiflora Forests Protected Areas that have been managed as protection areas, 7 are sustainable forest management types, 2 are recreational and genetic resource protection types, 10 are ecosystem management types, and 32 are history-culture-landscape protection types. Among them, the Uljin Sokwangri Pinus densiflora for. erecta Forest(sustainable forest management type), the Anmyeon-do Pinus densiflora Forest (recreation and genetic source protection type), the Chiaksan Guryongsa Pinus densiflora for. erecta Forest (ecosystem management) and the Samchecok Junkyungmyo Pinus densiflora for. erecta Forest (history-culture-landscape protection type), all of which were evaluated as the most suitable subjects in terms of accuracy and representativeness, were selected as study sites. An analysis of the characteristics of the vegetation structure according to the management purpose of each type of representative study area showed that the characteristics of the vegetation structure in each type of Traditional Pinus densiflora Forest Protected Areas are influenced by the concept of traditional Pinus densiflora forest protection, the protection policy of the current protected area, and management content. In the case of the Pinus densiflora forests in Uljin Sokwangri and the Samchecok Junkyungmyo Pinus densiflora for. erecta Forest, which have been managed continuously by adhering to their preservation values and management purpose, and the Anmyeon-do Pinus densiflora Forest, which has been managed by establishing new values and management goals for the traditional Pinus densiflora forest preservation area, Pinus densiflora forests in fine condition were preserved. On the other hand, in the case of the Chiaksan Guryongsa Pinus densiflora for. erecta Forest, where no new values was created nor any differentiated management was performed, its very existence is under serious threat. Furthermore, the Traditional Pinus densiflora Forest Protected Areas, where good Pinus densiflora forests have been preserved, has been managed in different ways. However, most of the management contents are not that remarkable as no differentiated management that considers the purpose of management, the characteristics of the vegetation structure, and the various values of ecosystem services through traditional Pinus densiflora forest protection have been implemented. To achieve a sustainable protection of the Traditional Pinus densiflora Forest Protected Areas, it is necessary to create new values and set management targets in response to social changes as well as to the changes in the value of forests. Moreover, it was also suggested that a multi-dimensional and differentiated management plan, including the recreational use of Pinus densiflora forests, landscape management, protection of biological diversity, inheritance of history and culture, and development of tourism resources, must be established while abandoning simple management practices in the past, such as timber production and landscape preservation. In this study, the author established the goals and directions of vegetation management by considering the characteristics of each Traditional Pinus densiflora Forest Protected Areas by type for the sustainable protection and wise utilization of Traditional Pinus densiflora ForestProtected Areas with protection value, and by investigating the management characteristics and the vegetation structure of Traditional Pinus densiflora ForestProtected Areas. The author also set the vegetation management areas by considering the vegetation management objectives and the vegetation structure of the representative study sites. The Uljin Sokwangri Pinus densiflora for. erecta Forest(Sustainable Forest Management Type) is aimed at managing the production of timber with high economic value in its vegetation management, while the direction of its vegetation management includes the establishment of sustainable forestation and timber production system and the efficient vegetation management for increased wood production. The vegetation management area has been established with five zones, including continuous wood production area and periodic timber production area. The author proposed the vegetation management direction by area and detailed vegetation management methods, including the establishment of a sustainable timber production system (30-year cycle) and a periodic timber production system (70-year cycle). The author also proposed a Pinus densiflora forest management target model for the core areas, including continuous wood production areas and periodic timber production areas. The Anmyeon-do Pinus densiflora Forest (recreational and genetic resource protection type) is aimed at promoting recreational use in its vegetation management to improve the Pinus densiflora forest landscape as part of its vegetation management direction. The vegetation management area is subdivided into 4 areas, including the protected area of traditional Pinus densiflora Forest and the Pinus densiflora landscape management area. The direction of vegetation management and the detailed vegetation management plan, including Pinus densiflora landscape preservation and presentation and Pinus densiflora forest maintenance and management, were suggested. Furthermore, a Pinus densiflora forest management target model for the Pinus densiflora landscape management area, which is the core management area, was presented as well. The Chiaksan Guryongsa Pinus densiflora for. erecta Forest (ecosystem management type), is aimed at preserving biological diversity in its vegetation management through the preservation of the historical value of the Traditional Pinus densiflora Forest Protected Areas and vegetation management to promote biological diversity as part of its vegetation management direction. The vegetation management area is subdivided into 4 areas, including Pinus densiflora landscape management areas and ecological management areas. The direction of the vegetation management and the detailed vegetation management plan, including Pinus densiflora forest maintenance and management, ecological management, and changes in Pinus densiflora forests, were also suggested. Likewise, a Pinus densiflora forest management target model for the Pinus densiflora landscape management area, which is the core management area, was presented. The Samchecok Junkyungmyo Pinus densiflora for. erecta Forest is aimed at preserving and restoring historic scenery with its vegetation management directions identified as vegetation management and establishment of a wood production system for cultural treasures to preserve history, and the culture and scenery of the Joseon Dynasty royal tombs. The vegetation management area has five areas, including Pinus densiflora landscape preservation area and Pinus densiflora landscape management area, and the author suggested the directions of vegetation management by area and detailed vegetation management plan, including Pinus densiflora landscape maintenance and presentation and Pinus densiflora forest maintenance and management. Likewise, a Pinus densiflora forest management target model of the Pinus densiflora landscape protection area, which is the core management area, was presented.
Key words: Bongsan, Joseon Dynasty Royal Tomb, Historic and Scenic Forest, Vegetation Structure, Ecosystem Service
제 1 장 연구배경 및 목적 1제 2 장 연구의 이론적 고찰 5제 1 절 소나무림의 생태적 특성에 관한 연구 5제 2 절 소나무림 보호?관리 정책에 관한 연구 9제 3 절 소나무림 식생구조와 식생관리방안에 관한 연구 18제 4 절 이론적 고찰 종합 및 연구 분석 체계 설정 24제 3 장 연구내용 및 방법 27제 1 절 연구내용 및 수행체계 27제 2 절 조사?분석 방법 311. 전통 소나무림 보호지역 유형분류 및 대표 연구대상지 선정 312. 전통 소나무림 보호지역 보호?관리?이용 특성 323. 전통 소나무림 보호지역 식생구조 33제 4 장 결과 및 고찰 39제 1 절 전통 소나무림 보호지역 유형분류 391. 조선시대 소나무림 보호지역 유형 및 지정 현황 392. 소나무림 관련 보호지역 유형과 지정 현황 471) 우리나라 보호지역 관련 연혁 472) 소나무림 관련 보호지역 유형과 관리 특성 483) 소나무림 관련 보호지역 지정 현황 533. 전통 소나무림 보호지역 유형분류 574. 전통 소나무림 보호지역 유형별 대표 연구대상지 선정 611) 연구대상지 선정 기준 설정 612) 연구대상지 정확성 평가 및 유형분류 적용 633) 대표 연구대상지 선정 67제 2 절 전통 소나무림 보호지역 관리 목적에 따른 식생구조 특성 721. 전통 소나무림 보호지역 유형별 관리 특성과 생태적 가치 변화 721) 울진 소광리 금강소나무림(지속가능한 임업경영형) 722) 안면도 소나무림(휴양 및 유전자원 보전형) 823) 치악산 구룡사 금강소나무림(생태계 관리형) 934) 삼척 준경묘 금강소나무림(역사?문화?경관 보전형) 1005) 유형별 관리 특성과 생태적 가치 변화 1102. 전통 소나무림 보호지역 식생구조 특성 1141) 울진 소광리 금강소나무림 1162) 안면도 소나무림 1423) 치악산 구룡사 금강소나무림 1804) 삼척 준경묘 금강소나무림 2005) 식생구조 특성 종합 2303. 전통 소나무림 보호지역 관리 목적에 따른 식생구조 고찰 233제 3 절 전통 소나무림 보호지역 유형별 식생관리방안 2381. 식생관리 목표 및 방향 2382. 식생관리 권역 설정 및 세부 식생관리 방안 2391) 울진 소광리 금강소나무림(지속가능한 임업경영형) 2402) 안면도 소나무림(휴양 및 유전자원 보전형) 2463) 치악산 구룡사 금강소나무림(생태계 관리형) 2504) 삼척 준경묘 금강소나무림(역사?문화?경관 보전형) 254제 5 장 결론 및 제언 259인 용 문 헌 263Summary 271감사의 글 277