지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 박두용
- 발행연도
- 2017
- 저작권
- 한성대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수4
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
2011년도부터 2015년도까지 모 검진기관에서 충북지역의 일부 사업장을 대상으로 분진에 의한 특수건강진단을 실시한 2011년 폐기능 검사를 받은 13,544명의 자료, 2012년 15,199명 자료, 2013년 18,037명 자료, 2014년 22,740명 자료, 그리고 2015년 22,038명 자료 등 총 91,558명의 폐기능 특수건강진단 자료를 분석하여 다음과 같은 결과를 얻었다.
조사대상 총 근로자수는 연평균 74,045명이었고, 폐기능 검사대상자는 연평균 18,312명으로 전체 근로자의 약 24.7%로 상당히 높게 나타났다. 폐기능 검사 대상자가 노출된 물질은 유기화합물 8종, 금속류 9종, 허가대상물질 4종, 금속가공유 1종, 분진 6종이었다.
지난 5년간 폐기능 검사 결과 1초율이 75% 미만인 근로자의 비율은 1초율 75% 미만이 11.2%, 70% 미만이 3.3%, 65% 미만은 1.3%, 60% 미만은 0.5%인 것으로 나타났다. 연령대별로 폐기능 검사자 대비 1초율이 70% 미만인 근로자 비율을 산출한 결과, 10대는 1.1%, 20대 1.3%, 30대 1.7%, 40대 3.3%, 50대는 7.6% 그리고 60대 16.3%로 연령이 높을수록 높은 것으로 나타났다. 근속연수는 1초율 70% 미만인 근로자의 비율에 따라 차이가 나타나지 않았다. 이것은 비정규직 등의 비율이 높아 최근 직장의 근속연수가 실제 직업력과 일치하지 않기 때문인 것으로 보인다.
1초율이 90%이상인 자는 약 13.2%로 나타났다. 이들 중 2차 검진 대상자는 32명으로 0.26%에 불과했다. 폐기능 특수건강진단 결과, 정상판정(A)을 받은 자는 83.3%였고 유소견자 및 직업병자로 판정받은 자는 약 27%였다. 유소견자 및 직업병자 판정결과를 장애별로 구분하면 제한성 환기장애자가 12,287명(13.4%), 폐쇄성 환기장애자가 2,318명(2.5%) 그리고 혼합성 환기장애자가 542명(0.6%)인 것으로 나타났다.
유해인자별로 총 진단건수는 143,191건이었다. 이중 직업성 관련된 폐기능 유소견자는 83건으로 진단건수의 0.1%에 불과했다. 직업병(D1)으로 판정된 것은 18건으로 진단건수의 0.01%에 불과한 것으로 나타나 특수건강진단의 효율성이 극히 낮은 것으로 평가된다.
조사대상 총 근로자수는 연평균 74,045명이었고, 폐기능 검사대상자는 연평균 18,312명으로 전체 근로자의 약 24.7%로 상당히 높게 나타났다. 폐기능 검사 대상자가 노출된 물질은 유기화합물 8종, 금속류 9종, 허가대상물질 4종, 금속가공유 1종, 분진 6종이었다.
지난 5년간 폐기능 검사 결과 1초율이 75% 미만인 근로자의 비율은 1초율 75% 미만이 11.2%, 70% 미만이 3.3%, 65% 미만은 1.3%, 60% 미만은 0.5%인 것으로 나타났다. 연령대별로 폐기능 검사자 대비 1초율이 70% 미만인 근로자 비율을 산출한 결과, 10대는 1.1%, 20대 1.3%, 30대 1.7%, 40대 3.3%, 50대는 7.6% 그리고 60대 16.3%로 연령이 높을수록 높은 것으로 나타났다. 근속연수는 1초율 70% 미만인 근로자의 비율에 따라 차이가 나타나지 않았다. 이것은 비정규직 등의 비율이 높아 최근 직장의 근속연수가 실제 직업력과 일치하지 않기 때문인 것으로 보인다.
1초율이 90%이상인 자는 약 13.2%로 나타났다. 이들 중 2차 검진 대상자는 32명으로 0.26%에 불과했다. 폐기능 특수건강진단 결과, 정상판정(A)을 받은 자는 83.3%였고 유소견자 및 직업병자로 판정받은 자는 약 27%였다. 유소견자 및 직업병자 판정결과를 장애별로 구분하면 제한성 환기장애자가 12,287명(13.4%), 폐쇄성 환기장애자가 2,318명(2.5%) 그리고 혼합성 환기장애자가 542명(0.6%)인 것으로 나타났다.
유해인자별로 총 진단건수는 143,191건이었다. 이중 직업성 관련된 폐기능 유소견자는 83건으로 진단건수의 0.1%에 불과했다. 직업병(D1)으로 판정된 것은 18건으로 진단건수의 0.01%에 불과한 것으로 나타나 특수건강진단의 효율성이 극히 낮은 것으로 평가된다.
목차
제 1 장 서 론 ······················································································ 1제 1 절 연구의 필요성 ···················································································· 1제 2 장 연구대상 및 방법 ····································································· 4제 1 절 연구 대상 ···························································································· 4제 2 절 연구방법 ······························································································ 4제 3 장 연 구 결 과 ·············································································· 5제 1 절 폐기능 검사 결과의 일반적 특성 ···················································· 51) 폐기능 검사 결과의 일반적 특성 ·························································· 5제 2 절 폐기능 판독기준에 따른 환기장애자의 분포 ······························· 181) 연도별 환기장애자 분포 ······································································· 182) 환기장애의 장해정도 분포 ···································································· 193) 중증질환자 판정분포 ············································································· 20제 3 절 폐기능 검사의 유해인자별 분포 ···················································· 211) 유해인자별 판정분포 ············································································· 212) C1판정 근로자에 대한 유해인자별 특수소견 분포 ·························· 253) C2판정 근로자에 대한 유해인자별 특수소견 분포 ·························· 274) D1판정자의 특성 ··················································································· 305) D2판정 근로자에 대한 유해인자별 특수소견 분포 ·························· 31제 4 장 결 론 ······················································································33참 고 문 헌 ······························································································ 35ABSTRACT ····························································································· 37
최근 본 자료
댓글(0)
0