본 연구는 국가대표 태권도 시범단 단원 29명을 대상으로 점프 다단계 발차기 중 앞차기 3단계, 돌려차기 3단계, 옆차기 3단계 발차기 후 외발 착지 시 하지관절에 미치는 영향을 분석하기 위하여 족관절, 슬관절, 고관절에서의 관절 각도, 모멘트, 파워, 지면반력, 근 활성을 비교 분석하였다. 이에 따른 특성화된 착지 훈련 프로그램 개발을 위한 기초자료를 제공하기 위해 실시하였다. 점프 발차기 유형에 따른 외발 착지 시 하지관절의 각도, 모멘트, 파워, 지면반력, 근 활성도의 차이를 검증하기 위해 One-way ANOVA를 실시하였으며, 종목별 발차기간에 차이가 발견 될 경우 사후검증을 위해 bonferroni correction을 이용하였다. 모든 통계적 유의 수준은 ?=.05로 설정하였다.

연구의 결과는 다음과 같다.

1. 유형별 점프 발차기 후 외발 착지 구간에서의 하지관절 각도의 차이
1) 족관절 배측 굴곡 각도에서는 앞차기 3단계가 옆차기 3단계 보다 유의하게 높은 것으로 나타났다(p<.05).
2) 슬관절 외반 각도에서는 앞차기 3단계가 돌려차기 3단계(p<.01)와 옆차기 3단계(p<.001) 보다 유의하게 높은 것으로 나타났다.
3) 슬관절 외회전 각도에서는 앞차기 3단계가 돌려차기 3단계(p<.05)와 옆차기 3단계(p<.01) 보다 유의하게 높은 것으로 나타났다.
4) 고관절 굴곡 각도에서는 앞차기 3단계가 돌려차기 3단계(p<.001)와 옆차기 3단계(p<.001) 보다 유의하게 높은 것으로 나타났으며, 돌려차기 3단계와 옆차기 3단계에서도 유의한 차이가 있었다(p<.001).
5) 고관절 내전 각도에서는 앞차기 3단계가 돌려차기 3단계(p<.001)와 옆차기 3단계(p<.001) 보다 유의하게 낮은 것으로 나타났다.
6) 고관절 내/외회전 각도에서는 앞차기 3단계가 돌려차기 3단계(p<.001)와 옆차기 3단계(p<.001) 보다 내회전 각도에서 유의하게 높은 것으로 나타났다.

2. 유형별 점프 발차기 후 외발 착지구간에서의 하지관절 모멘트의 차이
1) 족관절 저측 굴곡 모멘트에서는 앞차기 3단계가 돌려차기 3단계(p<.01)와 옆차기 3단계(p<.001) 보다 유의하게 낮은 것으로 나타났다.
2) 족관절 내전 모멘트에서는 앞차기 3단계가 옆차기 3단계 보다 유의하게 높은 것으로 나타났다(p<.01).
3) 슬관절 신전 모멘트에서는 앞차기 3단계가 돌려차기 3단계(p<.001)와 옆차기 3단계(p<.001) 보다 유의하게 높은 것으로 나타났다.
4) 슬관절 내반 모멘트에서는 옆차기 3단계가 앞차기 3단계(p<.01)와 돌려차기 3단계(p<.001) 보다 유의하게 높은 것으로 나타났다.
5) 슬관절 내회전 모멘트에서는 앞차기 3단계가 돌려차기 3단계 보다 유의하게 높은 것으로 나타났다(p<.05).
6) 고관절 내전 모멘트에서는 옆차기 3단계가 앞차기 3단계 보다 유의하게 높은 것으로 나타났다(p<.05).

3. 유형별 점프 발차기 후 외발 착지 구간에서의 하지관절 파워의 차이
1) 족관절 저측 굴곡 관절 파워에서는 옆차기 3단계가 앞차기 3단계 보다 유의하게 높은 것으로 나타났다(p<.01).
2) 고관절 외전 관절 파워에서는 옆차기 3단계가 돌려차기 3단계 보다 유의하게 높은 것으로 나타났다(p<.01).

4. 유형별 점프 발차기 후 외발 착지 구간에서의 지면반력의 차이
1) 수직 상방 지면반력에서는 옆차기 3단계가 앞차기 3단계(p<.001)와 돌려차기 3단계(p<.001) 보다 유의하게 높은 것으로 나타났다.

5. 유형별 점프 발차기 후 착지 시 근 활성의 차이
1) 내측광근과 외측광근 근 활성의 차이를 비교 분석한 결과 P1구간(착지 전 구간)에서 앞차기 3단계가 돌려차기 3단계(p<.01)와 옆차기 3단계(p<.05) 보다 유의하게 높은 것으로 나타났다.
2) 반건양근 근 활성의 차이를 비교 분석한 결과 P1구간(착지 전 구간)에서 옆차기 3단계가 앞차기 3단계 보다 유의하게 높은 것으로 나타났다(p<.05).

본 연구의 결과를 종합해 보면, 착지 시 앞차기 3단계의 경우 족관절에서의 내전 모멘트와 슬관절에서의 외회전 및 내회전 모멘트, 고관절에서의 내회전이 다른 발차기에 비해 높은 것으로 나타났다.
옆차기 3단계의 경우 족관절에서의 저측 굴곡 모멘트와 슬관절에서의 외반각도 및 내반 모멘트, 고관절에서의 굴곡과 내전 각도 및 신전과 내전 모멘트와 지면반력에서 다른 발차기에 비해 높은 것으로 나타났다. 이는 발차기 특성상 체공상태에서의 상지 회전과 측면 기울임으로 인한 움직임이 영향을 미친 것으로 판단되며, 같은 유형의 돌려차기 3단계에서도 비슷한 결과를 볼 수 있었다.
근 활성의 비교에서는 앞차기 3단계가 다른 발차기에 비해 착지 전 구간에서 내측광근과 외측광근이 통계적으로 유의하게 높은 것으로 나타났다. 반면 반건양근의 경우 돌려차기 3단계와 옆차기 3단계가 앞차기 3단계보다 높은 것으로 나타났으며, 특히 옆차기 3단계의 경우 앞차기 3단계 보다 통계적으로 유의하게 높은 것으로 나타났다. 이는 체공상태에서의 회전이 착지 시 발의 위치와 상체의 기울임을 증가시켜 근 활성에 영향을 준 것으로 판단된다.
이러한 결과 앞차기 3단계의 경우 체공상태에서의 회전이 일어나지 않는 동작의 특성상 착지에서의 안정감은 보였으나, 착지 시 발의 위치에 따른 슬관절과 고관절에서의 움직임이 상해의 요인이 될 것으로 판단되며, 돌려차기와 옆차기 3단계의 경우 체공상태의 회전 및 체간굴곡이 착지 순간의 관절 움직임에 영향을 주어 하지 상해의 위험을 높일 것으로 판단된다. 이에 본 연구의 결과를 토대로 추후 연구에서는 다양한 발차기에서의 착지 동작과 체공 상태에서의 움직임을 고려한 착지 동작 분석이 필요할 것으로 판단되며, 또한 유형별 발차기에 따른 착지 훈련 프로그램을 개발하여 적용시켜 준다면 착지 시 하지 상해 예방에 효과가 있을 것으로 판단된다.

This study was aimed to conduct comparative analysis on the joint angle, moment, power, ground reaction force, and muscle activity at the ankle joint, knee joint, and hip joint in order to analyze the effect on the lower extremity during the one leg landing after the triple jump front kick, triple jump round house kick, triple jump side kick as an object of 29 Korea national Taekwondo demonstration players. This study was executed to supply a fundamental data to develop specialized landing training program according to results of this study. To verify the difference between the angle of lower extremity, moment, power, ground reaction force, and muscle activity during one leg landing according to the jump kick type, One-way ANOVA was conducted. When differences between the kicks by type were denoted, the bonferroni correction was used for post hoc test. The whole statistical significance level was set at ?=.05.

From the result of this research above, it may be summed up as follows.

1. Difference of angle of lower extremity during one leg landing after each type of jump kick
1) At the dorsiflexion angle of ankle joint, triple jump front kick was significantly higher than triple jump side kick(p<.05).
2) At the valgus angle of knee joint, triple jump front kick was significantly higher than triple jump round house kick(p<.01) and triple jump side kick(p<.001).
3) At the external rotation angle of knee joint, triple jump front kick was significantly higher than triple jump round house kick(p<.05) and triple jump side kick(p<.01).
4) At the flexion angle of hip joint, triple jump front kick was significantly higher than triple jump round house kick(p<.001) and triple jump side kick(p<.001), and there was significant difference in the triple jump round house kick and triple jump side kick(p<.001).
5) At the adduction angle of hip joint, triple jump front kick was significantly lower than triple jump round house kick(p<.001) and triple jump side kick(p<.001).
6) At the internal/external rotation angle of hip joint, triple jump front kick was significantly higher than triple jump round house kick(p<.001) and triple jump side kick(p<.001) at the internal rotation angle.

2. Difference of lower extremity moment during one leg landing after each type of jump kick
1) At the plantar flexion moment of ankle joint, triple jump front kick was significantly lower than triple jump round house kick(p<.01) and triple jump side kick(p<.001).
2) At the adduction moment of ankle joint, triple jump front kick was significantly higher than triple jump side kick(p<.01).
3) At the extension moment of knee joint, triple jump front kick was significantly higher than triple jump round house kick(p<.001) and triple jump side kick(p<.001).
4) At the varus moment of knee joint, triple jump side kick was significantly higher than triple jump front kick(p<.01) and triple jump round house kick(p<.001).
5) At the internal rotation moment of knee joint, triple jump front kick was significantly higher than triple jump round house kick(p<.05).
6) At the adduction moment of hip joint, triple jump side kick was significantly higher than triple jump front kick(p<.05).

3. Difference of lower extremity power during one leg landing after each type of jump kick
1) At the plantar flexion power of ankle joint, triple jump side kick was significantly higher than triple jump front kick(p<.01).
2) At the abduction power of hip joint, triple jump side kick was significantly higher than triple jump round house kick(p<.01).

4. Difference of ground reaction force during one leg landing after each type of jump kick
1) At the vertical upward ground reaction force, triple jump side kick was significantly higher than triple jump front kick(p<.001) and triple jump round house kick(p<.001).

5. Difference of muscle activity during landing after each type of jump kick
1) As a result of compare and analyzed the difference in the muscle activities of vastus medialis muscle and vastus lateralis muscle, at P1 (section before landing) section, triple jump front kick was significantly higher than triple jump round house kick(p<.01) and triple jump side kick(p<.05).
2) As a result of compare and analyzed the difference in muscle activity of semitendinous muscle, at P1(section before landing) section, triple jump side kick was significantly higher than triple jump front kick(p<.05).

When all results of this study were combined, triple jump front kick during landing in the adduction moment at ankle joint, external rotation and internal rotation moment at knee joint, and internal rotation at hip joint was significantly higher than other kicks. And triple jump side kick in the plantar flexion moment at ankle joint, valgus angle and varus moment at knee joint, and flexion, adduction angle and extension and adduction moment, and ground reaction force at hip joint was significantly higher than other kicks. This result suggested that the unique motion by rotation of the upper limb and side tilt in staying status had a definite influence. In addition, it has shown the similar results in same type of triple jump round house kick.
In comparison to the muscle activity, the triple jump front kick had statistically significant effect on the vastus medialis muscle and vastus lateralis muscle at the whole section of landing compared with those of other kicks. On the contrary, in case of semitendinous muscle, triple jump round house kick and triple jump side kick were significantly higher than that of triple jump front kick. In particular, triple jump side kick was statistically significant than triple jump front kick. This result suggested that it affected the muscle activity by increasing the foot position and upper body tilt on landing.
As a result, triple jump front kick showed a sense of stability in landing due to unique motion without any rotation at staying status, but the motion at knee joint and hip joint according to the foot position on landing was judged as injury risk factor. In case of turning kick and triple jump side kick, the rotation of staying status and trunk flexion affected the joint motion at the moment of landing. After all, it results in raising risk of injury at lower limb. Based on the research findings, this researcher reaches a conclusion that it needs motion analysis of landing considering the landing motion in diverse kicks and motion in staying status in further research. And when landing training program by each type of kick is developed and applied, this researcher considers it as it has positive effect on prevention of injury of lower limb in landing.