개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수6
Ⅰ. 서론 11. 연구의 목적 및 필요성 12. 연구문제 43. 연구의 의의 및 한계 6Ⅱ. 이론적 배경 81. 사회과 목표로서 법적관용성 81) 관용과 법적관용성 82) 사회과교육과 법적관용성 142. 인권 딜레마 토론 수업 161) 인권 딜레마의 개념과 특성 162) 인권 딜레마 상황에서의 관점 채택 203. 인권 딜레마 토론 수업과 법적관용성 311) 법적관용성 함양의 사회인지적 접근 322) 인권 딜레마 토론 수업과 법적관용성 함양 354. 선행연구 고찰 371) 인권 딜레마 토론 수업 관련 선행연구 372) 법적관용성 관련 선행연구 40Ⅲ. 연구 설계 421. 연구 가설 422. 연구 대상 433. 연구 변인 451) 종속변인 452) 독립변인 463) 통제변인 464. 조사 도구 485. 분석 방법 50Ⅳ. 분석 결과 521. 법적관용성 수준의 변화 양상 521) 법적관용성 수준의 변화 532) 법적관용성 하위항목별 수준의 변화 542. 법적관용성에 영향을 미치는 요인 571) 예측변인 간 상관관계 분석 572) 사후 법적관용성 점수에 영향을 미친 요인 583) 사후 법적관용성 하위항목별 점수에 영향을 미친 요인 60Ⅴ. 결론 및 제언 691. 논의 및 결론 692. 제언 72참고 문헌 75부록 811. <부록1> 법적관용성 검사지 812. <부록2> 인권 딜레마 토론 수업 지도안 853. <부록3> 인권 설명식 수업 지도안 904. <부록4> 인권 딜레마 토론 학습자료 955. <부록5> 인권 설명식 수업 학습자료 100Abstract 103
0