본 연구는 부모양육태도 불일치가 청소년의 스마트폰 중독에 어떠한 영향을 미치는지 알아보고, 부모양육태도 불일치와 스마트폰 중독의 관계에서 청소년의 스트레스 및 우울이 매개하는지를 종합적으로 분석하고자 연구 모형과 검증 작업을 거쳤고, 이를 통해 스마트폰 중독 요인에 대한 체계적인 연구를 진행하였다. 본 연구는 서울 및 경기를 포함한 전국의 40개 고등학교의 학생을 대상으로 학교당 3∼4개 학급씩 설문조사를 실시하였고, 불성실한 응답과 결측치가 많은 설문을 제외한 1,020명의 자료를 수집하였다. 수집된 자료의 통계 처리를 SPSS V.20.0 프로그램을 활용하였으며, 부모양육태도 불일치에 대해 알아보고자 수집된 부모양육태도 척도의 기재 문항을 토대로 불일치 유형을 긍정적인 태도(1, 2, 3번 문항)와 부정적인 태도(4, 5번 문항)에 따라 부모 모두 긍정적 태도(Group 1), 어머니만 부정적 태도(Group 2), 아버지만 부정적 태도(Group 3), 부모 모두 부정적 태도(Group 4)로 구분하여 자료를 분석한 결과, 부모양육태도가 청소년의 스트레스, 우울, 스마트폰 중독에 미치는 영향은 부모양육태도 불일치 군별로 아래와 같이 다르게 나타났다. 첫째, 부모양육태도 불일치는 청소년의 스트레스, 우울, 스마트폰 중독에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 스트레스는 Group 1(부모 모두 긍정적 태도)에서 돌봄은 청소년 스트레스에 부(-)적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. Group 2(어머니만 부정적 태도)와 Group 4(부모 모두 부정적 태도)에서 관심은 청소년 스트레스에 정(+)적인 영향을 미치고, 우울은 Group 1(부모 모두 긍정적 태도), Group 2(어머니만 부정적 태도), Group 4(부모 모두 부정적 태도)에서 부모양육태도 하위요인 중 관심이 우울에 정(+)적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 스마트폰 중독은 Group 2(어머니만 부정적 태도)와 Group 3(아버지만 부정적 태도)에서 관심이 스마트폰 중독에 정(+)적인 영향을 미쳤고, Group 4(부모 모두 부정적 태도)에서 학대가 스마트폰 중독에 정(+)적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 부모양육태도 불일치와 스마트폰 중독과의 관계를 청소년의 스트레스가 매개하는 것으로 나타났다. Group 1(부모 모두 긍정적 태도) 요구 하위변인, Group 2(어머니만 부정적 태도)는 부모양육태도의 학대, 비일관성 하위변인, Group 4(부모 모두 부정적 태도)는 관심 하위요인이 매개변인인 스트레스와 함께 투입되었을 때, 스마트폰 중독이 유의하게 나타났기 때문에 부모양육태도 불일치와 스마트폰 중독의 관계를 스트레스가 부분적으로 매개하는 것으로 나타났다. 셋째, 부모양육태도 불일치와 스마트폰 중독과의 관계에서 청소년의 우울이 매개하는 것으로 나타났다. Group 1(부모 모두 긍정적 태도)은 비일관성 하위변인, Group 2(어머니만 부정적 태도)는 요구 하위변인, Group 3(아버지만 부정적 태도)은 학대 하위변인, Group 4(부모 모두 부정적 태도)는 관심 하위변인이 매개변인인 우울과 함께 투입되었을 때 스마트폰 중독이 유의하게 나타났고, 매개변인인 우울도 통계적으로 유의한 결과를 보였기 때문에 스마트폰 중독의 관계를 우울이 부분적으로 매개하는 것으로 나타났다. 넷째, 부모양육태도 불일치, 청소년 스트레스, 청소년 우울은 스마트폰 중독 유, 무에 영향을 미치는지 살펴본 결과는 다음과 같다. 부모양육태도는 Group 1(부모 모두 긍정적 태도)에 비해 Group 2(어머니만 부정적 태도)가 스마트폰 중독 확률이 2.124배로 높게 나타났고, Group 3(아버지만 부정적 태도)은 스마트폰 중독 확률이 2.483배, Group 4(부모 모두 부정적 태도)는 스마트폰 중독 확률이 4.726배 증가하는 것으로 나타났다. 청소년의 우울은 스마트폰 중독이 될 확률이 12.117배가 되는 것으로 나타났으며, 청소년 스트레스는 통계적으로 유의하지 않는 것으로 나타났다. 이러한 연구 결과를 통해 부모양육태도 불일치가 청소년들의 스마트폰 중독에 유의한 영향을 미치고, 부모양육태도 불일치와 스마트폰 중독의 관계에서 매개 변인인 스트레스와 우울이 영향을 미치는 것을 확인할 수 있었다. 본 연구는 가정환경 변인인 부모양육태도 불일치를 다양하게 구분하여 청소년들의 스마트폰 중독에 어떠한 영향을 미치는지 살펴보고, 스트레스와 우울이라는 정서적 변인을 활용하여 다차원적이고 입체적인 분석을 하였다는 점에서 기존의 연구들과 차별성이 있으며 연구의 가치가 있다.
This study aims at examining the impact of inconsistent parenting attitudes on smart phone addiction for adolescents, and to comprehensively analyzed how adolescent stress and depression is mediated through research models and verification. Systematic research was carried out on smart phone addiction factors. This study was carried out on students from 40 high schools around the nation including Seoul and Gyeonggi, and questionnaires were handed out to three to four classes per school. Excluding the questionnaires with insincere answers and those with many missing answers, data was collected from 1,020 people. SPSS V.20.0 program was used for statistical processing of the collected data. Based on the questions on parenting attitude scales collected to investigate inconsistent parenting, the data were analyzed by classifying by both parents have positive attitudes (Group 1), negative attitude by only the mother (Group 2), negative attitude by only the father(Group 3), and negative attitude for both parents (Group 4) by dividing the inconsistency types by positive attitude (questions 1, 2, and 3)and negative attitudes (questions 4 and 5). Results showed that the impact of parenting attitude on stress, depression and smart phone addiction of adolescents were different according to the inconsistent parenting groups as shown below. First, it was found that inconsistent parenting attitude had significant impact on adolescent stress, depression and smart phone addiction. For stress, child care had negative impact on adolescent stress for Group 1 (positive attitude in both parents). In Group 2 (negative only for mother) and Group 4 (negative attitude in both parents), interest had a positive impact on stress, while for depression, interest, which is a sub-factor of parenting attitude, had a positive impact for Group 1 (positive attitude in both parents), Group 2 (negative only for mother) and Group 4 (negative attitude in both parents). For smart phone addiction, interest had a positive impact on smart phone addiction for Group 2 (negative attitude only for mother) and Group 3 (negative attitude only for father), while abuse had a positive impact on smart phone addiction for Group 4 (negative attitude in both parents). Second, it was found that the relationship of inconsistent parenting attitude and smarphone addiction was mediated by adolescent stress. Group 1’s (positive attitude in both parents) sub-factor of demands, Group 2’s (negative attitude only for mother) sub-factor of abuse and inconsistent parenting attitude, and Group 4’s (negative attitude in both parents) sub-factor of interest, when added with the parameter variable of stress, smart phone addiction was found to be significant. Therefore, it was found that the relationship of inconsistent parenting attitude and smart phone addiction was partially mediated by stress. Third, it was found that the relationship of inconsistent parenting attitude and smarphone addiction was mediated by adolescent depression. Group 1’s (positive attitude in both parents) sub-factor of inconsistency, Group 2’s (negative attitude only for mother) sub-factor of demand, Group 3’s (negative attitude only for father) sub-factor of abuse, and Group 4’s (negative attitude in both parents) sub-factor of interest, when added with the parameter variable of depression, smart phone addiction was found to be significant. Since the parameter variables of depression showed statistically similar results, it was found that the relationship of smart phone addiction was partially mediated by depression. Fourth, results of examining whether inconsistent parenting attitude, adolescent stress, and adolescent depression affected smart phone addiction are as shown below. For parenting attitude, compared to Group 1(positive attitude in both parents), Group 2(negative attitude only for mother) raised th smart phone addiction probability by 2.124 times, while Group 3(negative attitude only for father) raised smart phone addiction probability by 2.483 times, and Group 4(negative attitude in both parents) increased the smart phone addiction probability by 4.2726 times. It was found that adolescent depression raised the probability for smart phone addiction by 12.117 times, and adolescent stress was found not to be statistically significant. Through such research results, it was possible to confirm that inconsistent parenting attitude had significant impact on smart phone addiction by adolescents, and in the relationship of inconsistent parenting attitude and smart phone addiction, the parameter variables of stress and depression had an impact. This study classified inconsistent parenting attitudes, which are home environment variables, in various ways to examine what kind of impact it has on smart phone addiction among adolescents. Furthermore, it utilized the emotional factors of stress and depression for multi-dimensional analyses, and is thus valuable as research since it is distinguished from past studies.
목차
Ⅰ. 서론 11. 연구의 필요성 및 목적 11.1 연구의 필요성 11.2 연구의 목적 32. 연구 문제 33. 용어의 정의 43.1 부모양육태도 불일치 43.2 스트레스 43.3 우울 43.4 스마트폰 중독 4II. 이론적 배경 51. 부모양육태도 불일치 51.1 부모양육태도 51.2 부모양육태도 불일치 62. 청소년 스트레스 73. 청소년 우울 84. 스마트폰 중독 94.1 인터넷 중독 94.2 스마트폰 중독 11III. 연구 방법 131. 연구 모형 132. 연구 대상 143. 연구의 윤리적 고려 144. 연구 도구 144.1 부모양육태도 척도 144.1.1 부모양육태도 불일치 유형 154.2 청소년 스트레스 척도 154.3 청소년 우울 척도 164.4 스마트폰 중독 척도 165. 연구 도구의 타당성과 신뢰성 165.1 부모양육태도 요인분석과 신뢰성 검증 185.2 청소년 스트레스 요인분석과 신뢰성 검증 215.3 청소년 우울 요인분석과 신뢰성 검증 225.4 스마트폰 중독 요인분석과 신뢰성 검증 236. 자료 분석 방법 256.1 독립변수의 조작적 정의 25IV. 연구 결과 271. 조사대상자들의 일반적 특성 271.1 부모양육태도 조사대상자들의 인구통계학적 특성 271.2 부모양육태도 조사대상자들의 스마트폰 관련 인구통계학적 특성 281.3 부모양육태도 불일치 조사대상자들의 인구통계학적 특성 291.4 부모양육태도 불일치 조사대상자들의 스마트폰 관련 인구통계학적 특성 302. 변수 간의 상관관계 322.1 부모양육태도 불일치 하위요인과 그 외 변수 간의 상관관계 323. 인구통계학적 특성에 따른 부모양육태도, 스트레스, 우울, 스마트폰 중독의 차이 검증 333.1 인구통계학적 특성에 따른 부모양육태도의 차이 333.2 인구통계학적 특성에 따른 청소년 스트레스의 차이 353.3 인구통계학적 특성에 따른 청소년 우울의 차이 373.4 인구통계학적 특성에 따른 스마트폰 중독의 차이 394. 인구통계학적 특성과 부모양육태도가 청소년의 스트레스, 우울, 스마트폰 중독에 미치는 영향 414.1 인구통계학적 특성과 부모양육태도가 청소년의 스트레스에 미치는 영향 414.2 인구통계학적 특성과 부모양육태도가 청소년의 우울에 미치는 영향 424.3 인구통계학적 특성과 부모양육태도가 청소년의 스마트폰 중독에 미치는 영향 435. 부모양육태도에 따른 인구통계학적 특성과 부모양육태도 하위요인이 청소년의 스트레스, 우울, 스마트폰 중독에 미치는 영향 445.1 부모양육태도에 따른 인구통계학적 특성과 부모양육태도 하위요인이 청소년의 스트레스에 미치는 영향 445.2 부모양육태도에 따른 인구통계학적 특성과 부모양육태도 하위요인이 청소년의 우울에 미치는 영향 455.3 부모양육태도에 따른 인구통계학적 특성과 부모양육태도 하위요인이 청소년의 스마트폰 중독에 미치는 영향 466. 부모양육태도 불일치에 따른 부모양육태도 하위요인이 스트레스, 우울, 스마트폰 중독에 미치는 영향 496.1 부모양육태도 불일치에 따른 부모양육태도 하위요인이 청소년의 스트레스에 미치는 영향 496.2 부모양육태도 불일치에 따른 부모양육태도 하위요인이 청소년의 우울에 미치는 영향 536.3 부모양육태도 불일치에 따른 부모양육태도 하위요인이 청소년의 스마트폰 중독에 미치는 영향 577. 부모양육태도 불일치에 따른 부모양육태도, 스트레스, 우울, 스마트폰 중독의 차이 검증 618. 부모양육태도 불일치와 스마트폰 중독 관계에서 스트레스, 우울의 매개효과 검증 638.1 부모양육태도 불일치와 청소년의 스마트폰 중독 관계에서 스트레스의 매개효과 658.2 부모양육태도 불일치와 청소년의 스마트폰 중독 관계에서 우울의 매개효과 698.3 부모양육태도 불일치와 청소년의 스마트폰 중독 관계에서 스트레스, 우울의 경로 분석 739. 부모양육태도 불일치가 스트레스, 우울, 스마트폰 중독 유, 무에 미치는 영향 819.1 부모양육태도 불일치가 스트레스 유, 무에 미치는 영향 819.2 부모양육태도 불일치가 우울 유, 무에 미치는 영향 849.3 부모양육태도 불일치가 스마트폰 중독 유, 무에 미치는 영향 879.4 부모양육태도 불일치, 스트레스, 우울이 스마트폰 중독 유, 무에 미치는 영향 90V. 논의 921. 논의 921.1 부모양육태도 불일치에 따른 부모양육태도가 청소년의 스트레스에 미치는 영향 921.2 부모양육태도 불일치에 따른 부모양육태도가 청소년의 우울에 미치는 영향 931.3 부모양육태도 불일치에 따른 부모양육태도가 청소년의 스마트폰 중독에 미치는 영향 941.4 부모양육태도 불일치에 따른 부모양육태도, 스트레스, 우울, 스마트폰 중독의 차이 검증 951.5 부모양육태도 불일치와 스마트폰 중독 관계에 대한 스트레스의 매개효과 961.6 부모양육태도 불일치와 스마트폰 중독 관계에 대한 우울의 매개효과 971.7 부모양육태도 불일치, 스트레스, 우울이 스마트폰 중독 유, 무에 미치는 영향 98VI. 결론 및 제언 100참고문헌 102Abstract 124