여성의 사회진출 및 저출산으로 인해 아동인구는 감소하는 반면 노인인구는 증가하고 있다. 이러한 노인인구의 증가로 한국은 2008년 장기요양보험제도를 실시하였고 이에 요양등급환자가 증가하게 되었다. 요양등급환자가 증가하면서 요양시설 수요의 필요성이 증대되어 정부는 국가재정 소비를 줄이고 요양시설의 수요를 증가시키기 위해 법적시설기준을 완화하였다. 이에 민간업체의 참여로 노인의료복지시설의 공급이 증가하게 되었으며 노인의료복지시설 중 소규모요양시설인 노인요양공동생활가정 수가 2008년 대비 2015년 약 5배가량 급증하였다.
노인요양공동생활가정은 양적으로 많이 충족되었지만 이익을 목적으로 한 민간업체의 설립으로 시설기준충족에 치중되어 질적으로 상당히 미흡한 실정이다. 시설 도입 8년이 지난 현재 노인요양공동생활가정은 관련 도서 및 선행연구가 많이 부족하여 시설 설립 시 활용할 수 있는 참고자료가 많이 부족한 실정이다.
이에 본 연구에서는 노인요양공동생활가정의 질적 향상을 위하여 건축계획시 참고자료로 활용 할 수 있는 자료제공을 위한 목적으로 한국 노인요양공동생활가정의 시초인 일본 그룹홈과 비교를 통해 노인요양공동생활가정의 건축적 특성을 도출하였다. 연구 범위는 노인인구대비 노인요양공동생활가정 시설 수가 가장 많은 대구광역시를 중심으로 171개의 시설현황을 조사하였고 그 중 26개 사례를 선정하여 공간 특징을 조사·분석하였다. 결론은 다음과 같다.
첫째, 노인요양공동생활가정의 시설법적기준은 연면적 20.5㎡/인 이상을 충족해야하고 침실면적은 6.6㎡/인 이상을 충족하여야 한다. 이는 일본 그룹홈 침실면적 기준 7.43㎡/인과 큰 차이가 없다. 운영주체는 92.4%로 대부분 민간업체가 운영하고 있으며 다양한 주체의 참여가 부족한 실정이다.
둘째, 구성 및 면적 특성은 전용유무의 경우 시설일부를 전용으로 운영하는 시설이 84.2%의 비율을 차지하면서 시설 설치가 1층이 아닌 고층에 설립된 형태가 대부분으로 입소자들의 외출에 어려움이 있고 피난에 대한 문제점이 있다. 유니트 구성은 91.2%를 차지하면서 대부분의 시설이 1유니트 유형을 띄고 있으며 건물구조는 철근콘크리트구조가 가장 많이 도출 되었다. 시설 면적은 건축면적과 연면적은 201~300㎡, 대지면적은 301~600㎡가 많은 비율을 차지하였다. 일본 그룹홈과 면적에는 큰 차이가 없는 것으로 도출되었다.
셋째, 일본 그룹홈은 가정과 같은 환경을 제공하기 위해 교외, 도시내 주택지에 주로 위치하고 있으나 노인요양공동생활가정의 입지 유형은 교외지역에 위치할 경우 가족 방문 시 이동거리가 멀어, 가족들의 방문 접근성을 근접하게 하기 위해 도시내 주택지와 상업지역에 많이 위치하고 있다.
넷째, 침실유형은 일본 그룹홈의 경우 프라이버시 확보를 위한 법적설치기준에 의해 침실 대부분이 1인실인 반면 노인요양공동생활가정은 2,3인실이 가장 많은 비율을 차지하고 있다. 사무실유형은 오픈형과 닫힌형으로 분류되고 프로그램실은 P형과 DP형 2가지유형이 있다. 화장실 형태는 일본 그룹홈의 경우 개인침실 내 화장실 및 욕실 배치 형태가 가장 많은 것으로 나타났으나 노인요양공동생활가정의 화장실은 침실 외 공용형이 많이 나타났다.
다섯째, 노인요양공동생활가정의 평면 유형은 중복도형, 확대복도형, 홀형 3가지 유형으로 분류되었다. 입소자 관찰이 용이하고 가정환경과 유사한 홀형이 가장 많은 것으로 나타났다.
본 연구는 노인요양공동생활가정의 건축적 특성을 조사·분석한 것으로 시설설립 시 참고자료로 활용 할 수 있지만 건축계획 방향을 제시하기에는 한계점이 있다. 이에 향후 연구에서는 사례 대상지를 확대하여 지역별 노인요양공동생활가정의 특징을 도출하고, 이용자 면담 및 설문조사 추가를 통해 시설 만족도 및 문제점을 도출하여 노인요양공동생활가정의 질적 개선을 위한 건축계획 방향제시가 필요할 것으로 판단된다.

Due to women’s social participation and low birth rate, the population of children is decreasing while the elderly population is increasing. This increase in elderly population forced Korea to implement a long-term care insurance system in 2008, resulting in the increase in care grading patients. With increasing care grading patients, the need for care facilities increased and thereby, the government eased legal facility standards in order to meet the constraints of national finance and the increased demand for care facilities. Thus, due to the participation of private companies, the supply of elderly medical welfare facilities increased and group-homes for the elderly with dementia, small care facilities among them surged to become approximately five times more prevalent in 2015 compared to 2008.
Although satisfying quantitative realities, group-homes for the elderly with dementia are quite insufficient qualitatively because private companies established for the purpose of profit focus on meeting the minimum facility standards. Now, eight years after the introduction of these facilities, there are still only a few reference materials that can be used when establishing group-homes for the elderly with dementia because related books and previous studies are severly lacking.
Thus, for the purpose of providing data that can be used as reference materials when planning architecture to improving the quality of group-homes for the elderly with dementia, this study compiled the architectural characteristics of group-homes for the elderly with dementia through the comparison with small care facilities group homes in Japan, the beginning of Korean group-homes for the elderly with dementia.
For the research scope, the status of 171 facilities were investigated around Daegu with the most group-homes for the elderly with dementia compared to its elderly population and 26 cases were selected among them to investigate and analyze their spatial characteristics. The conclusions are as follows:
First, the legal facility standards of group-homes for the elderly with dementia and bedroom area should meet more than gross floor area 20.5㎡/person and more than 6.6㎡/person, respectively. This is not significantly different from 7.43㎡/person, the Japanese group home bedroom area standard. 92.4% of them are operated by private companies and the participation of various entities is lacking.
Second, in the case of configuration and size characteristics, as facilities exclusively operating the part of facilities account for 84.2%, most of them are established in high rise not ground floor and residents have difficulty in going out and evacuating. As the unit configuration accounts for 91.2%, most facilities show 1 unit type and reinforced concrete structures was derived the most as the building structure. For facility area, building area and gross floor area of 201~300㎡, lot area of 301~600㎡ accounted for a large proportion. It was found that there is no significant difference from Japanese group homes.
Third, Japanese group homes are mainly located in suburbs and urban residential areas in order to provide an environment like home but group-homes for the elderly with dementia in Korea are mainly located in the urban residential area and commercial areas in order to promote the visit accessibility of family members because if located in suburbs, the travel distance is long when family members visit.
Fourth, most Japanese group homes have a bedroom for 1 person in accordance with legal installation standards for ensuring privacy while rooms for 2 or 3 persons account for the highest percentage in group-homes for the elderly with dementia in Korea. The office types are classified into open type and closed type and program room has two types of P type and DP type. For the bathroom type, in the case of Japanese group homes, the type of toilet and bathtub arrangement in private bedroom was found to be the most but public-type outside the bedroom to be the most in the bathroom of group-homes for the elderly with dementia.
Fifth, the plane types of group-homes for the elderly with dementia were classified into three types of double-loaded corridor type, enlarged corridor type, hall type. The hall type easy for resident observation and similar to family environment was found to be the most common.
This study investigated and analyzed the architectural characteristics of group-homes for the elderly with dementia and can be used as reference materials when establishing facilities but have limitations to prevent the architecture plan direction.
Thus, future studies are considered necessary to prevent the architecture plan direction for the qualitative improvement of group-homes for the elderly with dementia by expanding case destinations to derive the characteristics of regional group-homes for the elderly with dementia and deriving facilities satisfaction and problems through user interviews and additional surveys.