지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 권태원
- 발행연도
- 2016
- 저작권
- 한양대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수0
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
국문요지
거리정보 제공 유?무에 따른 프로골퍼의 어프로치 정확성 분석
한양대학교
생활스포츠학과
정 승 일
본 연구는 거리정보 제공 유무에 따른 프로골퍼의 어프로치 샷 수행 시 정확성에 미치는 영향을 분석하고자, 골프 스윙에 대한 일정한 수행력이 가능한 한국프로골프협회(KPGA)와 한국여자프로골프협회(KLPGA) 남·여 프로골퍼 각 5명 총10명을 대상으로 각각의 거리에 따른 어프로치의 정확성을 측정하기 위해 모든 데이터를 실시간으로 제공하는 Trackman사의 Trackman Pro 도플러 레이더(Doppler Radar) 사용하여 측정하였다.
수집된 자료는 Windows 용 SPSS/PC Ver. 18.0 통계프로그램을 이용하여 모든 데이터에 대한 평균과 표준 편차를 구하였고, 시각적 거리 측정과 어프로치 정확도 간, 실제 거리정보와 어프로치 정확도 간 비교 분석은 대응(paired)t-test로 남ㆍ여 간 비교 분석은 독립(independent)t-test로 결과를 도출하였다. 이 연구의 결론은 다음과 같다.
첫째, 45m 목표위치에 대한 시각적 거리측정의 정확도는 여자프로집단이 남자프로 집단보다 높은 정확도가 나타났으나, 집단 내 통계적으로 유의한 차이가 나타나지 않아 시각적 거리측정 정확도와 실제 거리정보에 따른 정확도의 차이는 나타나지 않았다.
둘째, 55m 목표위치에 대한 시각적 거리측정의 정확도는 통계적으로 유의한 차이가 나타나지 않았으나, 남자프로집단의 정확도가 여자프로집단보다 높은 결과가 나타났으며, 집단 간 차이는 시각적 거리측정에 따른 어프로치의 정확도에서 여자프로집단이 남자프로집단보다 정확한 어프로치를 수행한 결과가 나타났다.
셋째, 60m 목표위치에 대한 시각적 거리측정의 정확도는 집단 내 시각측정에 따른 어프로치 거리의 정확도와 거리정보에 따른 어프로치 정확도에서 통계적으로 유의한 차이가 나타나 거리정보에 의한 어프로치 정확도가 낮은 결과를 도출하였으며, 집단 간 통계적 유의수준은 시각적 거리측정에 따른 정확도에서 여자프로집단의 정확도가 남자프로집단보다 높은 결과가 나타났다.
넷째, 80m 목표위치에 대한 시각적 거리 측정의 정확도는 집단 내 시각적 거리 측정의 정확도와 시각적 거리측정에 따른 어프로치 정확도가 낮은 결과가 나타났으며, 시각적 거리측정의 정확도 보다 거리정보에 따른 어프로치 정확도가 높은 결과가 나타났고, 시각적 거리측정에 따른 어프로치 정확도 보다 거리정보에 따른 어프로치 정확도가 높은 것으로 나타났다.
다섯째, 90m 목표위치에 대한 시각적 거리 측정의 정확도는 집단 내 목표위치에 대한 시각적 거리 측정의 정확도가 낮게 나타났으며, 시각적 거리측정 정확도와 시각적 거리측정에 따른 어프로치 정확도에서는 시각적 거리측정의 정확도가 높게 나타났고, 시각측정에 따른 어프로치 정확도 보다 거리정보에 따른 어프로치 정확도가 높게 나타났다.
거리정보 제공 유?무에 따른 프로골퍼의 어프로치 정확성 분석
한양대학교
생활스포츠학과
정 승 일
본 연구는 거리정보 제공 유무에 따른 프로골퍼의 어프로치 샷 수행 시 정확성에 미치는 영향을 분석하고자, 골프 스윙에 대한 일정한 수행력이 가능한 한국프로골프협회(KPGA)와 한국여자프로골프협회(KLPGA) 남·여 프로골퍼 각 5명 총10명을 대상으로 각각의 거리에 따른 어프로치의 정확성을 측정하기 위해 모든 데이터를 실시간으로 제공하는 Trackman사의 Trackman Pro 도플러 레이더(Doppler Radar) 사용하여 측정하였다.
수집된 자료는 Windows 용 SPSS/PC Ver. 18.0 통계프로그램을 이용하여 모든 데이터에 대한 평균과 표준 편차를 구하였고, 시각적 거리 측정과 어프로치 정확도 간, 실제 거리정보와 어프로치 정확도 간 비교 분석은 대응(paired)t-test로 남ㆍ여 간 비교 분석은 독립(independent)t-test로 결과를 도출하였다. 이 연구의 결론은 다음과 같다.
첫째, 45m 목표위치에 대한 시각적 거리측정의 정확도는 여자프로집단이 남자프로 집단보다 높은 정확도가 나타났으나, 집단 내 통계적으로 유의한 차이가 나타나지 않아 시각적 거리측정 정확도와 실제 거리정보에 따른 정확도의 차이는 나타나지 않았다.
둘째, 55m 목표위치에 대한 시각적 거리측정의 정확도는 통계적으로 유의한 차이가 나타나지 않았으나, 남자프로집단의 정확도가 여자프로집단보다 높은 결과가 나타났으며, 집단 간 차이는 시각적 거리측정에 따른 어프로치의 정확도에서 여자프로집단이 남자프로집단보다 정확한 어프로치를 수행한 결과가 나타났다.
셋째, 60m 목표위치에 대한 시각적 거리측정의 정확도는 집단 내 시각측정에 따른 어프로치 거리의 정확도와 거리정보에 따른 어프로치 정확도에서 통계적으로 유의한 차이가 나타나 거리정보에 의한 어프로치 정확도가 낮은 결과를 도출하였으며, 집단 간 통계적 유의수준은 시각적 거리측정에 따른 정확도에서 여자프로집단의 정확도가 남자프로집단보다 높은 결과가 나타났다.
넷째, 80m 목표위치에 대한 시각적 거리 측정의 정확도는 집단 내 시각적 거리 측정의 정확도와 시각적 거리측정에 따른 어프로치 정확도가 낮은 결과가 나타났으며, 시각적 거리측정의 정확도 보다 거리정보에 따른 어프로치 정확도가 높은 결과가 나타났고, 시각적 거리측정에 따른 어프로치 정확도 보다 거리정보에 따른 어프로치 정확도가 높은 것으로 나타났다.
다섯째, 90m 목표위치에 대한 시각적 거리 측정의 정확도는 집단 내 목표위치에 대한 시각적 거리 측정의 정확도가 낮게 나타났으며, 시각적 거리측정 정확도와 시각적 거리측정에 따른 어프로치 정확도에서는 시각적 거리측정의 정확도가 높게 나타났고, 시각측정에 따른 어프로치 정확도 보다 거리정보에 따른 어프로치 정확도가 높게 나타났다.
목차
<목 차>국문요지Ⅰ. 서 론 11. 연구의 필요성 12. 연구의 목적 63. 연구가설 64. 연구의 제한점 75. 용어의 정의 8Ⅱ. 이론적 배경 91. 선행연구 분석 92. 시각과 시지각의 의미 113. 양안 시 및 안구운동장애 124. 시지각의 기능 121) 시지각 시각구별 132) 시각적 공간 지각 133) 시각 운동 협응 13Ⅲ. 연구방법 151. 연구대상자 152. 연구기간 및 절차 163. 실험도구 164. 실험설계 185. 실험절차 186. 분석방법 197. 자료처리 20Ⅳ. 연구결과 211. 45m 거리측정 및 거리정보 제공 유무에 따른 결과 211) 45m 시각적 거리측정 결과 212) 45m 거리정보 제공 유무에 따른 통계 결과 242. 55m 거리측정 및 거리정보 제공 유무에 따른 결과 271) 55m 시각적 거리측정 결과 272) 55m 거리정보 제공 유무에 따른 통계 결과 313. 60m 거리측정 및 거리정보 제공 유무에 따른 결과 341) 60m 시각적 거리측정 결과 342) 60m 거리정보 제공 유무에 따른 통계 결과 374. 80m 거리측정 및 거리정보 제공 유무에 따른 결과 401) 80m 시각적 거리측정 결과 402) 80m 거리정보 제공 유무에 따른 통계 결과 435. 90m 거리측정 및 거리정보 유무에 따른 결과 471) 90m 시각적 거리측정 결과 472) 90m 거리정보 제공 유무에 따른 통계 결과 50Ⅴ. 논 의 53Ⅵ. 결론 및 제언 57ABSTRACT 60참고문헌 64
최근 본 자료
댓글(0)
0