우리나라의 국립공원을 찾는 탐방객 수는 453,321,35명(2015년 통계)으로, 국립공원의 입장료 폐지, 주5일 근무제, 건강에 대한 관심 증가, 가족중심 체험형 여가활동 증가 등 사회적·정책적 환경의 변화로 인해 꾸준히 증가하고 있다. 이러한 국립공원 탐방객의 지속적인 증가는 반드시 좋은 것만은 아니며 국립공원 탐방객에 의해 자연생태계가 받는 부정적인 영향도 증가하고 있다. 우리나라의 21개의 국립공원 중 하나인 북한산국립공원은 세계적으로 사례가 드문 도시형 국립공원이다. 우리나라 국립공원 중 탐방객이 가장 많이 찾는 북한산국립공원의 연간 탐방객수는 2015년 기준으로 6,371,791명이다. 탐방객이 많이 찾는 만큼 북한산국립공원에서도 무분별한 등산로 확대, 샛길 확산, 쓰레기 문제, 토양과 식생 유실 등의 환경문제가 발생하고 있다. 이러한 과도한 탐방객에 의한 환경 문제는 국립공원 탐방객의 행동에 영향을 미치는 요인 분석이 바탕이 되어야만 문제 해결의 실마리를 찾을 수 있다는 제안들이 있어왔다. 국립공원의 보전을 위해서는 탐방객이 자연환경에 부정적 영향을 가한다는 점을 인식하고 탐방객에게 가장 많은 관심을 가지고 환경친화적 행동을 촉진하는 방안을 모색해야 한다. 국립공원은 우리나라 현실에서 매우 중요한 관광지로 인식되고 있으므로 탐방객의 환경친화적 행동의도의 연구는 관광지 생명력 유지 및 매력성 제고를 위해 필요한 연구로 사료된다. 따라서 ‘국립공원 탐방객의 환경행동에 영향을 미치는 요인은 무엇인가?’를 연구문제로 설정하여, 확장된 계획행동이론을 바탕으로 국립공원 탐방객의 환경행동의도를 연구하였다. 분석방법으로는 북한산국립공원 탐방객을 대상으로 하였으며 2016년 5월 18일부터 24일까지 7일간 설문을 실시하였다. 회수된 319개의 설문지 분석은 사회과학 조사분석 패키지인 SPSS 18.0 for windows와 AMOS 18.0 통계패키지를 활용하여 분석하였다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 탐방객의 환경친화적 신념과 환경친화에 대한 주관적 규범은 환경친화적 행동의도에 유의한 영향을 미치지 않았다. 기존의 선행연구에서는 신념과 주관적 규범이 행동의도에 영향을 미치는 결과를 보여주기도 하였으나 반대의 결과가 나타난 연구들도 있었다. 둘째, 환경친화적 태도와 지각된 환경친화적 행동 통제력은 계획행동이론의 선행 연구의 결과와 같이 환경친화적 행동의도에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이러한 연구 결과는 탐방객의 환경친화적 행동 의도에 직접적인 영향을 미치는 요인은 결국 주변의 환경친화적 행동에 대한 준거집단의 의견이나 환경에 대한 관심, 태도, 가치 등과 뚜렷한 구분 없이 사용되어 오고 있는 환경 신념보다도 탐방객 자신의 태도와 통제력에 달려있다는 것으로 이해할 수 있다. 환경친화적 태도와 지각된 환경친화적 행동 통제력을 높이기 위해서는 현재의 환경문제를 인식하고 환경에 대한 지식을 넓힐 수 있는 환경 교육, 환경 해설 프로그램 등이 필요하다.
People who visit the Korea''s National Park are increasing continuously because of 5 working days system, entrance fee abolition, growth of interest about health life, participation of the leisure activity and others. But growing of National Park visitors is not always good phenomenon. Because of some bad effects to natural environment from visitors, Bukhansan National Park has the most amount of visitors, about 6,370,000 people in 2015, among 21 national parks in Korea. Because of the large amount of visitors, this national park also has some of environmental problems: lots of garbage, destruction of path ways, the lose of soil, vegetation etc. One of the causes for these kinds of destruction of the environment in national parks is the visitors. In order to recover and protect the national park''s environment, we have to be concerned about the visitors and find out how to lead the visitors'' pro-environmental behavior in national park. National parks in Korea has already become one of the most important tour sites to many people. Due to that, studies about the national park visitors'' pro-environmental behavior intention can be a necessary research for extending the life of the national park and making the national park an attractive tourist attraction. Therefore, "What is the factor that can effect to visitor''s pro-environmental behavior in national park?" is the main issue in this study. To achieve the goal of this study, questionnaires were made based on the available literature reviews and surveyed to 319 visitors in Bukhansan National Park. For questionnaire data analysis, the SPSS 18.0 and AMOS 18 software were used. The results of this study are as follows. First, the visitors'' pro-environmental beliefs and pro-environmental subjective norm didn''t affect pro-environmental behavior intention. Second, visitors'' pro-environmental attitude and perceived pro-environmental behavior control did have an effect to pro-environmental behavior intention. Following these results, we have to let the visitors know about environment problems in the national park and also receive environment education on how to contribute to protecting the environment in the national park as a visitor.
목차
제 1 장 서 론 = 1제 1절 연구의 배경과 목적 = 11. 연구배경 = 12. 연구목적 = 5제 2절 연구범위와 구성 = 61. 연구범위 = 62. 연구구성 = 6제 2 장 이론적 고찰 = 8제 1절 국립공원 = 81. 국립공원의 정의 및 의의 = 92. 국립공원의 지정 및 관리 = 113. 우리나라 국립공원 현황 = 144. 국립공원의 선행연구 = 17제 2절 확장된 계획행동이론 = 211. 확장된 계획행동이론의 개념 = 212. 확장된 계획행동이론의 선행연구 = 253. 구성요소 = 291) 환경친화적 신념 = 292) 환경친화적 태도 = 303) 환경친화에 대한 주관적 규범 = 324) 지각된 환경친화적 행동 통제력 = 355) 환경친화적 행동의도 = 37제 3 장 연구방법 = 38제 1절 조사설계 = 381. 연구모형 = 382. 변수의 조작적 정의 = 391) 환경친화적 신념 = 392) 환경친화적 태도 = 403) 환경친화에 대한 주관적 규범 = 414) 지각된 환경친화적 행동 통제력 = 425) 환경친화적 행동의도 = 423. 가설 설정 = 434. 분석 방법 = 465. 설문지 구성 = 47제 2절 대상지 현황 = 531. 연구 대상지 = 532. 탐방객 현황 = 54제 4장 실증분석 = 56제 1절 조사대상자 특성 = 561. 조사대상자의 인구통계적 특성= 562. 조사대상자의 동반 유형 특성 = 57제 2절 신뢰도 및 타당도 = 581. 신뢰도 및 타당도 검증 = 58제 3절 연구모형 분석과 가설 검정 = 631. 연구 모형적합도 비교 = 632. 가설검증 = 67제 5장 결 론 = 70제 1절 연구 결과 요약 = 70제 2절 논의 및 시사점 = 73제 3절 한계점 및 연구방향 = 74