지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 민경화
- 발행연도
- 2016
- 저작권
- 광운대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수2
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구에서는 남성 상담자들이 상담자의 길로 들어서게 되는 과정에서 영향을 주는 요소들이 어떤 것들이 있는지, 또한 남성상담자로서 어떠한 경험들을 하고 있는지 개념도 연구를 통해 알아보고자 하였다. 본 연구를 위해 먼저 8명의 남성상담자들을 대상으로 1차 인터뷰를 하여 진술문들을 추출하였고, 2차 인터뷰에서 10명의 남성상담자들을 대상으로 각 진술문의 공감정도를 평정하게 하고 유사성 분류를 통해 수치화 하였다. 이를 토대로 다차원분석과 계층적 군집분석을 실시하여 개념도를 완성하였다.
먼저, 남성상담자들이 비전통적 직업군으로 분류되는 상담이라는 분야로 입문하게 되는 주요 동기는 개인적 내적특성-외부적 환경, 직업특성-상담경험 차원을 기준으로 ‘사람들과 소통을 좋아하는 성격’, ‘인간 내면에 대한 관심’, ‘상담직업의 분위기에 대한 호감’, ‘상담과의 우연한 만남과 선택’, ‘개인적 상황과 조건에 의한 선택’, ‘긍정적인 상담경험’의 순서로 총 6개의 군집으로 나타났다.
두 번째로, 남성상담자들이 상담분야에 입문해서 상담자로서의 삶을 통해 경험하는 요소들은 긍적적-부정적 경험, 상담관계 내에서의 성차-상담관계 밖에서의 성차로 차원을 기준으로 총 5개의 군집으로 분류되었다. 남성상담자의 경험에 대한 군집으로는 ‘상담을 통해 개인적 성장을 함’, ‘남성이라서 더 관심과 기대를 많이 받음’, ‘여성상담자와의 차이와 비교를 통한 한계경험’, ‘가장으로서의 경제적 부담감’, ‘여성동료와의 관계에서 느끼는 조심스러움’이었다.
본 연구의 의의는 다음과 같다.
첫째, 남성상담자를 연구대상으로 하고 있다는 점이다. 남성상담자를 대상으로 그들의 경험을 탐구해봄으로서 남성상담자가 상담자로서 성장해가는 데에 귀중한 자료가 될 수 있을 것이며, 남성상담자를 위한 추가적 연구에 기초적인 자료를 제공해줄 수 있다.
둘째, 본 연구는 질적으로 수집된 데이터를 연구 참여자가 직접 양적으로 평가하여 통계적 방법을 통해 제시하였다. 이를 통해 수치화되고 시각화된 데이터를 제시함으로서 보다 간명하게 이해할 수 있고 수집된 진술문과 군집 및 차원은 이 후 연구를 위한 데이터가 될 수 있다는 점에서 기존의 연구와 차별성을 가진다 할 수 있겠다.
본 연구를 통해 한국의 남성상담자들이 처한 환경이 어떠하며, 어떠한 경험을 하고 있는지 살펴봄으로써 남성상담자에게는 그들의 경험을 공유해볼 수 있는 장이 될 수 있다. 그리고 이러한 정보를 기초로 남성을 위한 맞춤형 수퍼비전이나 수련과정을 구성하고, 나아가 상담현장에서의 남성상담자의 심리적 소진 방지, 내담자 배정 등에 활용할 수 있다.
먼저, 남성상담자들이 비전통적 직업군으로 분류되는 상담이라는 분야로 입문하게 되는 주요 동기는 개인적 내적특성-외부적 환경, 직업특성-상담경험 차원을 기준으로 ‘사람들과 소통을 좋아하는 성격’, ‘인간 내면에 대한 관심’, ‘상담직업의 분위기에 대한 호감’, ‘상담과의 우연한 만남과 선택’, ‘개인적 상황과 조건에 의한 선택’, ‘긍정적인 상담경험’의 순서로 총 6개의 군집으로 나타났다.
두 번째로, 남성상담자들이 상담분야에 입문해서 상담자로서의 삶을 통해 경험하는 요소들은 긍적적-부정적 경험, 상담관계 내에서의 성차-상담관계 밖에서의 성차로 차원을 기준으로 총 5개의 군집으로 분류되었다. 남성상담자의 경험에 대한 군집으로는 ‘상담을 통해 개인적 성장을 함’, ‘남성이라서 더 관심과 기대를 많이 받음’, ‘여성상담자와의 차이와 비교를 통한 한계경험’, ‘가장으로서의 경제적 부담감’, ‘여성동료와의 관계에서 느끼는 조심스러움’이었다.
본 연구의 의의는 다음과 같다.
첫째, 남성상담자를 연구대상으로 하고 있다는 점이다. 남성상담자를 대상으로 그들의 경험을 탐구해봄으로서 남성상담자가 상담자로서 성장해가는 데에 귀중한 자료가 될 수 있을 것이며, 남성상담자를 위한 추가적 연구에 기초적인 자료를 제공해줄 수 있다.
둘째, 본 연구는 질적으로 수집된 데이터를 연구 참여자가 직접 양적으로 평가하여 통계적 방법을 통해 제시하였다. 이를 통해 수치화되고 시각화된 데이터를 제시함으로서 보다 간명하게 이해할 수 있고 수집된 진술문과 군집 및 차원은 이 후 연구를 위한 데이터가 될 수 있다는 점에서 기존의 연구와 차별성을 가진다 할 수 있겠다.
본 연구를 통해 한국의 남성상담자들이 처한 환경이 어떠하며, 어떠한 경험을 하고 있는지 살펴봄으로써 남성상담자에게는 그들의 경험을 공유해볼 수 있는 장이 될 수 있다. 그리고 이러한 정보를 기초로 남성을 위한 맞춤형 수퍼비전이나 수련과정을 구성하고, 나아가 상담현장에서의 남성상담자의 심리적 소진 방지, 내담자 배정 등에 활용할 수 있다.
목차
Ⅰ. 서론 11. 연구의 필요성 및 목적 12. 연구문제 6Ⅱ. 이론적 배경 71. 상담자의 직업선택 72. 비전통적 직업을 선택하는 남성 143. 남성상담자의 경험 17Ⅲ. 연구방법 및 절차 211. 연구방법 212. 연구절차 24Ⅳ. 연구결과 321. 남성 상담자의 직업선택 동기와 경험의 내용 322. 남성상담자의 직업선택 동기에 대한 개념도 363. 남성상담자의 경험에 대한 개념도 48Ⅴ. 논의 611. 연구결과 요약 및 논의 612. 연구의 제한점 및 제언 72참고문헌 74부 록 84
최근 본 자료
댓글(0)
0