과학과 의학기술의 발달로 노인들의 평균수명은 점차 늘어나고, 저 출산으로 인해 우리나라 인구구조는 점차 노인의 비중이 늘어나는 고령사회를 맞이하고 있다. 수명이 늘어남과 함께 노인들의 여가시간도 비례하여 늘어나는데 노인들은 적절한 여가 활동을 통해 노후의 고독감 및 고립감을 해소시키고 남은 삶에 대한 의미를 부여할 필요있다.
노인들의 여가활동 공간으로 기존의 복지관이나 경로당 등 답답한 실내보다는 좀 더 활동적인 외부공간인 “공원”을 선호하는 것은 선행연구에 의해 잘 나타나고 있다. 따라서 노인인구가 급격히 늘어나고, 공원의 수요에 따른 중요성이 대두되고 있는 현실이다. 이에 비해 노인들을 위한 공원계획 및 설계 요소에 대한 연구가 미비하며, 노인공원의 제도적 확립 또한 부진한 상태이다.
이러한 사회적 배경으로 본 연구는 노인들이 공원을 이용하는 행태를 비 참여 관찰을 통한 실증적 행태분석으로 동영상촬영을 하였다. 그 결과 노인들이 공원을 이용하는 특성을 알고, 또한 선호하는 공간은 어디인지, 노인들이 주로 이용하는 공원시설에는 어떠한 특성이 있는지에 대해 알아보고자 한다. 이에 노인들에게 적합한 공간계획 및 선호하는 공원시설을 찾는데 목적이 있다.
연구 방법으로는 도보권내 근린공원인 달서구 용산공원(노인테마공원)을 대상으로 하였으며, 2005년 9월 4일 평일과 2015년 9월 6일 주말로 일일 하루 3회씩 총 6회를 동영상 촬영을 통하여 조사하였다.
분석 방법으로는 노인들이 공원을 이용하는 이용특성과 이용행태 분석, 그리고 시간에 따른 공원이용시설을 분석하였으며, 이용시설수에 따른 시설유형을 도출하였다. 그리고 남.여 노인들의 성별에 따라 공원을 이용하는 동선을 도면상에 중첩하여 그리고 이용하는 공간을 분석하였다.
동영상 분석 결과 공원을 이용한 노인들 가운데 행위의 시작과 끝을 알 수 있는 노인 109명 (남자 56명 / 여자 53명)에 대한 이용자 특성 결과를 요약하면 다음과 같다.

첫째, 노인들의 공원을 이용하는 시간대는 오전과 오후에 많이 이용을 하는 반면, 정오에는 이용은 낮게 나타났으며, 남. 여 간의 차이는 크지 않았다.
동반자 유 · 무에 따른 유형을 살펴보면, 대개 동반자와 함께 이용하기 보다는 혼자서 이용을 하고, 동반자가 있을 경우 다른 세대보다는 동년배와 이용을 하며, 그 중에서도 이성보다는 동성끼리의 동반형태로 나타났다. 이에 따라 동성, 동년배와 함께 할 수 있는 프로그램을 운용하는 것도 바람직 할 것으로 판단된다.
둘째, 공원의 이용행태 분석 결과 노인들의 공원 이용시간은 41~60분이 33명(30.0%)으로 가장 높게 나왔으며, 20분 단위로 본 결과는 대개 20분에서 60분 까지 골고루 이용하는 것으로 나타났다.
또한 행태별 공원이용 분석 결과 산책 101명(51.8%)과 휴식 40명,(20.5%)이 높게 나타났다. 이는 노인들이 가장 선호하는 공원의 이용 행태는 산책(경보 포함)인 것으로 판단된다.
셋째, 공원을 이용하는 노인들의 시간에 따른 시설을 분석 한 결과 약수터 이용은 10분 이내가 많았으나, 보행로와 보행로벤치, 조깅트랙 이용은 20분에서 60분까지 시간대별로 모두 골고루 이용하는 것으로 나타났다. 따라서 보행로, 조깅트랙, 보행로벤치가 노인들의 공원을 조성할 때 필요한 3가지 대표요건으로 들 수 있을 것으로 판단된다.
공원을 이용하는 시간대별 이용 시설수를 분석 한 결과 이용 시간이 점차 늘어나더라도 시설 수의 변화는 크게 없는 것으로 나타났다. 이는 실재 노인들은 공원에서 다양하고 많은 시설을 필요하지 않은 것으로 생각된다. 향후 공원을 조성 할 때 적은 시설과 작은 면적으로도 가능하다고 판단된다.
공원의 이용시설 수에 따른 시설 분석 결과 공원시설 1개 이용자는 조깅트랙, 보행로, 약수터, 광장 등의 순위로 나타났으며, 공원시설 2개 이용자는 보행로와 보행로벤치, 보행로와 광장벤치, 보행로와 약수터 등의 순위로 나타났고, 공원시설 3개 이용자는 보행로와 조깅트랙, 운동기구로 나타났으며, 공원시설 4개 이용자는 보행로, 보행로벤치, 파고라, 조깅트랙으로 나타났다. 또한 공원시설 5개 이용자는 보행로, 조깅트랙, 운동기구, 다목적운동장, 광장벤치로 나타났다. 이는 향후 노인들을 위한 공원 계획 시 각 시설의 규모, 배치순서 등을 검토 해보는 것도 좋을 것으로 판단된다.
넷째, 공원의 이용공간을 알아보기 위한 동선 중첩도 분석 결과 남자의 경우 조깅트랙, 운동공간, 광장, 약수터 등의 공간을 골고루 이용 하였으나, 여자의 경우 조깅트랙, 산책로, 휴게공간을 주로 이용하는 것으로 나타났다. 즉 조깅트랙(산책, 경보)을 제외한 남 · 녀가 이용하는 공간이 다르게 나타났다. 이는 향후 노인들을 위한 공원 계획 시 공간의 활용도를 높이는 측면에서 고려되어야 할 것으로 판단된다.

senior citiznes live longer and longer owing to the development in science and medical technology. South Korea faces an aging society because of low birthrate. Senior citizens have more leisure time due to longer life expectancy. Therefore, senior citizens need to enjoy appropriate leisure activities to resolve loneliness and feeling of isolation as well as give proper meaning to life after a retirement.
Previous studies indicated that senior citizens prefer “a park”, which is open and active space, to conventional community centers or silver halls for enjoying leisure activities. Therefore, a park became more importance space as demand of it increased and population of senior citizens rose. However, little study had been conducted on park planning and deign element for senior citizens. Furthermore, parks for senior citizens had not been appropriately supported by the government framework.
This study empirically analyzed the park use behavior by video recording the park use of senior citizens as a non-participating observation study. The objectives of this study were to find an appropriate space planning method and preferred park facilities of senior citizens. Furthermore, this study aimed to understand the park use characteristics of senior citizens, preferred space of senior citizens, and characteristics of senior citizens’ favorite parks.
Dalsou-gul Yongsan park (a senior citizen theme park), which was in walking distance, was used for the study. Video was recorded on Sep 4th, 2005 (weekday) and Sep 6th, 2015 (weekend). Video was recorded three times per day and total six times.
The park use characteristics of senior citizens, the park use behavior of senior citizens, and park facility usage by time were analyzed. Facility type bt number of used facilities was withdrawn. Moreover, overlapping human traffic in the park was drawn by gender (of senior citizens) and used space was analyzed.
According to the analysis from the video recording, it shows the following: number of 109 senior citizens using the park, which it is understood with the beginning and the end of behaviors, as well shows the following summary.
First, the time of senior citizens’ usage shows high level in morning time and afternoon, while noon time shows low, saying there is not much difference between male and female users. With the observation into those who are couples, they are not likely to use with him or her, but to use alone. Also, if with couples, they are likely to use with those at the same age, showing as well that they use with the people of same sex. So it is properly recommended they should be encouraged to try out some campaign or programs with the same sex.
Second, analysis on park usage of senior citizens by time showed about 41~60 minutes, which were 33 percent at the highest, and with the 20 minutes-interval shows the usage time is generally turned out to be between 20~60 minutes, which had a wide range on users.
Also, analysis on the park usage behavior shows 101 people (51.8%) on walking, and 40 people (20.5%) on rest as a high level. This is considered park usage among senior citizens is usually around walking.
Third, analysis on time for the park usage, shows the usage to water springs is about 10 minutes, but footpaths, benches, and jogging tracks were between 20 ~ 60 minutes, which were wide. So it appears to be 3 typical requirements which are footpaths, jogging tracks, and benches, for their usages.
Analysis on park usage period and number of facilities showed that longer usage time did not indicate more facility usage. It revealed that senior citizens did not require numerous and various facilities. It was determined that a senior citizen park can be made with a few facilities on small space.
Results on one facility type analysis indicated that a jogging track, a pedestrian passage, a mineral spring, and a square were in the order of preference. Results on two facility types analysis revealed that a pedestrian passage and a bench alongside to a pedestrian passage, a passage and a bench at a square, and a pedestrian passage and a spring water were in the order of preference. Result on three facility types analysis was a pedestrian passage. a jogging track, and exercise equipments. Result on four facility types analysis was a pedestrian passage, a bench alongside of a pedestrian passage, a pergola, and a jogging track. Result on five facility types analysis was a pedestrian passage, a jogging track, exercise equipments, multi-purpose ground, and a bench at a square. It was determined that it would be desirable to plan a park for senior citizen in this order depending on the size of each facility.
Fourth, analysis for the reiteration of moving lines to understand to park usage space, shows a jogging track, exercise space, a square and water springs for male’s case, while female prefers a jogging track, trail, and resting place. This seems both sexes show different characteristics on space, except a jogging tracks. This is highly considered a preferential requirement for park development for senior citizens in the future.