지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 권태균.
- 발행연도
- 2016
- 저작권
- 경북대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수8
이 논문의 연구 히스토리 (2)
2016
Complications and oncologic outcomes following robot-assisted radical cystectomy : What is the real benefit ? : 로봇 보조 근치적 방광절제술의 합병증 및 종양학적 결과 : 실제적인 장점은 무엇인가 ?
박동재
의학과
2016.01
학위논문
Complications and oncologic outcomes following robot-assisted radical cystectomy: What is the real benefit?
박동재
,
이유진
,
우명진
외 7명
Investigative and Clinical Urology
2016.01
학술저널
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
로봇 보조 근치적 방광절제술의 합병증 및 종양학적 결과 :
실제적 장점은 무엇인가 ?
박 동 재
경북대학교 대학원 의학과 비뇨기과전공
(지도 교수 권태균)
(초록)
목적: 최소 침습 수술은 술 전후 낮은 이환율 및 빠른 회복의 장점이 있어, 양성 및 악성 질환의 치료방법으로 빠르게 도입되고 있다. 로봇수술은 방광암의 치료에도 사용되고 있어, 로봇 보조 근치적 방광절제술과 개복 근치적 방광절제술을 비교함으로써 술 전후 및 종양학적 결과에 대한 로봇수술의 장점을 평가하고자 한다.
대상 및 방법: 2008년 8월부터 2014년 3월까지 본원에서 근치적 방광절제술을 받은 112명의 환자 (로봇수술 42명, 개복수술 70명)를 대상으로 하였으며, 환자특성, 수술 합병증, 종양학적 결과, 생존률을 후향적으로 비교분석하였다.
결과: 평균 추적 관찰 기간은 30.3개월이며, 평균 출혈량 로봇수술 175ml, 개복수술 225ml (P = 0.005), 술 전후 수혈율 로봇수술 23.8%, 개복수술 45.7% (P = 0.020)로 로봇 수술 군에서 출혈량 및 수혈율이 더 의미있게 낮았다. 또한 고등급 합병증에서도 로봇 수술 군에서 더 낮은 합병증 발생률을 보였다 (P = 0.040). 전체 합병증에서는 개복수술이 더 많은 합병증을 보였지만 통계학적으로 유의한 차이를 보이지 않았으며 (P = 0.878), 생존률 또한 유의한 차이를 보이지 않았다 (무전이생존율, P = 0.872, 전체생존율, P = 0.997, 종양특이생존율, P = 0.553).
결론: 방광암 환자에서 로봇 보조 근치적 방광절제술이 개복 근치적 방광절제술에 비해 낮은 출혈량과 수혈율을 보였고, 고등급 합병증 또한 더 낮은 발생률을 보였다. 반면 조직학적 결과, 전체 합병증, 생존률에 대해서는 차이가 없었다. 따라서, 로봇 보조 근치적 방광절제술이 종양학적 결과로는 차이가 없으며, 낮은 합병증을 고려할 때 좀 더 안전한 치료법으로 생각된다.
실제적 장점은 무엇인가 ?
박 동 재
경북대학교 대학원 의학과 비뇨기과전공
(지도 교수 권태균)
(초록)
목적: 최소 침습 수술은 술 전후 낮은 이환율 및 빠른 회복의 장점이 있어, 양성 및 악성 질환의 치료방법으로 빠르게 도입되고 있다. 로봇수술은 방광암의 치료에도 사용되고 있어, 로봇 보조 근치적 방광절제술과 개복 근치적 방광절제술을 비교함으로써 술 전후 및 종양학적 결과에 대한 로봇수술의 장점을 평가하고자 한다.
대상 및 방법: 2008년 8월부터 2014년 3월까지 본원에서 근치적 방광절제술을 받은 112명의 환자 (로봇수술 42명, 개복수술 70명)를 대상으로 하였으며, 환자특성, 수술 합병증, 종양학적 결과, 생존률을 후향적으로 비교분석하였다.
결과: 평균 추적 관찰 기간은 30.3개월이며, 평균 출혈량 로봇수술 175ml, 개복수술 225ml (P = 0.005), 술 전후 수혈율 로봇수술 23.8%, 개복수술 45.7% (P = 0.020)로 로봇 수술 군에서 출혈량 및 수혈율이 더 의미있게 낮았다. 또한 고등급 합병증에서도 로봇 수술 군에서 더 낮은 합병증 발생률을 보였다 (P = 0.040). 전체 합병증에서는 개복수술이 더 많은 합병증을 보였지만 통계학적으로 유의한 차이를 보이지 않았으며 (P = 0.878), 생존률 또한 유의한 차이를 보이지 않았다 (무전이생존율, P = 0.872, 전체생존율, P = 0.997, 종양특이생존율, P = 0.553).
결론: 방광암 환자에서 로봇 보조 근치적 방광절제술이 개복 근치적 방광절제술에 비해 낮은 출혈량과 수혈율을 보였고, 고등급 합병증 또한 더 낮은 발생률을 보였다. 반면 조직학적 결과, 전체 합병증, 생존률에 대해서는 차이가 없었다. 따라서, 로봇 보조 근치적 방광절제술이 종양학적 결과로는 차이가 없으며, 낮은 합병증을 고려할 때 좀 더 안전한 치료법으로 생각된다.
목차
I. Introduction..............................................1 II. Materials and Methods....................................3III. Results.................................................6IV. Discussion..............................................10 V. Conclusions..............................................13 References..................................................14 Table and figure............................................18 Abstract....................................................24
최근 본 자료
댓글(0)
0