메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

강성헌 (인하대학교, 인하대학교 대학원)

지도교수
신수봉
발행연도
2016
저작권
인하대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수4

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
시설물의 거동을 파악하기 위해 가속도센서에서 측정되는 동적응답을 이용하여 구조물의 구조변수를 추정하는 방법이 널리 이용되고 있다. 정확한 구조변수 추정을 위해서는 측정 센서의 위치 선택이 중요하다. 본 논문에서는 다양한 최적 측정센서 위치 선택법들을 정리하였으며, 시간영역에 대해서만 개발되어 있는 Hankel matrix법을 주파수영역으로 확대 개발하여 그 결과를 기존의 방법들에 의한 결과와 비교 ? 분석하였다.

다양한 방법들에 의한 결과를 비교 ? 분석하기 위하여 지진동에 의한 동적해석을 수행하여 선택된 최적 센서위치에서의 가속도를 구한 후, 계산된 가속도데이터를 FFT(Fast Fourier Transform)하여 FRF(Frequency Response Function)를 구하고, 이를 이용하여 선택한 센서위치에서의 진동형상 크기를 구하였다. 그리고 축방향별 센서위치에서 추정한 진동형상을 spline function을 사용하여 전체 수직자유도로 확장한 값과 해석적 진동형상과의 MAC지수를 계산하여 다양한 방법들의 모드 추정의 정확도를 비교하였다.

목차

제1장 서 론 - 1
1.1. 연구배경 및 목적 - 1
1.2. 연구내용 - 5
제2장 기존 Optimal Sensor Location 결정이론 비교 및 분석 - 6
2.1. 개 요 - 6
2.2. Fisher Information Matrix - 8
2.3. 시간영역 Hankel Matrix - 9
2.3.1. Blocked Hankel Matrix - 10
2.4. LG Method - 11
2.5. BHM Method - 13
2.6. 비교 및 분석 - 14
제3장 주파수영역 Hankel Matrix에 의한 최적 센서 위치 결정법 - 17
3.1. 주파수영역 Hankel Matrix - 17
3.2. Hankel Matrix 적용 및 비교 - 19
3.2.1. 전체 프로세스 및 Hankel matrix flow chart - 19
3.2.2. MAC지수를 활용한 결과 검증 - 21
제4장 기존 방법들과 주파수영역 Hankel matrix의 적용결과 비교 및 분석 - 22
4.1. 개 요 - 22
4.2. 단순보 예제 - 23
4.2.1. 모델제원 - 23
4.2.2. Case별 결과 및 모드추정과 MAC 지수 - 25
4.2.3. 소 결 - 45
4.3. 단경간 거더교량 예제 - 47
4.3.1. 모델제원 - 47
4.3.2. Case별 결과 및 모드추정과 MAC 지수 - 49
4.3.3. 소 결 - 53
4.4. 2경간 거더교량 예제 - 54
4.4.1. 모델제원 - 54
4.4.2. Case별 결과 및 모드추정과 MAC 지수 - 56
4.4.3. 소 결 - 60
제5장 결 론 - 61
참고문헌 - 63

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0