국가의 기술혁신역량과 제도혁신역량이 경제성장에 미치는 영향 :A study on the impact of national technological innovation capabilities & institutional innovation capabilities on economic development

조형례

추천

검색

자료유형: 학위논문

저자정보: 조형례 (건국대학교, 건국대학교 대학원)

지도교수: 정선양

발행연도: 2016

저작권: 건국대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수17

이 논문의 연구 히스토리 (3)

2016

국가의 기술혁신역량과 제도혁신역량이 경제성장에 미치는 영향

조형례 기술경영학과 2016.01 학위논문

2015

국가혁신역량의 역동성과 제도적 자유성이 국가 간 경제격차 및 성장에 미치는 영향 : 패널분석을 통한 다국가 실증분석

조형례 , 정선양 한국기술혁신학회 학술대회 2015.11 학술대회자료

국가혁신역량과 제도의 질이 경제성장에 미치는 영향

조형례 , 정선양 기술혁신연구 2015.01 학술저널

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

국가가 새로운 경제체제로 변화되기 위해서는 여러 가지 내외부적 경험을 거치게 된다. 경제 패러다임이 바뀌면서 국가들이 겪었던 과정을 통한 경제의 성장과 수렴에는 여러 가지 요인이 있었다. 특히 과학기술이 경제변화에 크게 영향을 주면서 혁신과 경제성장은 중요한 이슈가 되었다. 그러나 기술혁신과 그것을 견인하는 제도는 경제성장에 있어 중요한 요소임에 실증적 분석에 있어서 그 관계를 충분히 살펴보지 못했다. 따라서 본 연구에서는 국가의 기술혁신역량과 제도혁신역량이 국가의 경제성장의 차이에 미치는 요인을 살펴보고 제도 대안을 제시하려고 한다. 본 연구는 총 64개 국가를 경제수준에 따라서 4개의 국가그룹으로 나누어 분석하였으며, 1995년부터 2011년까지의 데이터를 기반으로 패널분석(FGLS) 및 분위회귀분석을 사용해 연구문제에 대해 다각적인 측면에서 시사점을 살펴보았다. 연구결과, 국가의 경제수준에 따라서 연구개발 비중과 혁신역량의 역동성(기회성, 자립성, 개방성)은 경제성장에 의미있는 변화를 주었으며, 기술혁신역량과 함께 경제성장에 긍정적 영향을 미치는 변수는 재산권 보호제도, 기업활동 자유도, 투자자유도 등이 있었다. 하지만 유의한 변수 중에서 소득그룹간 격차에 영향을 주는 변수는 기업활동 자유도, 무역자유도, 투자자유도로써 경제격차에도 동시에 영향을 주고 있다는 것이 발견되었다. 국가의 기술혁신역량에 있어서는 자립성이 가장 긍정적 효과를 주는 변수였으며, 개도국의 경우 혁신에 있어서 필요한 요소임이 확인되었다. 확산성과 개방성은 선진국에 가까울수록 유효하지만 그 또한 개별국가의 제도의 질 및 경제수준에 따라서 차별적이기에 모호한 측면이 있다. 본 연구를 통해서 국가의 경제수준에 따른 혁신의 요소 및 제도 요인의 적절한 투입과 정책수립에 시사점을 줄 수 있다고 보인다.

The global economy is rapidly changing by technological innovation and diffusion of knowledge across nations. Therefore, it is still important issue to find a major variable for convergence and divergence of economic development. The studies up to present on the relationship between technological innovation and institutions has limitations that they have dealt with this issue only in term of cross-sectional study or mathematical research models. This paper aims at analyzing the impact of national innovation capabilities and institutional innovation on the economic growth.
Empirically this paper analyzes 64 countries, which were divided into 4 groups depending on the level of economic development. Based on the data from 1995 to 2011 and by using a panel model (FGLS), we look at the structural implications of the research questions.
According to our analysis, the R&D intensity, the technological infra and the technological innovation capabilities (opportunity, self-reliance, openness) were identified as important determinants of economic growth. The diffusion was a significant factor for economic growth in the upper middle group countries. And the property rights, business freedom, investment freedom were identified as important determinants of economic growth. But among the significant variables, business freedom, investment freedom, trade freedom were founded as valid factors that affect economic gap.
In case of the technological innovation capabilities of countries, the self-reliance of innovation were most meaningful variables for economic growth. Also, technological innovation capabilities and institutional innovation capabilities almost have a significant positive impact. However, in the low-level economic group, innovation capabilities and institutions have a negative impact on economic growth.
This paper identifies an important policy implications that of national technological innovation capabilities and institutional factors should be properly invested in accordance with the level of a country''s economic growth.

#경제성장 #제도혁신역량 #국가기술혁신역량 #패널모형

제1장 서론 1
제1절 연구배경 및 목적 . 1
제2절 연구목표 5
제3절 연구범위 및 방법. 7
제2장 이론적 고찰 및 선행연구 11
제1절 이론적 고찰 및 선행연구. 11
1. 세계화로 인한 경제성장과 불평등 문제 . 11
2. 경제성장의 모형에 대한 고찰. 17
3. 혁신시스템 관점의 경제성장: 기술혁신과 제도의 역동성. 25
4. 국가의 기술혁신역량 . 34
5. 제도혁신역량. 43
제2절 선행연구의 요약. 65
1. 이론적 고찰 요약. 65
2. 선행연구 요약 . 68
제3절 선행연구의 한계와 새로운 관점의 연구접근 80
1. 기존연구의 한계와 새로운 연구의 필요성. 80
2. 본 연구의 독창성 . 81
제3장 연구모형 및 방법 83
제1절 연구모형의 설계 83
1. 연구모형 개요. 83
2. 변수의 설정. 87
제2절 모형에 대한 가설설정. 96
1. 연구모형과 가설 96
제3절 연구자료 99
제4절 연구방법 104
1. 패널분석. 104
2. 분위회귀 108
제4장 실증분석 결과. 110
제1절 기초통계 분석 110
제2절 실증분설 결과 143
1. OLS 분석 . 143
2. 패널모형 분석결과. 143
제3절 가설검증 결과 및 실증분석 결과적용 169
1. 가설검증 결과 169
2. 실증분서 결과적용. 170
제5장 결론 . 173
제1절 연구결과 요약 . 173
제2절 연구의 의의 및 시사점. 185
제3절 연구의 한계 및 향후 연구과제 . 189
참고문헌. 190
부록1 205
ABSTRACT 206

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (3)

초록· 키워드

목차

최근 본 자료

댓글(0)