메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

이혜숙 (이화여자대학교, 이화여자대학교 대학원)

지도교수
박효정
발행연도
2016
저작권
이화여자대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수27

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
알레르기 비염의 유병률은 대기오염의 증가, 사회환경의 변화 등으로 전 세계적으로 증가하고 있다. 알레르기 비염의 치료는 회피요법, 약물요법, 면역요법, 수술요법이 있으나, 치료가 어렵고 심각한 부작용을 동반하기도 한다. 보완대체요법 중 이압요법은 처치가 간편하고 경제적이고 안전하므로, 본 연구는 알레르기 비염 환자를 대상으로 이압요법을 적용하여 알레르기 비염 증상 및 삶의 질에 미치는 효과를 검증하고자 한다.
본 연구는 알레르기 비염 환자에게 이압요법을 적용하여 알레르기 비염의 증상 및 삶의 질에 미치는 효과를 검증하기 위해 시도된 비동등성 대조군 전후설계의 유사 실험 연구이다. 연구대상자는 서울소재 A 상급종합병원 알레르기 천식센터 외래를 방문하는 성인으로 실험군 28명, 대조군 28명으로 총 56명이었다. 자료수집 기간은 2015년 9월 20일부터 11월 10일까지 시행하였다.
실험군에게는 알레르기 비염에 효과가 있는 5개 이개혈(신문점, 풍계점, 내비점, 부신점, 폐점)에 왕불류행 씨앗으로 첩압을 하고 알레르기 비염 증상이 느껴질 때 10회 이상 대상자 스스로 눌러 압박하도록 하였다. 실험처치는 2주 동안 진행되었으며, 처음 1주째에는 한쪽 귀에 첩압하여 5일은 유지하고, 2일은 제거하여 휴식하도록 하였고, 2주째에는 반대쪽 귀에 7일 동안 유지하도록 하였다. 대조군은 통상적인 기존의 치료만 시행하였다.
실험처치의 효과를 측정하기 위해 알레르기 비염 증상은 알레르기 비염 증상지수인 TNSS (total nasal symptom score)를 사용하여 14일 동안 매일 증상지수를 기록하도록 하였다. 알레르기 비염관련 삶의 질은 번안하여 타당도가 검증된 RQLQ (Rhinoconjuctivitis Quality of life)를 사용하여, 연구시작 전과 2주 후 삶의 질을 반복 측정하였다.
자료분석은 SPSS (Statistical Package for Social Science) 22.0 프로그램을 이용하여 x²-test, repeated measure ANOVA, paried t-test 로 측정하였다.
본 연구결과는 다음과 같다.
1. 제 1가설 ‘이압요법을 시행한 실험군은 이압요법을 시행하지 않은 대조군보다 알레르기 비염증상이 감소할 것이다’ 의 검증 결과, 실험군은 대조군에 비하여 알레르기 비염 증상(F=7.37, p<.001)이 통계적으로 유의한 차이가 있어 제 1가설은 지지되었다.
2. 제 2가설 ‘이압요법을 시행한 실험군은 이압요법을 시행하지 않은 대조군보다 알레르기 비염관련 삶의 질이 향상될 것이다’ 의 검증 결과, 실험군은 대조군에 비하여 알레르기 비염관련 삶의 질(t=-6.59, p<.001)이 통계적으로 유의한 차이가 있어 제 2가설은 지지되었다.
본 연구에서 실시한 이압요법은 알레르기 비염 환자의 증상을 감소시키고, 삶의 질을 향상시키는 효과가 있는 것으로 나타났다. 알레르기 비염 증상이 지속되는 환자들에게 기존의 치료와 이압요법을 병행하면 그 효과가 증대되므로, 이압요법이 알레르기 비염 환자의 증상 및 삶의 질 개선을 위한 간호중재로 활용될 수 있을 것이다.

목차

Ⅰ. 서론 1
A. 연구의 필요성 1
B. 연구의 목적 4
C. 연구의 가설 5
D. 용어의 정의 6
Ⅱ. 문헌 고찰 8
A. 알레르기 비염의 증상 및 삶의 질 8
B. 알레르기비염 치료와 보완대체요법 12
Ⅲ. 연구방법 17
A. 연구설계 17
B. 연구대상 18
C. 연구도구 20
D. 자료수집방법과 절차 21
E. 자료 분석 25
F. 연구의 제한점 26
G. 윤리적 고려 27
Ⅳ. 연구결과 28
A. 실험군과 대조군의 동질성 28
B. 가설검증 34
Ⅴ. 결론 및 제언 46
A. 결론 46
B. 제언 48
참고문헌 49
부록1. 연구참여동의서 62
부록2. 설문지 63
ABSTRACT 71

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0