동기면담 기반 치매예방프로그램이 요양시설입소 후기노인의 치매예방행동, 우울, 인지기능에 미치는 효과 :The effect of a dementia preventive intervention based on motivational interviewing on dementia preventive behaviors, depression, and cognitive function among elderly over 75 years of age in nursing home

조현미

추천

검색

자료유형: 학위논문

저자정보: 조현미 (이화여자대학교, 이화여자대학교 대학원)

지도교수: 김석선

발행연도: 2016

저작권: 이화여자대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수6

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2017

요양시설입소 후기노인의 동기면담 기반 치매예방 프로그램 효과

조현미 , 김석선 지역사회간호학회지 2017.09 학술저널

2016

동기면담 기반 치매예방프로그램이 요양시설입소 후기노인의 치매예방행동, 우울, 인지기능에 미치는 효과

조현미 간호과학과 2016.01 학위논문

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 비동등성 대조군 사전·사후 유사실험 설계(Nonequivalent control group pretest-posttest design)로 요양원에 입소한 후기노인을 대상으로 동기면담기반 치매예방프로그램이 후기노인의 치매예방행동, 우울, 인지기능에 미치는 영향을 확인하는 것이다. 연구 대상자는 요양시설에 입소해 있는 75세 이상 후기노인이며 동기면담 기반 치매예방프로그램을 적용한 실험군A 18명, 치매예방프로그램만을 적용한 실험군B 20명, 대조군 19명, 총57명을 대상으로 하였다. 연구방법으로 프로그램 사전, 사후 그리고 추후에 치매예방행동, 우울, 인지기능을 설문지를 통해 측정하였고 분석방법은 SPSS WIN 21.0 프로그램을 이용하여 t-test, ANOVA, Repeated Measure ANOVA를 실시하였다.
본 연구결과를 요약하면 다음과 같다.
1. 본 연구 전체 대상자의 평균 연령은 85.3±5.56세며, 성별은 남자 22.8%, 여자 77.2%이었다. 교육정도는 무학 36.8%, 초졸 33.3%, 중졸이상 29.8%이었고 배우자가 있는 경우 8.8%, 배우자가 없는 경우 91.2%이었다. 연구 참여자 전체의 우울점수는 평균 7.26±4.08으로 중등도 우울이었고 인지기능은 평균 22.74±2.50로 치매의심수준이었다.
2. 실험군A, 실험군B, 대조군의 일반적 특성과 종속변수에 대한 동질성 검사에서 유의한 차이가 없는 것으로 나타났다.
3. 사전, 사후 프로그램 효과검증을 위해 t-test로 분석한 결과, 치매예방행동평균 점수는 실험군A(t=-2.946, p=.009), 실험군B(t=-3.04, p=.007)에서 통계적으로 유의하게 증가한 것으로 나타났다. 우울평균 점수는 실험군A에서 통계적으로 유의하게 감소하였다(t=2.247, p=.038). 인지기능평균 점수는 실험군A(t=-4.914, p=.000)에서 통계적으로 유의하게 증가하였다.

The purpose of Nonequivalent control group pretest-posttest design was to examine the effect of the dementia preventive intervention based on motivational interviewing on dementia preventive behaviors, depression and cognitive function among elderly in last year. Above of age 75 was selected as subject of study, who could be divided into three groups; 18 persons of groupA who were applied by dementia preventive intervention based on motivational interviewing, 20 persons of groupB who were only applied by dementia preventive program and 19 persons of control group, total of 57. By questionnaire, pre-test, post-test, and further dementia preventive behaviors, depression, cognitive function were measured as method of study. By using SPSS WIN 21.0 program, t-test, ANOVA and repeated measure ANOVA were performed as analyzing method.
The results of the study are as follows:
1. The mean age for the participants was 85.3±5.56, and sex ratio was male 22.8% and female 77.2%. Educational level was as follows: no schooling 36.8%, primary school graduation 33.3%, and middle school graduation 29.8%, living with spouse was 8.8%, without spouse was 91.2%. Average level of depression for the participants was 7.26±4.08 which belonged to moderate depression, and average cognitive function was 22.74±2.50 which belonged to mild cognitive impairment.
2. Equivalence was verified for there were no significant differences among study groupA, groupB, and control group on general characteristics and dependent variables.
3. Result of t-test to verify the effectiveness of pre and post program are as follows. After intervention program, average level of dementia preventive behaviors were showed statistically significant at study groupA(t=-2.946, p=.009), study groupB(t=-3.04, p=.007). Average level of depression was decreased and showed statistically significant at study groupA (t=2.247, p=.038). Average level of cognitive function was increased and showed statistically significant (t=-4.914, p=.000) at study groupA
4. To verify persistent effectiveness of further test, it was analyzed by repeated measure ANOVA. The results were shown as follows. In score of the dementia preventive behaviors between groups(F=3.556, p=.035) and investigation period(F=5.729, p=.004), there was a significant differences, but no significant difference was found between investigation period and interaction among the groups(F=1.303,p=.274). In score of the depression,
there were differences between groups(F=5.549, p=.006), and there was interaction between group and investigation period(F=2.767, p=.031). There was significant difference in score of cognitive function in accordance with investigation period (F=4.860, p=.011).
The result of this study confirmed that motivational interviewing based on dementia preventive program increased activity of dementia prevention, which led to decrease in depression, and increase on persistent effect of cognitive function. Therefore, it seems to be verified intervention method for continuing prevention on dementia, controlling depression and cognitive function for elderly in late years. This study can be concluded that there is an academic significance on applying dementia prevention program with motivational interviewing.

I. 서 론 1
A. 연구의 필요성 1
B. 연구의 목적 4
C. 용어의 정의 5
II. 문헌 고찰 8
A. 후기 노인 8
B. 치매 예방 프로그램 12
C. 동기 면담 기반 치매 예방 프로그램 18
III. 연구의 개념적 기틀 24
IV. 연구 방법 26
A. 연구 설계 26
B. 연구 대상 27
C. 연구 과정 29
D. 자료 수집 방법 40
E. 연구 도구 41
F. 연구의 윤리적 고려 43
G. 자료 분석 방법 44
H. 연구의 제한점 45
Ⅴ. 연구 결과 46
A. 집단간 동질성 검증 46
B. 치매 예방 프로그램의 효과 검증 49
Ⅵ. 논 의 54
Ⅶ. 결 론 60
A. 결론 및 제언 60
B. 간호학적 의의 62
참고 문헌 63
부 록 1 . 설문지 79
부 록 2 . 연구 설명서 및 참여 동의서 86
부 록 3 . 연구 도구 및 치매 예방 운동 사용 동의 90
부 록 4 . 치매 관련 교육 자료 92
부 록 5 . 치매 예방 프로그램 관련 자료 102
ABSTRACT 124

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

목차

최근 본 자료

댓글(0)