이 연구는 문화연구와 문화특성을 바탕으로 하는 한국적 디자인 프로세스와 방법의 개발에 대한 것이다.
문화는 환경의 차이와 지역의 특성에 따라 인간의 사고방법과 행동방식의 형성에 매우 큰 영향을 끼치고 있다. 그러나 디자인분야에서는 문화연구를 단순히 제품이나 서비스를 개발하기 위한 배경 정보로만 인식하고 있다. 이러한 이유로 오늘날까지 디자인분야에서는 문화 외면의 단순한 차이점만을 주요 연구주제로 고려하였고 문화 내면의 개념적 영역의 연구를 소홀히 하였음을 부인할 수 없다. 이에 본 연구의 필요성을 밝히면 다음과 같다.
첫째, 기술의 발달과 사회변화에 따른 디자인의 개념과 본질에 대한 고찰과 함께 경험과 문화의 연관성에 관한 논의가 필요하다.
둘째, 문화모델과 문화특성이 디자인과 융합하여 어떻게 나타나는가에 대한 논의와 한국적 문화특성과 디자인의 관계에 대한 체계적인 연구가 필요하다.
셋째, 디자이너의 문화특성을 고려한 디자인 프로세스 그리고 디자인 방법의 관련성에 관한 새로운 논의가 필요하다.
넷째, 문화특성을 디자인 프로세스와 방법에 효율적으로 적용하기 위한 새로운 모델의 개발과 이에 대한 논의가 필요하다.
이와 같은 필요성을 충족시키기 위한 본 연구의 목적은 다음과 같다.
첫째, 문화의 성격과 문화특성에 대한 개념을 고찰하고 문화특성의 요소들이 디자인 연구에 어떻게 적용 될 수 있는지에 대한 방향을 정립한다.
둘째, 문화특성을 연구한 선행연구들을 기반으로 한국문화의 특성을 고찰하고 이에 따른 디자인 프로세스와 방법의 상관관계에 대한 연관성을 고찰한다.
셋째, 디자인 현장 실무자들의 심층인터뷰를 통해 한국문화 안에서 디자이너들이 실제로 활용하고 있는 디자인 프로세스와 방법의 현황을 확인하고 W-I-P-R 프로세스(Word, Image, Prototype, Role-playing Process)의 연구를 통해 한국문화에 맞는 디자인 프로세스와 방법의 방향을 제시한다.
넷째, 인터뷰 결과를 통하여 문화특성의 영향을 어떻게 고려해야 하는지 그 방안을 제시하고 W-I-P-R 프로세스의 연구를 바탕으로 한국적인 디자인 프로세스와 방법을 개발하여 제안한다.
이에 본 논문의 연구 결과를 요약하고 의의를 제시하면 다음과 같다.
첫째, 디자인의 정의를 어원적, 사전적, 개념적으로 분석하고 디자인의 본질을 정의하기 위해 다양한 학자들의 논의를 분석하였다. 인터페이스(Interface)와 개념모델(Conceptual model)을 근거로 하여 디자인과 사용자의 경험과 감성 사이에 문화프레임(Culture Frame)과 문화접점(Culture Interface)이 존재하고 있음을 확인하였고 이 내용을 디자인과 문화의 개념모델로 제시하였다.
둘째, 문화특성의 효율적인 이해를 위해 다양한 문화모델을 비교하여 그 유사성을 도출하였다. 또한 문헌연구를 통해 문화특성들의 의미와 내용을 분석하고 정의하였다. 그리고 문화모델연구와 감성디자인 사이의 학문적 유사성이 있음을 확인하고 그 결과를 디자인과 문화의 개념모델에 적용하여, 새로운 구조로 확장하여 제시하였다.
셋째, 한국적 디자인 프로세스의 연구를 위해 국내외 학계의 문화특성연구의 현황을 수집하고 분석하였다. 대부분의 문화특성은 홉스테드(1984)의 연구를 가장 광범위하게 활용하고 있는데, 본 연구에서도 문화특성의 특성들을 수치화 하여 비교할 수 있는 홉스테드의 방법을 이용하여 문화연구의 객관성을 확고히 하였다. 또한 리처드 니스벳 (2010), 에린 마이어(2014) 그리고 클로테르 라파이유 (2007)의 문화연구를 분석하여 문화특성을 동양과 서양, 각 나라별 행동, 그리고 개인의 각인(Imprint)을 토대로 하고 그 개념과 의미를 다각도로 분석하고 정의 하였다. 그리고 한국, 중국, 일본의 문화특성을 도출하여 그 내용을 수치화 하고 서로 비교하여 한국의 독특한 문화특성을 분석하고 이를 제시하였다.
넷째, 다양한 디자인 프로세스의 유형을 수집하여 조사하고 분석하였으며, 이를 바탕으로 디자인 프로세스의 개념을 하나의 기본개념으로 도출하고 제시하였다. 또한 디자인 프로세스를 이론적, 단계적, 구조적으로 고찰하여 그 개념을 정의하였으며, 다양한 구조적 유형을 분석하여 디자인 프로세스의 구조적 패턴을 선형적(Linear)타입과 비선형적(Non-Linear)타입 두 가지의 패턴으로 분석하였다. 그리고 디자인방법을 다양한 문헌을 통하여 수집하고, 수많은 방법들의 공통패턴을 도출하여 한국의 문화특성과 비교할 수 있도록 하였다.
다섯째, 국내 디자이너들을 업무종류에 따라 대기업과 전문기업 그리고 신생기업으로 분류하고 그 중 디자인 실무를 담당하는 디자이너들을 심층인터뷰하고 디자인 현장에서 디자인 프로세스와 방법이 어떻게 활용되고 있는지 분석하였다. 또한 W-I-P-R 프로세스를 적용한 창의 워크숍의 데이터를 분석하여 디자인 프로세스와 방법의 효율적인 발전방향을 고찰하고 그 결과를 한국적 디자인 프로세스와 방법에 적용하고자 하였다.
여섯째, 한국문화의 특성을 반영하여 국내 디자이너들이 편안하게 사용할 수 있는 한국적 디자인 프로세스와 방법을 제안하였다. 특히 디자인 프로세스와 문화특성의 유사성을 고찰하여 문화특성이 적용된 디자인 프로세스와 방법에서 각 단계별로 문화, 안전 그리고 지적재산권을 고려할 수 있는 방안도 함께 제시하였다.
이와 같은 연구의 의의를 고려한 본 연구의 시사점을 정리하면 다음과 같다.
첫째, 이 연구는 디자인과 문화특성에 대한 통합적, 체계적 연구의 필요성을 인식하고 이를 개념적 모델로 도출하여 제안하고자 하였다.
둘째, 이 연구에서는 문화모델과 문화특성을 심도 있는 고찰을 통하여 문화특성의 개념을 정의하였다. 또한 디자인 프로세스와 방법의 한국적 정체성 확립을 위하여 각 국가와 지역사이의 문화특성을 비교하고 그 차이점을 밝혔다.
셋째, 이 연구에서는 다양한 디자인의 정의를 분석하여 디자인의 본질적인 정의를 제시하였다.
넷째, 문화특성을 조사하고 분석해 수치화하고 각 나라별로 비교하였으며, 이를 통해 한국문화의 본질적 특성을 제시하였다.
다섯째, 디자인 프로세스의 실행 단계들을 분석하여 기본단계를 정의하였으며, 구조적 유형을 분류하여 복잡한 디자인 프로세스의 구조를 두 가지 타입의 패턴으로 분류하였다.
여섯째, 심층인터뷰를 통해 국내 디자인현장의 디자인 프로세스와 방법의 현황을 고찰하였다.
일곱째, W-I-P-R 프로세스의 연구를 분석하여 효율적인 디자인 프로세스와 방법의 개발을 위한 이론적 근거를 제시하였고, 이를 한국적 디자인 프로세스와 방법에 적용하여 그 결과를 제시하였다.
여덟째, 문화특성을 바탕으로 하는 한국적 디자인 프로세스와 방법을 연구하고 이를 구조화된 모델로 제안하고 그 이론적 개념을 제시하였다.
본 논문은 문화특성에 따른 인식과 행동 그리고 개념의 차이에 대한 고찰을 통해 한국적 문화특성을 고려한 디자인 프로세스와 방법의 필요성을 제안하였다.
본 연구를 통해 제시된 한국적 디자인 프로세스와 방법은 이론적 정의와 개념적 요소만을 다룬 한계성을 갖고 있다. 하지만 기존에 다루어지지 않았던 한국적 문화특성을 디자인 프로세스와 방법에 결합시켜 한국적 디자인 프로세스를 제시하고 그에 따른 유형별 디자인방법을 제안한 것에서 본 논문의 의의를 찾을 수 있다. 그동안 실질적으로 체계화되지 못했던 문화특성과 디자인관련 연구에 한국적 디자인 프로세스와 방법을 제안한 것을 바탕으로 이 연구가 문화연구와 디자인의 융합이 필요한 관련연구에 작게라도 기여되기를 바란다. 한국적 디자인 프로세스와 방법을 적용한 디자인 프로젝트의 전략적 활용 방법에 대한 논의는 다음 과제로 남긴다.

The purpose of this research is to develop a “Korean” design process and methodology based on a detailed study of cultural background and elements that are unique to Korea. Cultural differences arising from being brought up in a different environment or region have a significant influence over one’s thought process and behavior. However, despite this important implication, in the field of design, a study of culture and its influence so far have been done more in the context of secondary research to support product development. Accordingly, one can argue that most researches in design have tended to merely focus on cultural differences on the surface, rather than on a deeper conceptual understanding of the cultural elements themselves. In light of this, this research aims to address the following issues:

1. Given the ongoing technological advancement and resulting social changes, the need to understand what really defines design and how it’s influenced by culture and experience
2. Understand how a cultural model and cultural elements are reflected in designs and the need for systematic study to address the relationship between designs and cultural elements that are unique to Korea.
3. Discussions around the importance of design methodologies and process that incorporates the designer’s cultural differences.
4. Development of a new model that will enable more efficient incorporation of cultural differences in design process and methodologies.

To address these issues, this research aims to:

1. Study and understand what defines culture and the concept of “cultural difference,” and establish a thesis as to how the elements of cultural differences can be applied in the field of design
2. Based on prior researches on the characteristics of cultural elements, gain a deeper understanding of elements that are unique to the Korean culture and their implications on the design process
3. Through in-depth interviews with practicing designers, assess the actual design process and methodologies that are currently being used in Korea, and utilize WIPR (Word, Image, Prototype, Role-playing) process to identify and recommend design processes and methodologies that are most suitable in the Korean cultural context
4. Based on the interview results, recommend the most optimal way to incorporate the effect of cultural differences, and through WIPR process, develop design processes and methodologies that are reflective of Korean culture

To summarize, the key findings and purpose of this research are as follows:

1. As part of this research, the meaning of design has been studied from various perspectives, including from linguistic and conceptual view point, and a wide range of scholarly discussions on this topic has also been analyzed. Based on interface and conceptual modeling, the study confirmed the existence of cultural frame and cultural interface between design and the users’ experience and emotions, and this finding has been presented as a conceptual model for design and culture
2. To better understand the concept of “cultural differences,” various cultural models were compared to study their commonality. Also, the meaning and components of cultural elements were defined and analyzed through the review of relevant researches. These analysis have led to the discovery that there are similarities between the study of cultural model and designs that appeal to senses. These findings have been incorporated to modify and improve the conceptual model for design and culture
3. To study the design process unique to Korea, various researches from within Korea as well as from abroad on cultural elements have been collected and evaluated. Studies done by Geert Hofstede (1984) are mostly commonly referenced in most of the researches on cultural elements. This research has also relied on the methodologies and data used in Hofstede’s works, which quantified the key characteristics of cultural elements against which the findings could be benchmarked. In addition, cultural studies done by Richard E. Nisbett (2010), Erin Meyer (2014) and Clotaire Rapaille (2007) have been analyzed to better define cultural differences on the basis of ethical, regional and national backgrounds, as well as personal imprints. Moreover, cultural differences across Korea, China and Japan have been identified and quantified to analyze unique cultural elements underpinning the differences across these countries
4. Different types of design process have been studied and evaluated to derive a single, simplified definition of design process. The concept of a design process was defined through a theoretical and systematic study, and various structural patterns were analyzed as either linear or non-linear patterns. Different design methods were reviewed through various publications, and common patterns that were identified were compared against cultural differences unique to Korea
5. Designers in Korea were grouped into either in-house designer, agency designer and start-up designer and of this pool, carried out in-depth interview with those that deal with day-to-day designing to analyze how the design process and methods are actually implemented in their work. Also, through WIPR process, assessed the data gathered from creative workshop to study ways to improve the design process and methodology, and reflect key findings to tailor the design process to Korea
6. Reflecting cultural aspects specific to Korea, proposed tailored design processes and methodologies that can be more easily adapted by Korean designers. More specifically, based on the overlap between design processes and cultural differences, proposed ways to incorporate culture, safety and intellectual property at various stages of implementing the tailored design process reflecting cultural differences

Taking into consideration the framework for this research as noted above, the key takeaways and conclusions from these studies are as follows:

1. This research has been built on the recognition that there is a need for a conceptual model that presents a comprehensive and systematic study of cultural difference and its influence on design,
2. This research aims carry out an in-depth analysis of cultural model and cultural elements to define the concept of cultural differences. In addition, to establish design processes and methodologies that are unique to Korea, this research has compared and analyzed cultural differences across nation and region
3. This research has analyzed various definitions of design to come up with a definition that captures the true essence of design
4. Cultural differences across different countries have been quantified and compared against each other to explain cultural aspects that are unique to Korea
5. Various stages and structures of design processes have been categorize into simple steps and complex design processes have been broadly grouped into two patterns
6. Through in-depth interviews, studied various design processes and methodologies used in the day-to-day application in Korea
7. Through WIPR processes, proposed theoretical basis for developing more efficient design processes and methodologies, and applying these findings to tailor the design process and methods for Korea
8. Presented a structural model and the underlying theoretical concept for design processes and methodologies tailored to Korea reflecting cultural differences

This paper, through the studies on how cultural differences influence one’s perception, thought process and behavior, suggests the need for tailored design processes and methodologies for Korea that reflect Korea’s cultural differences. The design process and methods for Korea as proposed in this paper have their limitations given the conceptual nature of this research. Nonetheless, this research has tried to tackle the previously unaddressed concept of combining cultural differences with the actual design methodologies to propose a design process that is tailored to Korea. The author hopes that the design process as proposed in this paper by utilizing the concept of cultural differences that had not been studied systematically in the past will contribute to related future researches in the field of integrating design with cultural elements. Strategic applications of the findings from this research will be addressed in future studies to follow.