지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 이덕주
- 발행연도
- 2015
- 저작권
- 경희대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수5
이 논문의 연구 히스토리 (4)
2016
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
전 세계적으로 지속가능한 발전을 위한 대안 중 하나인 신재생에너지 분야에 대한 관심이 높아지고 있다. 세계 주요 국가에서는 신재생에너지를 기후변화에 대응하기 위한 방안 중 하나일 뿐만 아니라 미래의 중요한 성장 산업으로 인식하여 신재생에너지 R&D에 대한 장기적인 정책을 수립하고 대규모 투자를 지속하고 있다. 또한 이러한 투자의 경제적 타당성을 분석하는 연구들이 활발하게 진행되고 있다. 그러나 전통적인 평가모형은 미래의 환경변화에 대한 위험을 적절하게 반영하지 못하는 근본적인 한계가 있으며, 이로 인해 일반적으로 신재생에너지의 실제 가치를 저평가하는 경향이 존재한다. 따라서 이를 극복하기 위해 최근에는 불확실성과 의사결정의 유연성에 대한 가치를 반영할 수 있는 실물옵션 방법론을 분석에 활용하는 사례가 증가하고 있으며, 대부분 전력 또는 화석에너지 가격에 대한 불확실성을 고려하고 있다.
최근 온실가스 배출을 억제하고 지구온난화를 방지하기 위한 기후변화협약을 이행하기 위해 탄소배출권 시장과 탄소세 등의 수단이 적극적으로 도입되고 있으며, 이로 인해 신재생에너지의 가치를 평가함에 있어 탄소라는 요인을 추가적으로 고려할 필요성이 제기되고 있다. 따라서 본 연구에서는 신재생에너지 R&D의 경제적 가치를 평가함에 있어 화석에너지 가격의 불확실성뿐만 아니라 탄소배출권 가격의 불확실성을 동시에 고려한 다차원 실물옵션 모형을 제안하였으며, R&D 투자, 상용화, 포기라는 세 가지 의사결정 대안을 고려하였다.
본 연구에서는 현금흐름할인 모형과 화석에너지 가격의 불확실성을 고려한 실물옵션 모형, 화석에너지 가격과 탄소배출권 가격의 불확실성을 동시에 고려한 다차원 실물옵션 모형을 통해 한국 신재생에너지 R&D의 경제적 가치를 실증분석하였다. 실증분석 결과를 살펴보면, 현금흐름할인 모형의 경우 신재생에너지 R&D의 경제적 가치는 2014년 기준 ?14조 7,120억 원에서 ?14조 4,763억 원으로 경제성이 없는 것으로 분석되었다. 화석에너지 가격의 불확실성을 고려한 실물옵션 모형의 경우 신재생에너지 R&D의 경제적 가치는 2014년 기준 7조 6,321억 원에서 29조 2,529억 원으로 분석되었으며, 다차원 실물옵션 모형의 경우 2014년 기준 8조 6,306억 원에서 29조 8,391억 원에 달하여 경제성이 확보되는 것으로 분석되었다. 그리고 각 모형별 실증분석 결과 비교를 통해 탄소배출권 거래제가 신재생에너지 R&D의 경제적 가치에 미치는 영향을 분석한 결과 탄소배출권 거래제로 인해 신재생에너지 R&D의 경제적 가치는 4,725억 원에서 9,986억 원 증가하였으며, 탄소배출권 가격의 불확실성으로 인한 옵션가치는 최소 373억 원에서 최대 2,581억 원으로 분석되었다. 또한 신재생에너지 R&D의 경제적 가치에 영향을 미치는 주요 변수들에 대한 민감도 분석을 수행하였으며, 본 모형에서 제시하고 있는 이항옵션모형을 통해 미래의 상황변화에 따른 최적의사결정 경로를 제시하였다. 마지막으로 실증분석 결과와 최적의사결정 경로를 통해 정책적 시사점을 도출하였다
최근 온실가스 배출을 억제하고 지구온난화를 방지하기 위한 기후변화협약을 이행하기 위해 탄소배출권 시장과 탄소세 등의 수단이 적극적으로 도입되고 있으며, 이로 인해 신재생에너지의 가치를 평가함에 있어 탄소라는 요인을 추가적으로 고려할 필요성이 제기되고 있다. 따라서 본 연구에서는 신재생에너지 R&D의 경제적 가치를 평가함에 있어 화석에너지 가격의 불확실성뿐만 아니라 탄소배출권 가격의 불확실성을 동시에 고려한 다차원 실물옵션 모형을 제안하였으며, R&D 투자, 상용화, 포기라는 세 가지 의사결정 대안을 고려하였다.
본 연구에서는 현금흐름할인 모형과 화석에너지 가격의 불확실성을 고려한 실물옵션 모형, 화석에너지 가격과 탄소배출권 가격의 불확실성을 동시에 고려한 다차원 실물옵션 모형을 통해 한국 신재생에너지 R&D의 경제적 가치를 실증분석하였다. 실증분석 결과를 살펴보면, 현금흐름할인 모형의 경우 신재생에너지 R&D의 경제적 가치는 2014년 기준 ?14조 7,120억 원에서 ?14조 4,763억 원으로 경제성이 없는 것으로 분석되었다. 화석에너지 가격의 불확실성을 고려한 실물옵션 모형의 경우 신재생에너지 R&D의 경제적 가치는 2014년 기준 7조 6,321억 원에서 29조 2,529억 원으로 분석되었으며, 다차원 실물옵션 모형의 경우 2014년 기준 8조 6,306억 원에서 29조 8,391억 원에 달하여 경제성이 확보되는 것으로 분석되었다. 그리고 각 모형별 실증분석 결과 비교를 통해 탄소배출권 거래제가 신재생에너지 R&D의 경제적 가치에 미치는 영향을 분석한 결과 탄소배출권 거래제로 인해 신재생에너지 R&D의 경제적 가치는 4,725억 원에서 9,986억 원 증가하였으며, 탄소배출권 가격의 불확실성으로 인한 옵션가치는 최소 373억 원에서 최대 2,581억 원으로 분석되었다. 또한 신재생에너지 R&D의 경제적 가치에 영향을 미치는 주요 변수들에 대한 민감도 분석을 수행하였으며, 본 모형에서 제시하고 있는 이항옵션모형을 통해 미래의 상황변화에 따른 최적의사결정 경로를 제시하였다. 마지막으로 실증분석 결과와 최적의사결정 경로를 통해 정책적 시사점을 도출하였다
목차
제Ⅰ장 서론 1제1절 연구 배경 및 필요성 1제2절 연구의 목적 및 내용 9제Ⅱ장 기존 연구에 대한 고찰 11제Ⅲ장 실물옵션 모형 16제1절. 이론적 배경 : 실물옵션 16제2절 현금흐름할인 모형 31제3절. 화석에너지 가격의 불확실성을 고려한 실물옵션 모형 33제4절. 탄소배출권 가격의 불확실성과 탄소배출권 거래제의 확정적 가치를 고려한 실물옵션 모형 39제5절. 탄소배출권 가격과 화석에너지 가격의 불확실성을 고려한 다차원 실물옵션 모형 43제Ⅳ장 분석 51제1절. 자료 구성 51제2절. 현금흐름할인모형 64제3절. 화석에너지 가격의 불확실성을 고려한 실물옵션 모형 70제4절. 탄소배출권 가격과 화석에너지 가격의 불확실성을 고려한 다차원 실물옵션 모형 85제Ⅴ장 결론 128참고문헌국외문헌국내문헌
최근 본 자료
댓글(0)
0