지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 장혜인
- 발행연도
- 2015
- 저작권
- 성균관대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수12
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구는 좌절 상황에서 정신병질 및 자기애 성향이 높을수록 공격성이 차별적으로 유발되는지 확인하고, 나아가 공격성의 발현 양상에 차이가 있는지 검증하고자 하였다.
다수의 선행 연구는 정신병질과 자기애 성향이 높은 공격성과 관련이 있음을 확인하였다. 그러나 대부분의 선행 연구는 정신병질과 자기애를 독립적으로 연구해 왔으므로 두 성격 특질의 공격성을 유발하는 기제가 무엇인지 직접적으로 비교할 수 없었다. 또한 공격성을 유발하는 상황을 세분화하지 않고 모호한 하나의 좌절 상황을 제시하여 연구하였기에 성격 특질에 따라 공격성에 취약한 차별적인 상황이 존재하는지 확인할 수 없었다. 뿐만 아니라 공격성을 신체적 및 언어적 공격성으로 세분화하여 연구하지 않았기에 공격성의 발현 양상을 구체적으로 확인할 수 없었다는 한계를 가진다.
이에 따라 본 연구는 이와 같은 한계를 극복하고자 같은 실험 참가자들을 대상으로 정신병질과 자기애를 평가함으로써 독립적으로 이루어져왔던 선행연구를 보완하였다. 또한 좌절 상황을 개인에 대한 부정적인 평가정보를 포함하였는가 여부에 따라 계획실패와 자아위협 상황으로 나누어, 공격성을 유발하는 차별적인 기제가 존재하는지 추론하고자 하였다. 이에 더하여 공격성을 신체적 및 언어적 공격성으로 구분하여 연구함으로써 정신병질 및 자기애가 높은 사람의 공격성을 표현하는 양상을 확인하였다.
본 연구에서 상정한 가설은 다음과 같다: ⑴ 정신병질이 높을수록 계획실패와 자아위협 상황 모두에서 신체적 및 언어적 공격성이 높게 나타날 것이다. ⑵ 자기애가 높을수록 자아위협 상황에서 언어적 공격성만이 높게 나타날 것이다.
본 연구를 위해 대학생 192명(남 88명, 여104명)을 대상으로 정신병질, 자기애 및 자존감을 평가하였다. 그 후에 계획실패와 자아위협 상황 중 하나를 묘사한 시나리오를 무선 할당하여 제시하였고, 각 시나리오를 읽은 후의 공격성을 측정하였다. 이때 공격성 질문지와 함께 행동적인 방법으로 공격성을 측정하는 반응속도 경쟁게임(Competitive Reaction Time Task)을 사용함으로써, 더욱 정확한 공격성 측정치를 얻고자 하였다. 연구 자료는 위계적 회귀분석을 통해 분석되었다.
연구 결과, 정신병질이 높을수록 계획 실패와 자아위협 상황 모두에서 신체적 및 언어적 공격성이 높게 나타났다. 또한 자기애가 높을수록 예외적으로 자아위협 상황에서 언어적 공격성만이 높게 나타나는 것을 확인하여, 본 연구에서 상정한 가설이 모두 지지되었다. 끝으로 본 연구 결과의 시사점과 한계에 대하여 논의하였다.
다수의 선행 연구는 정신병질과 자기애 성향이 높은 공격성과 관련이 있음을 확인하였다. 그러나 대부분의 선행 연구는 정신병질과 자기애를 독립적으로 연구해 왔으므로 두 성격 특질의 공격성을 유발하는 기제가 무엇인지 직접적으로 비교할 수 없었다. 또한 공격성을 유발하는 상황을 세분화하지 않고 모호한 하나의 좌절 상황을 제시하여 연구하였기에 성격 특질에 따라 공격성에 취약한 차별적인 상황이 존재하는지 확인할 수 없었다. 뿐만 아니라 공격성을 신체적 및 언어적 공격성으로 세분화하여 연구하지 않았기에 공격성의 발현 양상을 구체적으로 확인할 수 없었다는 한계를 가진다.
이에 따라 본 연구는 이와 같은 한계를 극복하고자 같은 실험 참가자들을 대상으로 정신병질과 자기애를 평가함으로써 독립적으로 이루어져왔던 선행연구를 보완하였다. 또한 좌절 상황을 개인에 대한 부정적인 평가정보를 포함하였는가 여부에 따라 계획실패와 자아위협 상황으로 나누어, 공격성을 유발하는 차별적인 기제가 존재하는지 추론하고자 하였다. 이에 더하여 공격성을 신체적 및 언어적 공격성으로 구분하여 연구함으로써 정신병질 및 자기애가 높은 사람의 공격성을 표현하는 양상을 확인하였다.
본 연구에서 상정한 가설은 다음과 같다: ⑴ 정신병질이 높을수록 계획실패와 자아위협 상황 모두에서 신체적 및 언어적 공격성이 높게 나타날 것이다. ⑵ 자기애가 높을수록 자아위협 상황에서 언어적 공격성만이 높게 나타날 것이다.
본 연구를 위해 대학생 192명(남 88명, 여104명)을 대상으로 정신병질, 자기애 및 자존감을 평가하였다. 그 후에 계획실패와 자아위협 상황 중 하나를 묘사한 시나리오를 무선 할당하여 제시하였고, 각 시나리오를 읽은 후의 공격성을 측정하였다. 이때 공격성 질문지와 함께 행동적인 방법으로 공격성을 측정하는 반응속도 경쟁게임(Competitive Reaction Time Task)을 사용함으로써, 더욱 정확한 공격성 측정치를 얻고자 하였다. 연구 자료는 위계적 회귀분석을 통해 분석되었다.
연구 결과, 정신병질이 높을수록 계획 실패와 자아위협 상황 모두에서 신체적 및 언어적 공격성이 높게 나타났다. 또한 자기애가 높을수록 예외적으로 자아위협 상황에서 언어적 공격성만이 높게 나타나는 것을 확인하여, 본 연구에서 상정한 가설이 모두 지지되었다. 끝으로 본 연구 결과의 시사점과 한계에 대하여 논의하였다.
목차
Ⅰ. 서론1. 연구배경 및 목적 1Ⅱ. 이론적 배경1. 공격성 52. 성격장애1) 정신병질(1) 정신병질 개관 9(2) 정신병질과 공격성의 관계 11(3) 정신병질의 공격성 기제 132) 자기애성 성격장애(1) 자기애성 성격장애 개관 14(2) 자기애와 공격성의 관계 16(3) 자기애의 공격성 기제 183) 정신병질과 자기애의 공격성 기제 비교 203. 본 연구 : 정신병질과 자기애의 차별적인 공격성 기제 검증 23Ⅲ. 연구 방법1. 연구 대상 262. 연구 설계 및 절차1) 연구 설계 262) 연구 절차(1) 연구 동의서 작성 및 연구 소개 28(2) 자기보고 질문지 측정 28(3) 시나리오 과제 제시 28(4) 공격성 측정 29(5) 연구 해명 303. 평가 도구1) 자기보고식 정신병질 검사지 302) 자기애성 성격검사지 313) Rosenberg 자존감 척도 314) 공격성 질문지 325) 반응속도 경쟁 게임 334. 분석 방법 34Ⅳ. 연구 결과1. 기술통계치 및 조건 간 차이 분석 372. 측정변인의 신뢰도 분석 및 상관분석 403. 공격성에 대한 정신병질의 주효과 및 정신병질과 공격성 유발 조건의 상호작용 효과 분석 421) 신체적 공격성을 종속변인으로 한 위계적 회귀분석 432) 언어적 공격성을 종속변인으로 한 위계적 회귀분석 443) CRT 공격성을 종속변인으로 한 위계적 회귀분석 454. 공격성에 대한 자기애의 주효과 및 자기애와 공격성 유발 조건의 상호작용 효과 분석 461) 신체적 공격성을 종속변인으로 한 위계적 회귀분석 472) 언어적 공격성을 종속변인으로 한 위계적 회귀분석 483) CRT 공격성을 종속변인으로 한 위계적 회귀분석 50Ⅴ. 논의1. 본 연구의 결과 요약 522. 본 연구의 제한점 573. 본 연구의 의의 및 시사점 60참고 문헌 65부 록1. 자기보고식 척도 및 지시문 852. 계획실패 및 자아위협 시나리오, 조작점검 및 지시문 943. 연구 진행 스크립트 및 CRT 과제 지시문 97
최근 본 자료
댓글(0)
0