문화자본이 지역 경제에 미치는 영향 : 사회적 경제의 조절 효과를 중심으로 :(The) study on the effect of cultural capital on local economy : focusing on the moderating effect of social economy

최희용

추천

검색

자료유형: 학위논문

저자정보: 최희용 (성균관대학교, 성균관대학교 대학원)

지도교수: 정문기

발행연도: 2015

저작권: 성균관대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수6

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2016

지역 내 문화자본이 지역경제에 미치는 영향 - 사회적 경제의 조절효과를 중심으로 -

최희용 , 정문기 , 이규명 한국행정연구 2016.01 학술저널

2015

문화자본이 지역 경제에 미치는 영향 : 사회적 경제의 조절 효과를 중심으로

최희용 행정 2015.01 학위논문

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

전통적인 개발정책을 통한 지역재생에 대한 한계가 대두 되면서 지역 내 문화자본을 통한 개발 정책이 새로운 대안으로 떠오르고 있다. 본 연구는 이와 같은 사실에 주목하고 문화가 지역경제에 미치는 영향과 문화와 지역경제의 영향관계에 대한 사회경제적인 요인의 조절효과를 실증적으로 분석하고 분석결과를 토대로 심층면담을 진행하였다. 이와 같은 변수들의 관계성은 문화경제학의 학문적 원류이자 문화예술정책의 타당성을 제공한다고 평가받는 John Ruskin의 문화 및 예술과 경제에 관한 논의를 검토하고 문화자본과 지역경제의 관계를 실증연구모형에 적합하게 구성한 것이다. 문화자본은 인간의 창조성을 기반으로 하는 자본으로서 여러 학자들이 문화자본이 지역발전에 효과적으로 영향을 미치기 위해서는 창조성이 발현될 수 있는 사회경제적인 환경의 조성이 필요하다고 주장한다. 사회적 경제는 자유시장과 복지국가의 한계를 극복하고자 등장한 대안으로 지역 공동체를 기반으로 형성된 사회서비스 및 제화를 제공하는 조직체들을 지칭한다. 우리나라는 2007년 「사회적기업육성법」의 제정을 시작으로 사회적 경제를 구축하기 위해 노력 중이다.
분석결과 문화자본 변수 중 문화산업·문화기반시설·축제·예술가가 지역경제에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 사회적 경제는 문화산업과 예술가가 지역경제에 미치는 영향을 강화하는 것으로 확인됐다. 이는 지역 내 문화자본이 풍부할수록 지역이 발전한다는 것을 의미하며, 사회적 경제가 이와 같은 효과를 강화한다는 역할을 담당함을 알려준다.
본 연구를 통한 이론적·정책적 함의는 다음과 같다. 이론적 측면에서 사회적 경제가 문화자본이 지역경제에 영향을 미침에 있어 유의한 조절효과를 지닌다는 논의를 자료를 통해 실증적으로 검증하였으며, 전국의 기초자치단체를 분석단위로 채택함으로써 일반화를 획득하였다. 정책적 측면에서 문화자본을 통한 지역재생 정책에 사회경제적 환경 구축을 위한 노력이 동반되어야 함을 보여준다. 또한 문화 예술 영역을 성장시킴에 있어 예술가 등의 이해관계자 간의 네트워크 활성화가 고려되어야 함을 실증적으로 확인하였다.

Because the limits of traditional development policy have come to the fore, the cultural capital in local area has been suggested as one of new alternatives. In recognition of this trend, this study conducted quantitative analysis about the effect of cultural capital on local economy and moderating effect of social economy. In addition, in-depth interviews which were based on the results of analysis were conducted. The relationships between the variables were organized suitably to empirical study after reviewing theories of John Ruskin who had been recognized as the origin of cultural economics and provider of logicality of cultural and art policy. Cultural capital builds on human creativity. Many scholars suggested opinions that it is needed to make appropriate social economic environment for effective influence of cultural capital on local development. Social economy is the alternative for overcoming limits of free- market and welfare state. It consists of organizations that are based on local communities and provides social service and goods. On the domestic side, it attempted to construct social economy in local area since enactment of 「Social Enterprise Promotion Act」in 2007.
According to the results of moderating regression analysis, cultural capital has positive effect on local economy. Specifically, cultural industry, cultural infrastructure, local festival, and artists have positive influence on local economy. Social economy moderated the effect of cultural industry and artists on local economy. It means that plentiful cultural capital in local area affects local development, and social economy reinforces these effects.
This study has the following theoretical and politic implications. In the theoretical context, the study verified moderating effect of social economy, and acquired generalization thereby adopting the all local governments across the country as analysis unit. In the public policy context, the study shows that the local regeneration policies through using cultural capital should run parallel with endeavors to construct social economic environment. In addition, when building up the cultural capability, vitalizing networks among stakeholders like artists should be considered.

#문화자본 #지역경제 #사회적 경제 #조절회귀분석

제1장 서 론 1
제1절 연구의 배경 및 목적 1
제2절 연구의 범위 및 방법 5
1. 연구의 범위 5
2. 연구의 방법 5
제2장 이론적 배경 7
제1절 문화자본 7
1. 문화 7
2. 문화자본 9
제2절 문화자본과 지역경제 19
1. 문화를 바라보는 두 가지 경제적 관점 19
2. 문화자본과 지역경제의 관계 23
제3절 사회경제적 요인의 조절 효과 29
1. 사회경제적 측면 29
2. 사회적 경제 32
제5절 선행연구 37
제3장 연구 설계 43
제1절 연구 모형 및 연구 가설 43
1. 개념적 분석틀 및 변수 선정 43
2. 연구가설 47
제2절 분석 방법 51
제4장 분석 결과 53
제1절 기술통계 53
1. 독립변수: 문화자본 53
2. 종속변수: 지역경제 55
3. 조절변수: 사회적 경제 56
제2절 회귀분석 57
1. 사회적 기업의 조절효과 57
2. 마을 기업의 조절효과 63
제3절 심층면담 68
1. 예술가들이 홍대 지역에 미치는 영향 69
2. 문화기반시설로서의 서교문화실험센터와 홍대 생태계 70
3. 서교문화실험센터와 사회적 기업 71
4. 공동운영단의 창설과 역할 73
제4절 종합 및 토론 78
제5장 결론 86
제1절 연구 결과 요약 86
제2절 연구의 함의 88
제3절 연구의 한계 및 향후 연구과제 90

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

목차

최근 본 자료

댓글(0)