범이론적 모형을 적용한 골프 스트레스 척도 개발 :Development of a Golf Stress Scale Applying the Trans-theoretical Model

정지해

추천

검색

자료유형: 학위논문

저자정보: 정지해 (단국대학교, 단국대학교 스포츠과학대학원)

지도교수: 김지태

발행연도: 2015

저작권: 단국대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수0

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2015

범이론적 모형을 적용한 골프 스트레스 척도 개발

정지해 , 김지태 , 서은철 한국사회체육학회지 2015.08 학술저널

범이론적 모형을 적용한 골프 스트레스 척도 개발

정지해 레저 2015.01 학위논문

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

이 연구는 지금까지 제시되었던 골프 스트레스 척도는 골프 참여자의 경력에서 발생하는 개인수행 측면, 사회정서 측면을 동시에 고려하지 못하였다는 한계점을 지니고 있다는 점을 고려하여, 이를 보완하기 위해 범이론적 모형에서 제시하였던 실행단계와 유지단계를 고려한 골프 스트레스 척도를 개발하는 데에 목적이 있다.
연구의 대상은 2015년 현재 골프를 즐기고 있는 일반인을 모집단으로 설정하고, 서울, 인천, 경기, 충남 지역의 골프연습장 8개소를 이용하고 있는 이용자들을 대상으로 유목적 표집법을 실시하여 실행단계 208명, 유지단계 291명 등 총 499명의 자료를 분석하였다. 골프 스트레스를 측정하는 문항을 개발하기 위하여 기존 스트레스 척도를 참고하였고, 골프 참가자, 전문가 집단을 대상으로 문항 적합성 여부를 판단하였다. 특히 범이론적 모형과 골프 스트레스 관련 선행연구를 고찰하여 골프경력 1년 이하의 경우 실행단계, 골프경력 1년 초과인 경우 유지단계로 구분하여 집단의 특성을 반영하는 초기문항을 제작하였다. 골프 참가자가 지각하는 골프 스트레스의 요인구조를 탐색하기 위하여 실행단계 208명, 유지단계 291명을 대상으로 탐색적 요인분석, 확인적 요인분석을 각각 수행하였고, 잠재변수의 안정성을 검증하기 위해 표준화계수 및 상관계수를 산출하였다. 아울러 개발된 골프 스트레스 척도의 신뢰도를 판단하기 위하여 Cronbach’s α 값을 산출하였다. 이 연구목적에 따른 결론은 다음과 같다.
첫째, 실행단계의 골프 스트레스 척도는 탐색적 요인분석과 확인적 요인분석을 토대로 구성타당도의 증거를 충족한 것으로 나타났다. 도출된 요인구조로는 동작, 기술, 수행, 위기관리, 연습에 대한 내용으로 구성되어 있는 “수행불만”, 금전, 경제문제에 대한 내용으로 구성되어 있는 “경제적부담”, 동반자와의 관계에서 발생하는 스트레스로 구성되어 있는 “동반자무례”, 다른 사람의 시선, 의식에 대한 부끄러움이 반영되어 있는 “타인의식” 등 총 4요인 20문항으로 도출되었다. 도출된 요인구조는 집중타당도, 판별타당도에 대한 증거를 충족하였고, 신뢰도 역시 만족할만한 수준으로 나타났다. 따라서 실행단계의 골프 스트레스 척도는 타당도와 신뢰도에 대한 증거를 모두 만족하여 안정적인 척도로 기능하는 것으로 나타났다.
둘째, 유지단계의 골프 스트레스 척도는 탐색적 요인분석과 확인적 요인분석을 토대로 구성타당도의 증거를 충족한 것으로 나타났다. 도출된 요인구조로는 동작, 기술, 수행, 위기관리, 연습에 대한 스트레스로 구성되어 있는 “수행불만”, 동반자와의 관계에서 발생하는 스트레스로 구성되어 있는 “동반자무례”, 신체적 조건, 컨디션, 부상에서 발생하는 스트레스로 구성되어 있는 “신체제약” 등 총 3요인 15문항으로 도출되었다. 도출된 요인구조는 집중타당도, 판별타당도에 대한 증거를 충족하였고, 신뢰도 역시 만족할만한 수준으로 나타났다. 따라서 유지단계의 골프 스트레스 척도는 타당도와 신뢰도에 대한 증거를 모두 만족하여 안정적인 척도로 기능하는 것으로 나타났다.
이상의 결론을 토대로 이 연구는 골프 참여자의 실행단계, 유지단계에서 나타나는 스트레스 유형을 구체화하는 측정문항을 제시함으로써 골프 참여자의 운동행동 변화단계에 적합한 스트레스 유형을 구분하여 제시한다는 점, 그리고 이를 통해 유형별 스트레스 대처 방안을 마련하는 기초연구로서 그 가치를 찾을 수 있다.

The present study takes into account the limitation that golf stress scales available so far could not comprehend both the aspect of individual performance and the aspect of social emotions that arise from the career of golf participants. So the purpose of this study was to develop a golf stress scale taking into account the implementation stage and the maintenance stage applying the trans-theoretical model.
Population was selected from ordinary people playing golf as of 2015 and the purposeful sampling method was carried out on the users of 8 golf driving ranges in the areas of Seoul, Incheon, Gyeonggi-do Province, and Chungcheongnam-do Province to analyze a total of 499 persons including 208 people at implementation stage and 291 at maintenance stage. Existing stress scales were referred to in order to develop questionnaire items to measure golf stress, and the appropriateness of items were decided according to groups of golf participants and golf professionals. Particularly, previous studies on the trans-theoretical model and golf stress were consulted. And the initial items were made reflecting the characteristics of groups of 2 stages: the implementation stage includes golf participants of not more than 1 year of golf career and the maintenance stage includes those of over 1 year of career. Further, in order to explore the structure of factors of golf stress that golf participants perceive, exploratory factor analysis and confirmatory factor analysis were carried out on 208 at implementation stage and 291 at maintenance stage. And standardized coefficients and correlation coefficients were calculated in order to verify the stability of the latent variables. And Cronbach''s α value was calculated to decide on the reliability of golf stress scale developed. Results of the study are as follows:
First, golf stress scale at the implementation stage was shown to have met the evidence of construct validity based on exploratory factor analysis and confirmatory factor analysis. A total of 20 items of 4 factors were drawn including “performance dissatisfaction” consisting of movement, technique, performance, risk management, and practice; “economic burden” consisting of money, economic issues; “rudeness of companion” consisting of stress factors arising from the relationship with companion; “awareness of other people” reflecting shame about the gaze and awareness of other people. Factor structure drawn met the evidence for focus validity and discrimination validity, and reliability also proved to be a satisfactory level. Therefore, it has been found that the golf stress scale at the implementation stage completely met the evidence for validity and reliability and functions as a stable scale.
Second, the golf stress scale at the maintenance stage met the evidence for construct validity based on exploratory factor analysis and confirmatory factor analysis. A total of 15 items of 3 factors were drawn including “performance dissatisfaction” consisting of movement, technique, performance, risk management, and practice; “rudeness of companion” consisting of stress factors arising from the relationship with companion; “physical limitations” consisting of stress arising from physical conditions, physical fitness, and injury. Therefore, it has been found that golf stress scale at the maintenance stage completely met the evidence for validity and reliability and functions as a stable scale.
Based on results as above, the significance of the present study would be found in the fact that it offers categorized stress types appropriate for the changed stages of exercise behavior of golf participants by proposing questionnaire items to specifically measure stress types arising at the implementation stage and the maintenance stage of the gold participants; and through this, it serves as a basic research to provide stress-coping methods for specific stress types.

Ⅰ. 서론 1
1. 연구의 필요성 및 목적 1
2. 연구문제 5
3. 연구의 제한점 6
4. 용어의 정의 7
1) 스트레스 7
2) 골프 스트레스 7
3) 범이론적 모형 8
Ⅱ. 이론적 배경 9
1. 골프 스트레스 9
1) 스트레스의 개념 9
2) 스트레스 유발요인 13
3) 골프에서 발생하는 스트레스 14
2. 범이론적 모형 17
1) 무관심 단계 18
2) 관심단계 18
3) 준비단계 19
4) 실행단계 19
5) 유지단계 20
Ⅲ. 연구방법 21
1. 골프 스트레스 척도 개발을 위한 연구설계 21
2. 연구 대상 23
3. 자료수집방법과 절차 24
4. 자료처리 방법 24
1) 기술통계 24
2) 탐색적 요인분석 25
3) 확인적 요인분석 25
Ⅳ. 연구 결과 26
1. 골프 스트레스 예비척도 26
2. 실행단계의 골프스트레스척도 28
1) 기술통계량 28
2) 탐색적 요인분석 결과 31
3) 확인적 요인분석 결과 33
3. 유지 단계의 골프스트레스 척도 36
1) 기술통계량 36
2) 탐색적 요인분석 결과 41
3) 확인적 요인분석 결과 43
Ⅴ. 논 의 46
1. 실행단계의 골프 스트레스 척도 46
2. 유지단계의 골프 스트레스 척도 50
Ⅵ. 결론 및 제언 54
1. 결 론 54
2. 제 언 55
참고문헌 56
부록 1 60
부록 2 65
Abstract 72

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

목차

최근 본 자료

댓글(0)