지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 정기호
- 발행연도
- 2015
- 저작권
- 성균관대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수1
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
농촌지역의 도시개발은 농촌공간의 생태계 및 경관을 훼손시키고, 농촌 전통경관의 정체성이 상실되는 문제점을 야기시키고 있다. 그러나 이러한 농촌공간은 식량을 생산하고 공급하는 공간뿐 아니라 전통경관을 보전하는 다원적 기능의 공간이라는 인식 변화가 일어나고 있다.
농촌공간이 보유하고 있는 다양한 자원 보전을 위해 2002년 유엔식량농업기구는 세계중요농업유산제도를 만들어 세계적 가치가 있는 농어업유산을 지정하고, 보전관리를 추진하고 있다. 한국에서도 2012년에 농어촌 공간의 가치 있는 자원을 보전·관리하고자 농어업유산제도를 도입하였다. 그러나 농어업유산에 대한 관심은 증가되고 있지만, 한국 농어업유산의 독특한 가치를 평가할 수 있는 기준이 정립되어 있지 않아 농어업유산의 발굴과 지정은 답보상태에 처해 있다.
한편, 농어업유산의 개념적 측면의 연구와 농어업유산의 발굴을 위한 자원조사, 지표개발, 관광화를 통한 보전관리 방안에 관한 연구가 주를 이루고, 한국 농어업유산에 대한 가치평가나 평가 기준에 관한 연구는 이루어지지 않고 있다.
이에 본 논문에서는 한국 농어업유산의 가치를 분석하여, 올바르게 농어업유산의 가치를 평가할 수 있는 기준을 제시하였다.
본 연구를 통해 도출한 결과는 다음과 같이 요약할 수 있다.
첫째, 한국 농어업유산의 가치를 분석한 결과, 농어업유산의 가치는 역사적 근거가 뒷받침 되는 식량?생계수단의 확보, 지식시스템 및 적응기술과 농어업유산에 의해 형성되는 독특한 경관에 가치를 갖는 현저한 경관?토지와 수자원 관리 기능에 있다. 또한 농어업유산의 가치가 전통기술에 있는 기술형 유산과 작물재배에 있는 작물형 유산으로 구분된다.
둘째, 농어업유산 가치평가의 문제점은 농어업유산 지정 기준의 문제점과 가치평가 과정에 나타나는 자료의 문제점을 도출하였다. 농어업유산 지정기준의 문제점은 가치평가를 위한 세부지표가 없으며, 한국 농어업유산의 특성을 고려하지 않고, 지정기준을 일률적으로 농어업유산에 적용하여 국가농어업유산을 지정하고 있다. 또한 농어업유산의 가치평가 과정에 나타난 자료의 문제점은 6개 기준과 세부지표, 요소에 의해 가치를 평가할 수 있는 자료구축이 미흡하였다.
셋째, 한국 농어업유산 가치평가 기준과 가치평가를 위한 자료 구축을 제시하였다. 가치평가 기준은 대표기준과 부수적 기준으로 구분하여 가치를 평가한다. 대표기준은 농어업유산 유형에 따라 작물형 유산은 식량?생계수단의 확보 기준을 갖추어야 하며, 기술형 유산은 지식시스템 및 적응기술 기준을 갖추어야 한다. 그리고 부수적 기준은 대표적 기준에 의해 자연스럽게 형성되는 농어업유산의 가치를 평가한다. 또한 가치평가를 위한 자료 구축은 6개 기준의 가치를 평가하기 위한 각각의 요소에서 구축해야하는 자료와 구축방법을 제시하였다.
본 논문에서는 농어업유산의 발굴과 지정에 활용할 수 있는 한국 농어업유산의 가치평가 기준을 제시하여 농어업유산의 특성을 고려한 가치평가가 이루어질 수 있는 기반을 마련하였다. 이러한 기준은 향후 농어업유산을 보전·관리하는데 기여할 것이다.
농촌공간이 보유하고 있는 다양한 자원 보전을 위해 2002년 유엔식량농업기구는 세계중요농업유산제도를 만들어 세계적 가치가 있는 농어업유산을 지정하고, 보전관리를 추진하고 있다. 한국에서도 2012년에 농어촌 공간의 가치 있는 자원을 보전·관리하고자 농어업유산제도를 도입하였다. 그러나 농어업유산에 대한 관심은 증가되고 있지만, 한국 농어업유산의 독특한 가치를 평가할 수 있는 기준이 정립되어 있지 않아 농어업유산의 발굴과 지정은 답보상태에 처해 있다.
한편, 농어업유산의 개념적 측면의 연구와 농어업유산의 발굴을 위한 자원조사, 지표개발, 관광화를 통한 보전관리 방안에 관한 연구가 주를 이루고, 한국 농어업유산에 대한 가치평가나 평가 기준에 관한 연구는 이루어지지 않고 있다.
이에 본 논문에서는 한국 농어업유산의 가치를 분석하여, 올바르게 농어업유산의 가치를 평가할 수 있는 기준을 제시하였다.
본 연구를 통해 도출한 결과는 다음과 같이 요약할 수 있다.
첫째, 한국 농어업유산의 가치를 분석한 결과, 농어업유산의 가치는 역사적 근거가 뒷받침 되는 식량?생계수단의 확보, 지식시스템 및 적응기술과 농어업유산에 의해 형성되는 독특한 경관에 가치를 갖는 현저한 경관?토지와 수자원 관리 기능에 있다. 또한 농어업유산의 가치가 전통기술에 있는 기술형 유산과 작물재배에 있는 작물형 유산으로 구분된다.
둘째, 농어업유산 가치평가의 문제점은 농어업유산 지정 기준의 문제점과 가치평가 과정에 나타나는 자료의 문제점을 도출하였다. 농어업유산 지정기준의 문제점은 가치평가를 위한 세부지표가 없으며, 한국 농어업유산의 특성을 고려하지 않고, 지정기준을 일률적으로 농어업유산에 적용하여 국가농어업유산을 지정하고 있다. 또한 농어업유산의 가치평가 과정에 나타난 자료의 문제점은 6개 기준과 세부지표, 요소에 의해 가치를 평가할 수 있는 자료구축이 미흡하였다.
셋째, 한국 농어업유산 가치평가 기준과 가치평가를 위한 자료 구축을 제시하였다. 가치평가 기준은 대표기준과 부수적 기준으로 구분하여 가치를 평가한다. 대표기준은 농어업유산 유형에 따라 작물형 유산은 식량?생계수단의 확보 기준을 갖추어야 하며, 기술형 유산은 지식시스템 및 적응기술 기준을 갖추어야 한다. 그리고 부수적 기준은 대표적 기준에 의해 자연스럽게 형성되는 농어업유산의 가치를 평가한다. 또한 가치평가를 위한 자료 구축은 6개 기준의 가치를 평가하기 위한 각각의 요소에서 구축해야하는 자료와 구축방법을 제시하였다.
본 논문에서는 농어업유산의 발굴과 지정에 활용할 수 있는 한국 농어업유산의 가치평가 기준을 제시하여 농어업유산의 특성을 고려한 가치평가가 이루어질 수 있는 기반을 마련하였다. 이러한 기준은 향후 농어업유산을 보전·관리하는데 기여할 것이다.
목차
Ⅰ. 서론 1Ⅱ. 이론적 고찰 32.1 농어업유산의 정의 32.2 유산제도 62.2.1 세계유산제도 62.2.2 세계중요농업유산제도 102.2.3 한국 농어업유산제도 182.3 선행연구 262.3.1 농어업유산 개념에 관한 연구 262.3.2 농어업유산 가치에 관한 연구 292.4 소 결 32Ⅲ. 연구내용 및 방법 333.1 연구내용 333.2 연구방법 343.2.1 조사방법 343.2.2 분석방법 343.2.3 분석도구 353.3 연구대상 및 수행과정 463.3.1 연구대상 463.3.2 연구 수행과정 48Ⅳ. 연구결과 및 고찰 504.1 농어업유산의 가치분석 504.1.1 청산도 구들장논 504.1.2 제주밭담 664.1.3 제천 의림지 814.1.4 남해 죽방렴 944.1.5 보성 계단식차밭 1074.1.6 구례 산수유농업 1204.1.7 담양 대나무밭 1354.1.8 소 결 1484.2 농어업유산의 가치평가 문제점 1524.2.1 농어업유산 지정기준의 문제점 1524.2.2 가치평가 자료의 문제점 1554.2.3 소 결 1614.3 농어업유산 가치평가 기준 제시 1634.3.1 농어업유산 가치평가 기준 1634.3.2 가치평가를 위한 자료 구축 167Ⅴ. 결론 175참고문헌 178
최근 본 자료
댓글(0)
0