지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 고준환
- 발행연도
- 2015
- 저작권
- 서울시립대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수25
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
이상기후로 인해 풍수해 재해는 국내뿐만 아니라 전 세계적으로 빈번하게 발생하고 있다. 이에 대한 대책에 관한 연구는 지금까지도 지속적으로 진행되고 있다. 사전 예방을 하더라도 기상변화는 정확하게 예측이 어려워 안전한 곳으로의 대피가 필요하다. 본 연구에서는 서울시의 풍수해대피소의 수용범위가 적정한지에 대해 분석하였다.
연구의 공간적 범위는 서울시의 전 지역을 대상으로 하였으며, 2009년부터 2013년까지의 풍수해 피해정보를 기반으로 상습침수지역을 선정하여, 총 11개의 지역구로 대상을 세분화 하였다. 분석방법으로는 네트워크기반의 서비스영역분석을 이용하였으며, 이때 시민은 도로망을 통해 이동한다는 가정으로 분석을 수행하였다. 분석에 사용된 도로망은 서울시의 도시계획정보시스템의 UPIS2013데이터로 도로의 이용구분에 따른 위계와 보행속도 그리고 이동 시 저항요소로 작용하는 경사와 고도정보를 추가로 작성하여 구성하였다. 이때 보행속도는 성인과 재해약자 중 고령자로 구분하여 다음과 같이 각각 1m/s, 0.5m/s의 속도로 설정하였으며, 시간적 접근범위로는 5분, 10분, 15분으로 설정하였다. 분석을 통해 각 대피시간에 따라 대피소의 수용범위를 분석하였고, 풍수해대피소가 서비스하지 못하는 취약지역의 공간적 분포를 도출하였다.
본 연구의 분석은 일반적인 성인과 고령자의 대피 속도로 구분하였으며 그 결과는 다음과 같다. 성인의 대피 시간을 최대로 설정한 경우, 은평구, 서초구, 강남구, 강서구를 제외한 7개 지역구의 풍수해대피소에서 주변 거주시민을 100% 수용이 가능한 것으로 나타났다. 분석을 통해 취약지역으로 나타난 지역구 중 은평구의 경우, 상습침수구역 인구를 수용할 수 있는 대피소 혹은 대피가능 공공건축물이 전무하였으며, 풍수해를 대비한 대피소의 추가 설치나 지정이 매우 필요할 것으로 보인다.
반면, 재해약자 중 고령자의 경우에는 대부분의 지역구에서 풍수해대피소의 수용범위가 현저히 부족함을 보였다. 양천구, 마포구, 강동구, 강서구, 동작구, 구로구를 제외한 5개 지역구는 70%이하의 수용범위로 나타났다. 연구의 분석을 통해 서울시의 고령인구가 증가하고 있는 현재, 고령자를 고려한 풍수해대피소의 지정 및 운용이 필요하다고 판단된다. 본 연구를 바탕으로 대피소 증설을 위한 최적입지분석을 통한 추가 풍수해대피소의 지정 및 운용의 기반이 되도록 한다.
본 연구에서는 기존 방법론을 통해 선정되었던 대피소의 수용능력을 실증적으로 분석하고, 성인과 재해약자 중 고령자의 접근성을 분석하여 풍수해 시 대피소 수용능역에 대한 공간적 분포를 도출하였다. 증가하는 고령인구와 같은 사회적인 요인을 고려한 본 연구를 통해 대피소의 적정위치와 그 수용능력을 제시함으로써 재난 발생 시 재난안정성을 확보하고, 정책의 과정에서 기초자료로 사용될 수 있을 것이다.
주요어 : 네트워크분석, 보행속도, 대피, 고령자
연구의 공간적 범위는 서울시의 전 지역을 대상으로 하였으며, 2009년부터 2013년까지의 풍수해 피해정보를 기반으로 상습침수지역을 선정하여, 총 11개의 지역구로 대상을 세분화 하였다. 분석방법으로는 네트워크기반의 서비스영역분석을 이용하였으며, 이때 시민은 도로망을 통해 이동한다는 가정으로 분석을 수행하였다. 분석에 사용된 도로망은 서울시의 도시계획정보시스템의 UPIS2013데이터로 도로의 이용구분에 따른 위계와 보행속도 그리고 이동 시 저항요소로 작용하는 경사와 고도정보를 추가로 작성하여 구성하였다. 이때 보행속도는 성인과 재해약자 중 고령자로 구분하여 다음과 같이 각각 1m/s, 0.5m/s의 속도로 설정하였으며, 시간적 접근범위로는 5분, 10분, 15분으로 설정하였다. 분석을 통해 각 대피시간에 따라 대피소의 수용범위를 분석하였고, 풍수해대피소가 서비스하지 못하는 취약지역의 공간적 분포를 도출하였다.
본 연구의 분석은 일반적인 성인과 고령자의 대피 속도로 구분하였으며 그 결과는 다음과 같다. 성인의 대피 시간을 최대로 설정한 경우, 은평구, 서초구, 강남구, 강서구를 제외한 7개 지역구의 풍수해대피소에서 주변 거주시민을 100% 수용이 가능한 것으로 나타났다. 분석을 통해 취약지역으로 나타난 지역구 중 은평구의 경우, 상습침수구역 인구를 수용할 수 있는 대피소 혹은 대피가능 공공건축물이 전무하였으며, 풍수해를 대비한 대피소의 추가 설치나 지정이 매우 필요할 것으로 보인다.
반면, 재해약자 중 고령자의 경우에는 대부분의 지역구에서 풍수해대피소의 수용범위가 현저히 부족함을 보였다. 양천구, 마포구, 강동구, 강서구, 동작구, 구로구를 제외한 5개 지역구는 70%이하의 수용범위로 나타났다. 연구의 분석을 통해 서울시의 고령인구가 증가하고 있는 현재, 고령자를 고려한 풍수해대피소의 지정 및 운용이 필요하다고 판단된다. 본 연구를 바탕으로 대피소 증설을 위한 최적입지분석을 통한 추가 풍수해대피소의 지정 및 운용의 기반이 되도록 한다.
본 연구에서는 기존 방법론을 통해 선정되었던 대피소의 수용능력을 실증적으로 분석하고, 성인과 재해약자 중 고령자의 접근성을 분석하여 풍수해 시 대피소 수용능역에 대한 공간적 분포를 도출하였다. 증가하는 고령인구와 같은 사회적인 요인을 고려한 본 연구를 통해 대피소의 적정위치와 그 수용능력을 제시함으로써 재난 발생 시 재난안정성을 확보하고, 정책의 과정에서 기초자료로 사용될 수 있을 것이다.
주요어 : 네트워크분석, 보행속도, 대피, 고령자
목차
제 1 장 서론 1제 1 절 연구배경과 목적 1제 2 절 연구범위와 방법 3제 2 장 이론적 고찰 6제 1 절 선행연구와 이론적 고찰 61. 연구배경에 관한 이론적 고찰과 선행연구 62. 네트워크 분석에 관한 선행연구 14제 2 절 자연재해와 서울시의 상습피해지역 191. 자연재해 192. 서울시 상습피해지역에 따른 대상지 선정 21제 3 절 서울시 인구와 풍수해대피소 241. 서울시의 인구 변동 추이 242. 서울시의 현존 풍수해대피소 25제 4 절 대피시간과 속도 설정 및 수용범위 27제 5 절 네트워크분석 291. 네트워크분석(Network Analysis)의 정의 292. 서비스영역분석(Service Area Analysis) 30제 3 장 네트워크데이터 구축 32제 1 절 도로망도 구축 321. 중심점?링크?노드 설정 322. 도로위계 및 경사도 적용 33제 2 절 상습침수지역 및 구역 선정 371. 서울시 상습침수지역 대상지 선정 372. 지역구내 상습침수구역 대상지 선정 38제 4 장 대피소의 수용범위 분석결과 40제 1 절 성인 보행속도에 따른 수용범위 분석 401. 상습침수지역 대상 지역구분석_성인보행속도 적용 402. 지역구내 상습침수구역 상세분석_성인보행속도 적용 47제 2 절 고령자 보행속도에 따른 수용범위 분석 521. 상습침수지역 대상 지역구분석_고령자 보행속도 적용 522. 지역구내 상습침수구역 상세분석_고령자 보행속도 적용 59제 3 절 집계구 인구통계를 통한 대피소의 수용률 분석 63제 5 장 결론 66제 1 절 본 연구의 요약과 결론 도출 66제 2 절 연구의 시사점과 한계점 68참 고 문 헌 70부 록 73ABSTRACT 79
최근 본 자료
댓글(0)
0