본 연구는 태권도 발차기에 있어서 숙련성과 시간차단 수준에 따른 예측능력의 차이를 규명하는데 그 목적이 있다. 이러한 연구의 목적을 달성하기 위하여 시간차단 수준을 발차기 종류에 따라 구간별로 T1~T5 5가지 구간으로 구분하였으며, 숙련성에 따라 숙련자(M=12.5년의 태권도 경력)와 비숙련자(M=태권도 경력없음)로 구분하였다. 특히 예측능력의 효율적인 분석을 위해 태권도에서 가장 많이 쓰이는 발차기 종류인, 돌려차기, 앞발 빠른발 돌려차기, 앞발 내려찍기를 구분하여 분석하였다. 시간차단 수준에 따른 예측능력의 차이를 분석하기 위하여 실제 경기 상황과 동일한 실험실 상황을 구성하여 시간차단 기법을 사용하였으며 산출된 자료는 숙련도와 시간차단 수준을 이원분산분석을 실시하였다. 이상의 연구방법 및 결과를 기초로 하여 얻어진 결론은 다음과 같다. 첫째, 태권도 발차기 종류에 따른 예측능력의 차이 정확성에서는 숙련자가 초보자보다 높은 것으로 나타났으며, 시간차단 수준에 따라 통계적으로 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 둘째, 예측능력의 차이 확신도에서는 숙련자가 초보자보다 단시간에 제시되는 시간차단 수준에서 높은 확신도를 가지고 예측을 하였으며, 시간차단 수준이 점점 높아지면서 초보자도 확신도가 높아지는 것을 알 수 있다. 셋째, 발차기 종류에 따른 시각단서 활용정도에서는 초보자는 발차기와 관련된 무릎과, 발등에 시각단서를 기울인 반면, 숙련자는 어깨, 발등, 무릎, 허리, 발등 등의 다양한 단서에 주의를 기울이는 것을 알 수 있다. 이는 숙련자는 단시간에 다양한 정보에 주의를 기울여서 예측하는 반면, 초보자는 발차기와 연관된 1~2가지의 시각단서에 주의를 기울인다는 것을 알 수 있다
The aim of this study is to examine the differences of Anticipation Skill the level of protection in accordance with the expertise and temporal occlusion Level and Taekwondo kicks groups. T1 ~ T5 was divided into five kinds, depending on the time interval for each interval the blocking level to the next type in order to achieve the object of this study, according to the expert, expertise (M = 12.5 years) and a novice, (M = career none) was divided into. In particular, the most widely used type in the Taekwondo kicks for the efficient analysis of Anticipation Skill, return kicks, fast kicks returned paw, paw dipping down and analyzed by separating. Temporal Occlusion Level in order to analyze the difference between the predicted power level according to the actual situation by configuring the same laboratory was used as the time that the game situation data block calculation method was performed by analysis of variance the binary level of skill and time block. Conclusions obtained on the basis of the research method and results of one are as follows. First, the difference in accuracy of Anticipation Skill according to Taekwondo kicks types were found to be higher than the expert, novice, showed that a statistically significant difference over time, the level of protection. Second, the difference was also convinced of the forecasting ability of skilled predicted to have the temporal occlusion technique from higher levels of assurance to be presented in a short period of time than novices, temporal occlusion technique, it can be seen that the increasingly high level As a beginner nor the increased confidence. Third, the degree of visual cues utilized in accordance with the relevant groups kick kicking knee and kind beginners, while the visual cues on foot, tilt, expert, can know shoulders, feet, knees, waist, to pay attention to a variety of cues, such as the foot there. On the other hand, which one skilled in predicting tilt the note to a wide variety of information in a short time, it can be seen that a beginner will pay attention to the visual cues of 1-2 kinds of groups associated departure.
목차
Ⅰ. 서 론 11. 연구의 필요성 12. 연구의 목적 53. 연구의 가설 64. 연구의 제한점 65. 용어의 정의 7Ⅱ. 이론적 배경 91. 태권도 91) 태권도의 기원 92) 태권도 용구와 경기 규칙 102. 시각탐색 전략 123. 예측능력 134. 시간차단 기법 15Ⅲ. 연구 방법 161. 연구대상 162. 실험과제 173. 실험도구 184. 실험절차 225. 연구설계 226. 통계처리 22Ⅳ. 연구 결과 231. 공격 영역에 대한 예측능력 231) 몸통 공격에서의 위치 정확성 232) 머리 공격에서의 위치 정확성 253) 발차기 위치 정확성 종합 262. 발차기 종류에 따른 예측능력 281) 돌려차기 정확성 282) 앞발 돌려차기 정확성 303) 앞발 내려찍기 정확성 324) 발차기 종류 정확성 종합 333. 예측 능력에 대한 확신도의 정도 351) 돌려차기 확신도 352) 앞발 돌려차기 확신도 363) 앞발 내려찍기 확신도 384) 발차기 종류 확신도 종합 394. 시각단서 활용능력 411) 시각단서 T1 활용정도 412) 시각단서 T2 활용정도 423) 시각단서 T3 활용정도 444) 시각단서 T4 활용정도 455) 시각단서 T5 활용정도 476) 시각단서 활용정도 종합 48Ⅴ. 논의 50Ⅵ. 결론 및 제언 551. 결론 552. 제언 57참고문헌 58ABSTRACT 66