메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

정민경 (대구대학교, 대구대학교 대학원)

지도교수
김화수
발행연도
2015
저작권
대구대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수7

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
경도 지적장애 학생은 제한된 인지 능력과 손상된 정보처리체계로 인해 비효율적인 어휘인출 및 읽기성취를 보인다. 본 연구는 경도 지적장애 학생들의 읽기성취와 관련이 있는 어휘인출특성을 알아보고자 한다. 연구를 위해 ○○대학교에 재학 중인 경도 지적장애 학생 17명, 생활연령이 같은 일반 성인 20명, 언어연령이 같은 비장애 아동 18명을 대상으로 세 가지 어휘인출검사(빠른 이름대기검사, 대면 이름대기검사, 생성 이름대기검사)와 두 가지 읽기성취검사(읽기 유창성검사, 읽기 이해검사)를 실시하였다. 이를 통해 세 집단의 어휘 인출과 읽기 성취 검사 결과를 비교하고 더 나아가 경도 지적장애 학생의 읽기 성취 검사와 어휘 인출 검사 중 어느 하위 검사가 서로 상관이 있는지를 분석하였다.
연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 경도 지적장애 집단의 어휘인출 점수는 생활연령 일치 집단과 통계적으로 유의미하였고(p<.001), 언어연령 일치 집단과 통계적으로 유의미한 차이를 보이지 않았다. 둘째, 경도 지적장애 집단의 읽기성취 점수는 생활연령 일치 집단과 통계적으로 유의미하였고(p<.001), 언어연령 일치 집단과 통계적으로 유의미한 차이를 보이지 않았다. 셋째, 경도 지적장애 집단의 어휘 인출 검사(빠른 이름대기 검사, 생성이름대기 검사, 대면 이름대기 검사)와 읽기 성취 검사(읽기 유창성 검사, 읽기 이해 검사) 간에 하위유형별 상관을 살펴보았고 그 결과는 다음과 같다. 대면 이름대기[REVT(E)]와 읽기 유창성은 통계적으로 유의한 상관관계가 나타났고(r=.551, p<.05), 대면 이름대기[REVT(E)]와 읽기이해는 통계적으로 유의한 상관관계가 나타났다(r=.456, p<.05). 다음으로 빠른 이름대기[RAN]-자음과 읽기 유창성은 통계적으로 유의한 상관관계가 나타났고(r=.531, p<.05), 빠른 이름대기[RAN]-사물과 읽기 유창성은 통계적으로 유의한 상관관계가 나타났다(r=.485, p<.05). 생성 이름대기[GN]-동물과 읽기유창성은 통계적으로 유의한 상관관계가 나타났고(r=.453, p<.05), 생성이름대기[GN]-동물과 읽기이해는 통계적으로 유의한 상관관계가 나타났다(r=.469, p<.05). 또한, 생성 이름대기[GN]-가게와 읽기유창성은 통계적으로 유의한 상관관계가 나타났으며(r=.495, p<.05), 생성이름대기[GN]-가게와 읽기이해도 통계적으로 유의한 상관관계가 나타났다(r=458, p<.05). 그리고 생성 이름대기[GN]-/ㄱ/와 읽기 이해는 통계적으로 유의한 상관관계가 나타났으며(r=.563, p<.05), 생성 이름대기[GN]-/ㅅ/와 읽기 이해는 통계적으로 유의한 상관관계가 나타났다(r=.542, p<.05).
결론적으로 경도 지적장애 집단은 두 집단에 비해 낮은 어휘인출 및 읽기 성취점수를 보였으며, 각각의 읽기 성취에 따라 어휘인출 특성이 각기 다름을 알 수 있다. 경도 지적장애 집단의 읽기 성취와 관련된 어휘인출 특성 연구를 통해 그들의 특성을 파악할 수 있고, 더 나아가 인지 능력을 고려하고 읽기성취에 필요한 어휘 인출의 통합적 중재의 중요성을 시사한다.

목차

Ⅰ. 서 론 1
1. 연구의 필요성 및 목적 1
2. 연구 문제 5
3. 용어의 정의 6
Ⅱ. 이론적 배경 8
1. 어휘인출 8
2. 지적장애인의 어휘인출 특성 13
3. 읽기성취의 개념과 발달 15
4. 지적장애인의 읽기성취 특성 19
5. 어휘인출과 읽기 간의 연관성 20
Ⅲ. 연구 방법 23
1. 연구 대상 23
2. 연구 도구 25
3. 검사 방법 29
4. 자료 분석 30
5. 자료 처리 32
Ⅳ. 연구결과 33
1. 경도 지적장애 집단, 생활연령 일치 집단, 언어연령 일치 집단 간의 어휘인출 점수 결과 33
2. 경도 지적장애 집단, 생활연령 일치 집단, 언어연령 일치 집단 간의 읽기성취 점수 결과 37
3. 경도 지적장애 집단의 어휘인출[RAN, REVT(E), GN]과 읽기성취[읽기유창성, 읽기이해]의 상관 38
Ⅴ. 결론 및 제언 40
1. 결론 및 논의 40
2. 연구의 제한점 및 제언 44
참고문헌 46
영문초록 56
부 록 58

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0